-
一買房者將中大恒基房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司告上法庭，指責其提高房價，賺取差價。通州法院昨日宣布，一審判決中大恒基欺詐，應雙倍返還差價。
去年12月，原告李林(化名)通過中大恒基，花50.5萬元購買到通州果園一處房產(chǎn)。后來，李林得知房價為48萬元。
李林認為中大恒基公司涉嫌欺詐，“吃差價”，要求該公司退還2.5萬元差價款，并賠償2.5萬元。案件庭審時，中大恒基否認吃差價，表示不知道房主賣48萬元的情況。
但法院根據(jù)原被告提供的證據(jù)認為，中大恒基將50.5萬元的價格謊稱是業(yè)主要求的房屋價格，已構(gòu)成欺詐，并可認定具有吃差價行為。另外，去年11月10日，包括中大恒基公司在內(nèi)的220家房產(chǎn)中介公司為響應市房產(chǎn)中介協(xié)會發(fā)出的《關(guān)于房地產(chǎn)中介機構(gòu)“不賺差價”的倡議書》，承諾如有賺取差價行為，將雙倍退賠差價。因此，法院判決中大恒基承擔違約賠償責任。
法院確定的賠償數(shù)額為5萬元，但鑒于中大恒基公司在通州區(qū)建委調(diào)解時已經(jīng)給付李林5000元。因此，最終判決中大恒基給付李林4.5萬元。
·深圳長河地產(chǎn)成中天第二？ 08/01/16
·中大恒基馬永：不會在5月前退市 08/01/16
·房產(chǎn)中介勒緊褲帶過冬 08/01/16
·07年“我們基本買不起房了” 08/01/16
·北京住宅：第四季度出現(xiàn)下降趨勢 08/01/16
-
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源：觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件，版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有，本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳，對于此類文章本站僅提供交流平臺，不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議，或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章，請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com（發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”）與觀點網(wǎng)聯(lián)系。
