對于市民而言,因為不統(tǒng)一性,“第二套房”就存在著可以游走的真空。以“三基調(diào)”而言,每一條都可能存在“破綻”。

業(yè)界分析:“三基調(diào)”中,每一條都存有“破綻”
第二套房正成一個新的名詞,其背后涵蓋著兩個方面的利益:買房者由第二套房開始將雙提10%;而銀行借此有望減少信貸危機。
第二套房的界定仍模糊
對于第二套房的界定:央行、銀監(jiān)會與五大國有商業(yè)銀行就“第二套房”認定定下“三基調(diào)”:公積金貸款不列入認定是否為第二套住房的參考項;已結(jié)清借款的購房者,如果再買房仍按第一套住房進行貸款,首付仍執(zhí)行30%的標準;夫妻雙方只要有一方仍有房貸未結(jié)清的,再貸款購房需算作第二套住房,首付比例不得低于40%。
但從目前來看,在此“三基調(diào)”下,并非是一套統(tǒng)一的規(guī)則,每個銀行都有各自的理解:招行沒有界定“二套房”的細則,采用銀行征信系統(tǒng)。農(nóng)行、交行以“個人”在央行征信系統(tǒng)中的信貸情況作為第二套房界定的主要依據(jù)。而建設銀行也已明確了“第二套房”的認定標準是以“戶”為單位。難以統(tǒng)一的界限,讓“第二套房”政策出現(xiàn)了執(zhí)行的尷尬。
存在多大的“真空”?
而對于市民而言,因為不統(tǒng)一性,“第二套房”就存在著可以游走的真空。以“三基調(diào)”而言,每一條都可能存在“破綻”。
第一條,公積金貸款不列入?yún)⒖柬?,即公積金貸款買房不受新政影響,再買不算“第二套”。盡管公積金的覆蓋面包括國家機關(guān)和國有企業(yè)、事業(yè)單位在內(nèi)的廣泛人群,但實際上一些低收入弱勢群體卻被排除在外,如非國家單位職工、未繳納和拖欠公積金的單位職工、農(nóng)民、無業(yè)人員及部分退休人員。由于公積金具有福利性質(zhì),那些本就未享受“福利”的人本次仍然無法得利。
第二條,已結(jié)清借款的購房者,如果再買房仍算“第一套”。也就是說,如果“賣一套炒一套”般地循環(huán)炒房,也永遠不存在“第二套”,仍能每次享受“第一套”的優(yōu)惠。
最后一條是爭論的關(guān)鍵,即夫妻雙方只要有一人房貸未結(jié)清,再買房都算“第二套”,也就是通常所說的以“戶”為單位。除了未能杜絕“循環(huán)炒房”的漏洞、部分銀行可能會借“審查難度”放寬標準外,也會讓“借用其他親屬名義炒房者”有漏洞可鉆。
“第二套房”界定不清楚是誰的責任
以針對第二套為調(diào)控對象的新金融政策,幾乎還沒有正式執(zhí)行,操作混亂的問題就滿天飛,具體地說是怎樣界定第二套住房說不清楚,有人說這會引起銀行的惡性競爭!問題究竟出在哪里?仍然是政策制定基本取向有嚴重的問題。
第一,所謂第二套房子,應該是一種擁有狀態(tài),而不是購買狀態(tài)。購買第二套房子有很復雜的原因,比如有人想更換自己的住房,出售舊房子購買新房子,他在等待新房交房、裝修過程中,可能需要2-3年的時間,這樣的需求肯定不是我們要打擊的。對于購買時候是否有二套,界定確實有難度。
第二,即使銀行很容易界定,那么,銀行是否有根本性動力去界定?這是政策能否獲得執(zhí)行的十分重要的原因。銀行是一個商業(yè)機構(gòu),”嫌貧愛富”是它的本意,因為它必須讓自己賣出去的錢風險低。明白了這個道理,就應該清楚了,一個還款風險低的富人購買第二套房,一個還款風險高的窮人購買第一套房,銀行更愿意給誰貸款?所以,只要銀行的業(yè)務需要給買房的人貸款,它和貸款人聯(lián)手“千方百計”突破政策約束,是十分正常的,反之才反常。
第三,對于第二套房子的不鼓勵政策,應該是稅收手段的調(diào)整范疇,現(xiàn)在,由銀行來充當稅務角色,是一種錯位,既然是錯位,就一定有錯位的效果,出現(xiàn)混亂就屬于正常。
·10月成都市房地產(chǎn)分析 07/11/08
·物業(yè)稅會令房價下降49.29%? 07/11/08
·鐘偉:廣深開發(fā)商競爭廣州勝出 07/11/08
·韓世同:深圳房價到頭了 07/11/08
·鐘偉:流動性過剩和資產(chǎn)價格膨脹 07/11/08
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。