武漢開發(fā)商中存在一個共識,“賣別墅不如賣地”。其原因是武漢的別墅價格與土地成本價格并沒形成合理的對比,其溢出利潤甚至少于同等商品住宅,這也讓許多開發(fā)商拿著別墅用地當成“黃金”。

戶型限制制約別墅供給 純別墅區(qū)難以再現(xiàn)
前幾天,瀏覽論壇時,偶爾看見以前的帖子,當初“90平方米以下戶型占70%”政策發(fā)布時,一位網(wǎng)友疑惑道:“按照新文件的規(guī)定,90平方米以下的房子面積應該占到總建筑面積的70%以上,那么原來定位全部是大面積的別墅或者大戶型樓盤,豈不是要修改設計?小區(qū)里一邊是幾百平方米的豪華別墅,另一邊是90平方米以下的小戶型,這樣的規(guī)劃不是很亂嗎?誰愿意在雜亂的小區(qū)來買別墅?”
時至今日,盡管現(xiàn)實并沒有這位網(wǎng)友擔憂的事情發(fā)生,但其中所提出的問題確實值得去深思。問題一:在別墅禁令之下,武漢別墅進行最后的晚餐?問題二:70/90政策,讓武漢別墅很受傷?
別墅用地越來越稀缺
“國家對別墅的限制政策一定越來越嚴格,這是由國情決定的。”在禁批別墅用地之時,建設部政策研究中心研究員趙路興表示,“我國的土地資源其實非常有限,國情不允許我們把地都用來蓋房子,不允許富裕人群不加限制地占有土地資源,我們應該引導市場進行適度的住房消費。我們必須要把可持續(xù)發(fā)展放在社會各級發(fā)展的首位。”
回顧關于別墅的禁令可以發(fā)現(xiàn),早在2003年,國土資源部就曾出臺過叫停別墅用地的規(guī)定。近至2006年5月30日,國土資源部下發(fā)“關于當前進一步從嚴土地管理的緊急通知”:從即日起,中國一律停止別墅類房地產(chǎn)項目供地和辦理相關用地手續(xù),并對別墅進行全面清理。
隨后,國土資源部等部委還正式發(fā)布2006年版《限制用地項目目錄》和《禁止用地項目目錄》,明令禁止別墅、高爾夫球場、賽馬場等項目用地。
在此背景下,武漢開發(fā)商中存在一個共識,“賣別墅不如賣地”。其原因是武漢的別墅價格與土地成本價格并沒形成合理的對比,其溢出利潤甚至少于同等商品住宅,這也讓許多開發(fā)商拿著別墅用地當成“黃金”。
當這兩個問題交織在一起,就出現(xiàn)一個市場化的問題:停止別墅用地是否會導致別墅市場供應枯竭甚至嚴重供不應求呢?
別墅供給不會枯竭
對于上述問題,有一種觀點認為:“停止別墅用地是指停止供應純別墅用地,并非禁止開發(fā)所有別墅,也就是說,如果一塊土地同時開發(fā)別墅和洋房,別墅和洋房的建筑面積比例只要符合相關政策規(guī)定,也是被允許的,既然如此,別墅供給怎么會枯竭呢?最多也就是供應相對減少。”
同時存在的另一個聲音是:“停止別墅用地政策的解讀是市場上別墅供應將大幅度減少,幾年之后市場上極有可能無新的別墅供應。”
市場的反應是:別墅開始奇貨可居,武漢別墅迎來平民狂歡,“國家停止別墅用地供給目的是增加普通商品房供應,抑制房價過快上漲,但實際上卻導致別墅價格大幅上升,進而帶動房價上漲。這不能不說是個諷刺。”一位讀者對記者笑談。
那么,后市到底如何?別墅禁令是長久之計還是暫時的政策?
中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長顧云昌認為,對別墅叫停的政策方針3—5年內不會改變,“針對人多地少、能源緊張的國情,國家提倡房地產(chǎn)開發(fā)走緊湊、綠色之路,同時也要加大節(jié)約化、科技化住宅的發(fā)展力度。”
顧云昌指出,在目前的政策背景下,以別墅為代表的高端房地產(chǎn)產(chǎn)品在價格不斷上揚的房地產(chǎn)市場中處于領頭地位,這種市場規(guī)律無法回避。“所以,國家在嚴控的同時,也會不斷加大房地產(chǎn)產(chǎn)品供應結構,抑制投機行為,緩和供需矛盾。”
反思“70/90”政策
“對于全新的土地開發(fā),在土地競標時,并不是價高者所得,而是要綜合其戶型設計,是否符合‘70/90的法規(guī)’等多方因素來考量。所以,新地上再開發(fā)別墅是不太可能的。”趙路興在接受采訪時如是說。
但記者也從不少開發(fā)商處了解,因為“國十五條”雖然沒有明確“70/90”政策是總量控制還是單個項目控制,“即使按照最嚴格的要求來執(zhí)行,即‘70/90’限制落實到單個項目,還是有30%的建設面積可以用來建別墅。也就是說,一個城市即使將70/90政策落實到所有單個項目,其總建筑面積中最多有30%還是可以用來開發(fā)別墅”,這就意味著,排除一部分不適合開發(fā)別墅的地塊,也會有10%的別墅供應量。
但有一個問題已成定局,以后,體量巨大的純別墅區(qū),已經(jīng)無法復制。
市場起步 武漢別墅潛力漸增
營銷層面的“二八”現(xiàn)象在房地產(chǎn)發(fā)展中得到了充分體現(xiàn)。雖然沒有到任志強所言的“我們只為富人造房子”地步,但我們清楚地認識到,一方面,必須采取有力措施解決中低收入人群的住房問題,增加普通商品房、經(jīng)濟適用房、廉租房等供應,另一方面,高收入人群對改善居住條件的需求也不可能人為受到抑制。目前武漢別墅市場的逐漸升溫,生動地詮釋了這個道理。
武漢別墅熱銷
今年夏季,武漢樓市就把“淡季不淡”演繹到極致,市場格局也不斷刷新,今年上半年,武漢別墅的均價已突破6000元/平方米。
據(jù)了解,前幾年,武漢別墅主要為自住,購買者多為本地人,一直賣得不溫不火,入住率也相對不高。從去年底開始,江城別墅市場逐漸興起一股投資潮。
今年6月份,不知是有意還是巧合,同屬湯遜湖板塊的“美院COAST”與“保利十二橡樹莊園”同日PK,結果出乎意料:雙贏。前者首推65套,當日銷售53套,后者3小時現(xiàn)場認購90套。而差不多在同期,傳統(tǒng)別墅區(qū)盤龍城的F·天下把目光投向了房價暴漲的深圳,通過兩次異地推介,累計銷售近90套。
郊區(qū)別墅熱賣,城區(qū)別墅也在“回歸中心”的旗幟下風生水起。水岸星城占據(jù)中心和沙湖之利,別墅開盤以來上漲3000-4000元/平方米,成為板塊發(fā)展旗幟;而與之相距并不遠的萬科潤園,開場亮相即單價過萬,好的時候卻仍然“一天賣3、4套”,讓人咂舌。
在此同時,武漢別墅市場也打破沉寂,迸發(fā)出久違的激情。據(jù)了解,目前武漢市在售別墅項目達30個,分布在武漢三鎮(zhèn)。其中盤龍城、湯遜湖和武漢經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)是別墅供應較為集中的三個區(qū)域。算上后續(xù)上市量,盤龍城供應將能達到3000套左右;湯遜湖也會達到2000套以上,而在金銀湖、南湖甚至城市中心區(qū),在售別墅仍在不斷增加。
而別墅市場的向好,最早便是從“國土資源部叫停別墅用地”開始。據(jù)武漢大學經(jīng)管學院副教授劉雙林分析,在政府已不再審批新項目的情況下,別墅已屬于稀缺資源,這可能是其受到投資人青睞的直接原因。
“稀缺論”背景下 別墅“受寵”
早在2003年,國土資源部就曾出臺過叫停別墅用地的規(guī)定。2006年12月18日,國土資源部等部委更是聯(lián)合發(fā)布了《限制用地項目目錄》和《禁止用地項目目錄》,別墅、高爾夫球場等項目用地被明令禁止。
土地政策下,產(chǎn)生“別墅稀缺論”這也成為眾多別墅的宣傳“王牌”。
大多業(yè)內人士對停止別墅用地政策的解讀是別墅供應將大幅度減少,幾年之后市場上極有可能無新的別墅供應。而別墅開發(fā)企業(yè)也樂得順水推舟,放言“別墅將奇貨可居”,市場甚至出現(xiàn)一定程度的搶購熱潮。
外來投資客的財富示范效應
“房地產(chǎn)市場的整體增長,尤其是土地價格的飆升,使得別墅價值提升;同時,本地經(jīng)濟發(fā)展,改善居住和追求生活品質群體增加,包括別墅在內的高檔住宅受益匪淺。但是,外來投資客的力量不容小視。”中國指數(shù)研究院華中分院首席分析師李國政認為,一線城市的投資者,給武漢別墅投資帶來了驚人的財富示范效應。
從總價看,武漢別墅的平民化非常明顯,目前大多數(shù)別墅的價格在6000元/平方米左右,而中心城區(qū)的房價最高已突破萬元。大多數(shù)別墅的售價在200萬以下,調查數(shù)據(jù)顯示,武漢近37%的置業(yè)者能接受總價為100—150萬元左右的別墅,而目前,上海、北京、深圳等地的主流別墅,基本都在千萬以上,過億的別墅也逐漸增多。這一差距,凸顯了武漢別墅的投資價值,以至于外地購房團紛至沓來地前往武漢投資別墅。
但凡見到武漢別墅的人,尤其對于眾多的湖景資源,更是十分羨慕,而在中國高檔別墅市場占有重要地位的上海佘山別墅區(qū),人工開鑿的一座月湖,都會被濃墨重彩地寫進單套上億別墅的宣傳廣告中。
九月底,盤龍城一別墅項目總共118套小獨棟別墅中,近80套已被提前預訂。銷售人員介紹,這些別墅總價都超過180萬元,過半的客戶來自外地。盤龍城山水龍城銷售經(jīng)理稱,正是外地投資人的涌入,使武漢別墅市場迎來第一個黃金時代。
市場起步 別墅潛力漸增
武漢別墅從1993年虹景花園開始,經(jīng)歷了2000年左右的起步階段,2001年后進入發(fā)展階段,受投資需求拉動,別墅價格逐步攀升,如2004年盤龍城一樓盤剛開盤,價格只有2800元/平方米,眼下均價已在8500元以上。但從目前的市場實際看,尤其與一線城市的別墅市場相比,只能說武漢別墅市場仍然處于起步階段。
目前,武漢市場并沒有形成具有市場號召力的別墅區(qū),據(jù)湖北中天鴻源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司副總經(jīng)濟師李濤介紹,武漢現(xiàn)在的別墅大部分是綜合體,純別墅的項目很少?,F(xiàn)在,盤龍這邊除了F·天下是真正意義上的純別墅區(qū)。像巢NEST、寶安的山水龍城、羅納河谷、恒達盤龍灣更多是以聯(lián)排出現(xiàn),獨排是處于相對弱勢的群體了。而湯遜湖一直都是以經(jīng)濟型別墅發(fā)展為主。
雖然盤龍城早前的別墅開發(fā)具有代表意義,但隨著區(qū)域的不斷發(fā)展,普遍住宅比例也在不斷增加。與此同時,湯遜湖作為新興別墅板塊,一開始就并沒有以打造純別墅專區(qū)為目標。另外,對于別墅生活的定義也還處于一種萌芽階段,一個明證就是,不少業(yè)主購買別墅之后,由于日常起居的不便,而放棄居住。大家對于別墅的認識不足,尤其對于第一居所還是第二居所的定位方面,無論是開發(fā)商還是消費者,都缺乏自信,也缺少對于不同別墅生活的認識和體會。
“起步的市場往往面臨更多的機遇。”李國政認為,當年上海房產(chǎn)市場最火爆的時期,一棟別墅一年增值千萬并不是神話,而是活生生的事實。
從未來發(fā)展看,中部崛起的武漢在經(jīng)濟發(fā)展、招商引資、城市建設等方面都有了大幅提升,房地產(chǎn)市場的整體上升必然帶來別墅市場的勃興。從別墅發(fā)展來說,無論是盤龍城的空港經(jīng)濟還是沌口的現(xiàn)代制造基地,或者是光谷經(jīng)濟引擎對于湯遜湖區(qū)域的直接拉動,而城市交通,特別是二環(huán)線、中環(huán)乃至外環(huán)的逐漸形成,對于別墅市場的推動作用不言而喻,如同西班牙風情、北美風情、英倫風情一樣,武漢別墅市場百花齊放,已然具備了不小的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
聲音:武漢別墅,憑什么漲價?
“我估計到明年年底,武漢的別墅價格會漲到20000元∕平方米。”F·天下副總經(jīng)理劉必恩拋出這個觀點時,讓記者有些驚恐。目前,武漢別墅的價格甚至還低于一些商品房,在一年之內,價格翻兩到三倍,這可能嗎?
劉必恩的目光堅定,對于自己的觀點十分有信心:“你到時看吧。”
武漢別墅上半年漲幅超10%
不談政策因素,只看市場反應。從2004年開始,武漢別墅已經(jīng)進入快車道運轉。
一方面,很多項目開始推出混合型別墅,開發(fā)企業(yè)也越來越重視別墅市場。另一方面,很多市民已經(jīng)逐漸在形成別墅消費的觀念。
“前幾年對別墅的概念定位比較模糊,而經(jīng)過幾年的引導以及去年國家對別墅標準的定位,武漢別墅市場形成了一個多元化的發(fā)展格局,別墅的產(chǎn)品類型也越來越多,發(fā)展也更加成熟和理性。”劉必恩如此表述。
在這個觀點的支撐下,劉必恩繼續(xù)預測,關于別墅的價格,這幾年一直有個印象,就是商品房價格漲幅比別墅價格漲幅大,但其實別墅價格一直漲得很快,只是說在武漢市場上,大家更加關注普通住宅的價格。“我個人認為別墅市場的房價漲幅還是比較大的,特別是今年上半年,漲幅基本在10%―15%之間,而像普通的商品房可能就沒有這樣高的漲幅。另外,因為別墅市場的供應量偏少,所以價格在市場上的表現(xiàn)并不明顯,漲幅也基本上是在一個比較小范圍的態(tài)勢中,所以大家可能沒有意識到別墅已在快速增值。”
別墅單價將破20000元?
武漢別墅市場有巨大的升值潛力,已經(jīng)是眾多購房者的共識。“同其他城市相比,比如北京、上海、廣州、深圳等城市,它們的別墅價格和整個房地產(chǎn)市場應該是2—3倍的差距,而武漢別墅的價格和整個城市普通住宅的均價是差不多的。”劉必恩這個觀點有數(shù)據(jù)支撐。
根據(jù)武漢房地產(chǎn)市場信息網(wǎng)的統(tǒng)計,武漢的商品房價格在5000元/平方米左右,而別墅單價則是6000—7000元之間,相比普通價格只多了10%—15%,“這個比例是嚴重偏低的,別墅的正常單價應該在10000—15000元之間,所以我認為下一階段武漢別墅市場還有很大的增值空間。畢竟它和普通住宅是兩種完全不同類型的產(chǎn)品。”
“這次去深圳舉辦‘F·天下推介會’印象最深刻的也是房價。那邊200平方米左右的聯(lián)體別墅,在二手房市場的標價就是940多萬,市中心稍微好點的房價都要500—600萬,而獨立別墅絕對是上千萬以上,深圳的別墅價格基本上最低約40000∕平方米,而普通住宅的價格約20000元∕平方米。”
·洪銘陽:華南應該是未來的生活中心 07/10/11
·郭澍楠:市場應滿足中產(chǎn)階層的需要 07/10/11
·成都房地產(chǎn)市場一周分析(10.15-10.21) 07/10/11
·深圳住宅物業(yè)收費新標準下月施行 07/10/11
·90林梧桐:馬來西亞賭王傳奇 07/10/11
觀點網(wǎng)關于本網(wǎng)站版權事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如對稿件內容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。