現(xiàn)代新昆明的CBD(中央商務(wù)區(qū))構(gòu)想,正在隨著昆明老街保護(hù)建設(shè)的推進(jìn)而變得清晰起來。
涵蓋了正義路以西及甬道街、景星街、文明街等八條繁華街區(qū)的昆明老街,所倚重的商貿(mào)文化背景和獨(dú)特的地緣優(yōu)勢(shì),使其當(dāng)仁不讓地成為昆明建設(shè)CBD的核心功能區(qū)。
有專家指出,根據(jù)昆明在現(xiàn)代化中心城市格局配置方面的走勢(shì)分析,沒有昆明老街在現(xiàn)代意義上的創(chuàng)新和勃興,昆明的CBD之夢(mèng)就難尋寄托之處。
面對(duì)國內(nèi)其它中心城市的狂飚突進(jìn),正在現(xiàn)代新昆明建設(shè)之路上疾進(jìn)的昆明,沒有理由“怠慢”昆明老街的保護(hù)建設(shè)進(jìn)程。

現(xiàn)狀:從步履維艱到循序漸進(jìn)
實(shí)際上,當(dāng)昆明老街保護(hù)建設(shè)作為昆明市重大招商引資項(xiàng)目于2003年被引進(jìn)時(shí),昆明的CBD就已舉行了奠基禮。
如今四年過去,昆明老街的保護(hù)建設(shè)終于迎來第一期工程的動(dòng)工和二期動(dòng)遷的開始。這意味著昆明CBD從理想向現(xiàn)實(shí)邁出了可喜的一步。
“但是,任重道遠(yuǎn)……”昆明市之江置業(yè)有限公司常務(wù)副總經(jīng)理沈海虹面對(duì)昆明老街保護(hù)建設(shè)從步履維艱到循序漸進(jìn)的過程,不禁感慨萬千。
他告訴記者,從歷史上看,昆明老街區(qū)域一直深刻影響著昆明城市的商貿(mào)興盛大局和城市功能的定位與走向。特別是上個(gè)世紀(jì)以來,昆明的城市商貿(mào)精華皆集中于此;進(jìn)入21世紀(jì)后,這片區(qū)域逐漸形成以金融業(yè)、旅游業(yè)等為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)搶駐的局面,這是昆明CBD從無序集中向有序推進(jìn)的必然過程。
在這樣一種趨勢(shì)背景下,昆明老街的保護(hù)建設(shè)更顯得舉足輕重和刻不容緩。沈海虹分析到,昆明老街區(qū)域內(nèi)一直延承了大量代表昆明城市特質(zhì)的文化元素、商貿(mào)元素、金融元素、旅游元素和市井元素。這片區(qū)域若不能迅速擎起CBD建設(shè)的大旗,昆明中央商務(wù)區(qū)乃至中央商貿(mào)區(qū)的構(gòu)想就將呈現(xiàn)“空心化”格局。
同時(shí),沈海虹認(rèn)為,目前國內(nèi)中心城市在CBD的形成和推進(jìn)方面,已不可避免地出現(xiàn)“同質(zhì)化”傾向,“求高、求新、求洋”非理性現(xiàn)象比比皆是,形成在中心城區(qū)用鋼筋水泥“堆砌”CBD的尷尬局面,功能配置流于單一化。而對(duì)昆明來說,擁有昆明老街這樣既代表傳統(tǒng)稟賦,又通過創(chuàng)新承載了現(xiàn)代元素的項(xiàng)目,可以使昆明的CBD格局更具城市自身特色,將昆明城市的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)淋漓盡致地顯現(xiàn)出來,從而提升城市的整體品質(zhì)。
沈海虹進(jìn)一步表示,從經(jīng)濟(jì)總量和發(fā)展結(jié)構(gòu)衡量,昆明在建設(shè)CBD方面不一定要單純效仿上海陸家嘴、深圳福田等樣板,而應(yīng)該另辟蹊徑,根據(jù)昆明地處我國西南新興口岸中心,面向東南亞和南亞橋頭堡這一特性,結(jié)合昆明文化淵源的優(yōu)勢(shì),打造出“軟”實(shí)力顯著突出的新型CBD。
記者了解到,雖然由于各種客觀原因,昆明老街在前期推進(jìn)較慢,但在市委、市政府的大力促進(jìn)下;在規(guī)劃、文保等相關(guān)部門的積極努力下;在五華區(qū)委、區(qū)政府的熱情服務(wù)下,昆明老街的保護(hù)建設(shè)正在明顯提速。
愿景:從精雕細(xì)琢到宏觀提升
要充分體現(xiàn)獨(dú)具昆明特色的CBD格局,作為核心功能區(qū)的昆明老街無疑承擔(dān)著不可替代的賦予,其在保護(hù)建設(shè)方面的意識(shí)和品質(zhì)將直接影響到昆明城市CBD的特質(zhì)內(nèi)涵。
沈海虹特別提請(qǐng)記者注意,在現(xiàn)有條件下,昆明老街保護(hù)建設(shè)既要滿足超低容積率限制,尊從嚴(yán)格而復(fù)雜的文保機(jī)制要求;又要承擔(dān)作為CBD核心版塊的特殊城市功能和產(chǎn)業(yè)功能。在這樣一個(gè)前提下,如何兼顧兩者關(guān)系,就成了之江置業(yè)面臨的一個(gè)深刻而鮮活的宏大命題。
因此,之江置業(yè)在昆明老街保護(hù)建設(shè)方面設(shè)定了高標(biāo)準(zhǔn)的操作準(zhǔn)則,要求在延續(xù)昆明老街鮮明的城市特征基礎(chǔ)上,合理地新建部分傳統(tǒng)形式建筑和將現(xiàn)代元素適當(dāng)?shù)匾牍沤ㄖ郝?,在延續(xù)城市形態(tài)、更新城市功能的前提下體現(xiàn)昆明CBD特征。
沈海虹認(rèn)為,要達(dá)成以上兩者關(guān)系的辯證統(tǒng)一,勢(shì)必要有“意在筆先”超法乎上的戰(zhàn)略態(tài)度,在昆明老街的運(yùn)作上摒棄低層次作坊經(jīng)濟(jì)模式,從規(guī)劃、建設(shè)、業(yè)態(tài)以及經(jīng)營管理等多方面尋求高層次解決方案,從而實(shí)現(xiàn)CBD配置的公共化、產(chǎn)業(yè)化和集群化。
為此,之江置業(yè)昆明老街建筑設(shè)計(jì)導(dǎo)則中強(qiáng)調(diào):一是新的功能組織必須找到與傳統(tǒng)建筑的自身保護(hù)價(jià)值一致的契合模式;二是對(duì)一般傳統(tǒng)建筑區(qū)域內(nèi)拆除、缺失部分采用適當(dāng)?shù)姆绞街亟ɑ蛐陆ㄅc整體形成和諧的傳統(tǒng)形式建筑時(shí),注意不能干猶、混淆現(xiàn)存的傳統(tǒng)建筑的歷史價(jià)值;三是在將新建筑或新元素融入古建筑群時(shí),要尊重原有的城市肌理與尺度,并把原有的建筑群的價(jià)值和素質(zhì)賦予新建筑或新元素;要注意適當(dāng)?shù)捏w量、尺寸、節(jié)奏和外觀,不能影響古建筑及其群落的結(jié)構(gòu)與美學(xué);四是為使歷史性城市空間適應(yīng)現(xiàn)代CBD格局要求,在保護(hù)建設(shè)的同時(shí)有序地設(shè)置或改善公共服務(wù)空間與設(shè)施。
沈海虹表示,地處昆明CBD核心功能區(qū)的昆明老街,在保護(hù)建設(shè)方面的工作應(yīng)是多層面的,既有城市層面的內(nèi)容,也有建筑層面的內(nèi)容;既涉及到歷史街區(qū)的保護(hù)更新,也涉及到歷史建筑的保護(hù)改造。因此,昆明老街的保護(hù)建設(shè)要在整體性原則下,根據(jù)具體情況,分層面、分類別地明確保護(hù)的價(jià)值,工作的指導(dǎo)思想,具體的保護(hù)行動(dòng)與方法,并在創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,對(duì)現(xiàn)存各個(gè)時(shí)期有價(jià)值的傳統(tǒng)建筑實(shí)行分類保護(hù)與修建。在既不能“怠慢”傳統(tǒng)的前提下,也不能“怠慢”現(xiàn)代新昆明CBD的形成動(dòng)因。同時(shí),他強(qiáng)調(diào),與時(shí)俱進(jìn)是任何一個(gè)商貿(mào)街區(qū)的本質(zhì)特征,這是由市場(chǎng)這個(gè)無形的手決定的。
記者注意到,隨著昆明老街第一期工程的正式動(dòng)工。這個(gè)昆明CBD核心功能區(qū)的建設(shè)進(jìn)程已愈益受到各方矚目。規(guī)劃部門已明顯加快對(duì)項(xiàng)目具體規(guī)劃的研究和審批。
沈海虹最后表示,對(duì)正在疾進(jìn)的現(xiàn)代新昆明而言,昆明老街的保護(hù)建設(shè)已駛上快車道,不能出現(xiàn)“中途剎車”的情況。對(duì)現(xiàn)代新昆明而言,昆明老街不僅意味著CBD夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn),更體現(xiàn)著昆明城市核心品質(zhì)的完美程度。從某種層面上說,具備了昆明老街這樣一個(gè)多特質(zhì)載體的CBD,可以使昆明在全國中心城市中獨(dú)樹一幟,打造出個(gè)性鮮明、活力無限的城市核心功能區(qū)。
·理智與情感 張欣談潘石屹 07/09/18
·昆明老街:不能怠慢的CBD 07/09/18
·廣州房價(jià)將在2010年出現(xiàn)拐點(diǎn) 07/09/18
·武漢家居企業(yè)奔走外埠圈地 07/09/18
·中房集團(tuán)迅速脫手在穗樓盤 07/09/18
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。