訪五合國(guó)際建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)總顧問、總設(shè)計(jì)師劉力博士
在劉力看來,國(guó)內(nèi)的洋設(shè)計(jì)建筑只是多關(guān)注造型與觀感方面的創(chuàng)意罷了,它們并未給中國(guó)帶來最節(jié)能、最生態(tài)、最高品質(zhì)的建筑突破。隨著地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展,中國(guó)建筑崇洋的殖民風(fēng)格將會(huì)逐步被現(xiàn)代中國(guó)風(fēng)所代替,并開始進(jìn)入追求真正品質(zhì)的時(shí)代。

建筑外觀創(chuàng)新的品質(zhì)滯后
近二十年來,中國(guó)建筑有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。除了具有驚人的建設(shè)量出自洋大師之手,例如國(guó)家大戲院、鳥巢、中央電視臺(tái)新樓等驚世駭俗的建筑爭(zhēng)相拔地而起,各種新奇怪異的造型使中國(guó)建筑好象迅速擠進(jìn)了國(guó)際建筑創(chuàng)意的第一方陣。很多人相信這些作為城市名片與國(guó)家象征的地標(biāo),必定在吸引旅游收入、提升國(guó)際形象上有巨大帶動(dòng)作用。
但在富于思考的劉力眼里:“國(guó)外設(shè)計(jì)師這些狂野的玩法應(yīng)該只限于大型地標(biāo)項(xiàng)目,中國(guó)畢竟是發(fā)展中國(guó)家,巨大的建設(shè)成本與高能耗并非每個(gè)項(xiàng)目與城市都能承擔(dān)得起。大劇院預(yù)算26億,結(jié)算50億,年維護(hù)費(fèi)用8千萬,經(jīng)濟(jì)實(shí)用特別是壽命與品質(zhì)才是建筑的核心價(jià)值。”
最讓劉力感到擔(dān)心的是,在這些新奇的概念建筑金玉其外的外表下掩蓋著的是短壽命的垃圾建筑。劉力說“文革前施工企業(yè)屬于‘工人階級(jí)’,即便是瓦工也要經(jīng)過培訓(xùn)和考級(jí),而今天的農(nóng)民工放下鐮刀拿起瓦刀就成為了工人。再奢華的豪宅也是由農(nóng)民工在現(xiàn)場(chǎng)手工作業(yè)建成,工業(yè)化產(chǎn)業(yè)化率僅為4%。根據(jù)建設(shè)部的數(shù)據(jù),中國(guó)住宅平均壽命還不到30年。”
“住宅壽命不僅僅是消費(fèi)者的利益問題,它關(guān)系到國(guó)家和個(gè)人的財(cái)富增長(zhǎng)模式問題。GDP的增長(zhǎng)并不等于財(cái)富的增長(zhǎng),中國(guó)每年的GDP增長(zhǎng)非常高,將來大規(guī)模的城市改造和住宅重建仍然會(huì)產(chǎn)生高GDP增長(zhǎng),但是國(guó)家和個(gè)人并未積累下任何財(cái)富。”
從建筑垃圾走向高品質(zhì)
劉力注意到今年的兩會(huì)有一個(gè)重要結(jié)論:“去年全國(guó)節(jié)能降耗的任務(wù)沒有完成,國(guó)家將出臺(tái)更加嚴(yán)厲的節(jié)能規(guī)范與更加優(yōu)惠的補(bǔ)貼措施。”因而他堅(jiān)信高科技節(jié)能住宅將會(huì)獲得更大的發(fā)展空間。
在劉力看來,住宅樓盤采用高科技節(jié)能手段是大勢(shì)所趨,目前市場(chǎng)上低品質(zhì)同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)已走到盡頭。選擇開發(fā)高科技節(jié)能住宅的道路并不僅僅是為產(chǎn)品的時(shí)髦,更是為了發(fā)展不得不走的道路。目前的中國(guó)市場(chǎng)上,只有高端產(chǎn)品與最低價(jià)位的產(chǎn)品才有生存空間。不上不下毫無特點(diǎn)的產(chǎn)品貌似沒有風(fēng)險(xiǎn),而實(shí)則面臨的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。
因?yàn)槭車?guó)家建筑90平米以下占70%政策的影響,住宅產(chǎn)品將進(jìn)入精細(xì)化設(shè)計(jì)時(shí)代也成必然。當(dāng)90平米以下的小戶型成為了最大批量的主力產(chǎn)品時(shí),開發(fā)商所能做的就是深化住宅的細(xì)部,建筑師的設(shè)計(jì)也必須超越傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的精度,而住宅精細(xì)化的極限就是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)化與標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)現(xiàn)。
中國(guó)風(fēng)格對(duì)殖民風(fēng)格的替代
劉力覺得,“建筑是百年大計(jì),是不動(dòng)產(chǎn)投資,是社會(huì)財(cái)富的積淀。這種集體自覺地建設(shè)西式文化的短視行為,將使我們?cè)谖磥砻褡逦幕绕鸷蟮某鞘懈脑熘懈冻龈叽鷥r(jià)。審美的取向是隨經(jīng)濟(jì)與文化水平的提高而變化的。”
細(xì)細(xì)品味劉力如上的想法我們同劉力一樣,不能設(shè)想若干年以后,中國(guó)的意見領(lǐng)袖們?nèi)缬嗲镉?、張藝謀,金庸,李敖等名流還會(huì)以住在外灘小洋樓或者青島八大關(guān)為榮。他們肯定會(huì)找到一種具有民族身份的居住表現(xiàn)方式?,F(xiàn)代升級(jí)版的蘇州園林,喬家大院,北京王府也許是一種選擇,既有民族文化底蘊(yùn)又具現(xiàn)代生活舒適性。
雖然劉力還不能道出未來中國(guó)中式現(xiàn)代建筑的模樣,但殖民風(fēng)格逐步被現(xiàn)代中國(guó)風(fēng)所代替是他一直期待和堅(jiān)信的未來。
·彭培根之怒 07/08/29
·建筑是技術(shù)和藝術(shù)的融合 07/08/29
·全球城市豪宅 美國(guó)最多巴厘島實(shí)惠 07/08/29
·嶺南民居凝聚民系風(fēng)俗文化內(nèi)涵 07/08/29
·金地22.5億奪南京第二高價(jià)地 07/08/29
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。