上周,北京、上海、深圳等地紛紛公布5月份的房地產(chǎn)銷售指數(shù),漲聲一片。其中深圳以“環(huán)比上漲22.86%,全市商品房成交均價(jià)為每平方米14223元”這一數(shù)據(jù)再次讓深圳站上房屋價(jià)格上漲的風(fēng)口浪尖位置,并在各大門戶網(wǎng)站廣泛傳播。
據(jù)媒體報(bào)道,該消息來自深圳市土地和房產(chǎn)交易中心,然而,《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者致電交易中心,其宣傳部相關(guān)人士卻告訴記者,他們根本沒有發(fā)布該條消息。“我們主要負(fù)責(zé)土地拍賣,還有少量的法院拍賣房屋,在我們這里根本不可能得出這樣的數(shù)據(jù)。”該人士告訴記者,關(guān)于深圳市的商品房銷售相關(guān)數(shù)據(jù),都是以深圳市國土資源和房產(chǎn)管理局發(fā)布的消息為準(zhǔn)。
記者再次致電深圳市國土資源和房產(chǎn)管理局,一位負(fù)責(zé)宣傳的人士告訴記者,市國土資源和房產(chǎn)管理局至今也沒有發(fā)布類似的消息,對于目前流傳的22.86%這一數(shù)字,他們也不知道出自何處。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)滯后
中原地產(chǎn)一直以來都是以自己公司的銷售數(shù)據(jù)加以研究分析,其深港研究中心總監(jiān)張偉告訴《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》,中原目前在深圳的銷售份額占到四分之一左右,這樣的銷售數(shù)據(jù)也可以反映部分市場狀況。今年5月份,他們統(tǒng)計(jì)得出的房價(jià)增幅為15%左右,并沒有22.86%那么高。而根據(jù)發(fā)改委和統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),深圳1~4月房價(jià)與去年同月對比,漲幅分別為10.2%、9.9%、10.7%、11.3%,這在國內(nèi)70多個(gè)大中城市中,依然屬于高增長狀態(tài),但相比目前市場流傳的深圳5月房價(jià)環(huán)比增長22.86%,還是相差一大截。
登陸深圳市國土資源和房產(chǎn)管理局官方網(wǎng)站,可以在其中發(fā)現(xiàn)深圳市每日的一手房和二手房銷售數(shù)據(jù),但是關(guān)于月度的房屋銷售統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),顯示最近是今年1~4月份,發(fā)布日期為5月16日,然而今年1~3月份的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),發(fā)布日期依舊顯示的是5月16日。
張偉告訴記者,這樣的數(shù)據(jù)發(fā)布時(shí)間確實(shí)有些滯后,就深圳而言,近階段房價(jià)漲幅比較大,一些數(shù)據(jù)比較敏感,影響力也明顯。但作為官方,最好的做法還是將原始數(shù)據(jù)早日公開,由各家研究機(jī)構(gòu)對數(shù)據(jù)分析研究,因?yàn)椴煌瑓^(qū)、一手房、二手房的銷售情況都不一樣,有些機(jī)構(gòu)在這方面會有側(cè)重研究方向。
本周以來,北京、上海、深圳等地紛紛公布5月份的房地產(chǎn)銷售指數(shù),漲聲一片。其中深圳以“環(huán)比上漲22.86%,全市商品房成交均價(jià)為每平方米14223元”這一數(shù)據(jù)再次讓深圳站上房屋價(jià)格上漲的風(fēng)口浪尖位置,并在各大門戶網(wǎng)站廣泛傳播。
據(jù)媒體報(bào)道,該消息來自深圳市土地和房產(chǎn)交易中心,然而,《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者致電交易中心,其宣傳部相關(guān)人士卻告訴記者,他們根本沒有發(fā)布該條消息。“我們主要負(fù)責(zé)土地拍賣,還有少量的法院拍賣房屋,在我們這里根本不可能得出這樣的數(shù)據(jù)。”該人士告訴記者,關(guān)于深圳市的商品房銷售相關(guān)數(shù)據(jù),都是以深圳市國土資源和房產(chǎn)管理局發(fā)布的消息為準(zhǔn)。
記者再次致電深圳市國土資源和房產(chǎn)管理局,一位負(fù)責(zé)宣傳的人士告訴記者,市國土資源和房產(chǎn)管理局至今也沒有發(fā)布類似的消息,對于目前流傳的22.86%這一數(shù)字,他們也不知道出自何處。
究竟?jié)q多少?
對于目前市場上的數(shù)據(jù),張偉表示,因?yàn)椴恢罃?shù)據(jù)的實(shí)際出處,也不能下結(jié)論判斷該數(shù)據(jù)的真實(shí)性,但可以肯定的是,就深圳5月份而言,15%以上的漲幅還是有的。
深圳蘭江地產(chǎn)副總裁楊大谷接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》采訪時(shí)表示,如果22.86%的漲幅不是出自官方,那么這一數(shù)據(jù)肯定是不完善的,因?yàn)樯钲谒蟹课葙I賣,在市國土房管局都有登記備案。但是楊大谷也告訴記者,今年深圳的房地產(chǎn)銷售情況和去年不一樣,房價(jià)從8000多元/平方米上升到14000元/平方米,有點(diǎn)不正常。“政府方面雖然擔(dān)心這些數(shù)據(jù)造成的社會影響,但是依然要給公眾一個(gè)交代,真正做到信息透明公開。”
“深圳目前的房地產(chǎn)市場誰也說不準(zhǔn),我們業(yè)內(nèi)人士也是走一步看一步,但是市民不同,他們很愿意接受這些數(shù)據(jù),因?yàn)榱私夥康禺a(chǎn)情況的渠道并不多。”深圳長河地產(chǎn)區(qū)域總監(jiān)王小英告訴《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》,如果5月份的這一漲幅數(shù)據(jù)并不是由官方公布,并且大范圍擴(kuò)散的話,肯定會對公眾心理造成影響。“目前市場上就有一些二手房賣家將房屋收回等待更高價(jià)格拋售的現(xiàn)象出現(xiàn),我們稱之為‘捂房’。”
王小英表示,官方公布的一手房成交數(shù)據(jù)是非常客觀公正的,因?yàn)樯婕胺课輦浒傅怯?。但是就二手房而言,?shù)據(jù)并不是那么準(zhǔn)確了,因?yàn)楹芏嗍忻裨谫I賣房屋時(shí)“玩貓膩”。目前市場上對于二手房買賣強(qiáng)制征收20%個(gè)稅的傳聞很多,這也造成了很多市民在二手房交易中不按照成交價(jià)格填寫合同。
“一套房屋的最初買入價(jià)格為50萬元,而二次賣出價(jià)格是80萬元,其間相差的價(jià)格是30萬元,很多市民為了避稅,在成交合同上依舊填寫50萬元的成交額,這些被隱瞞的價(jià)格是無法被監(jiān)控的。”王小英告訴記者,在這方面的監(jiān)管也迫在眉睫,只有這樣才能保證官方的數(shù)據(jù)真實(shí)可靠。
數(shù)據(jù)漸欲迷人眼
一直以來,房地產(chǎn)市場走勢是以數(shù)據(jù)體現(xiàn)的,說一千道一萬房價(jià)漲跌,在公眾心中都不如一串簡單的阿拉伯?dāng)?shù)字來得踏實(shí)。當(dāng)然,并不是說公眾只是一味看重?cái)?shù)據(jù)而忽視中央乃至地方政府對房價(jià)實(shí)施的宏觀調(diào)控政策,只因?yàn)閿?shù)據(jù)可以簡單、直觀地反映被炒作得太厲害的房地產(chǎn)市場情況,更易于為公眾所接受。
然而,當(dāng)下的房地產(chǎn)市場,卻有著眾多的數(shù)據(jù)充斥其中,漸漸迷亂了公眾的視線。在數(shù)據(jù)發(fā)布方面,有房地產(chǎn)主管部門發(fā)布的數(shù)據(jù),也有相關(guān)統(tǒng)計(jì)部門獲得的數(shù)據(jù),更有眾多研究機(jī)構(gòu)公布的數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)類型方面,有商品房銷售統(tǒng)計(jì),也有商品房成交統(tǒng)計(jì),名目不同,數(shù)據(jù)自然不同。盡管這些數(shù)據(jù)在某種層面都有可信度,各家發(fā)布機(jī)構(gòu)也都信誓旦旦標(biāo)榜自家數(shù)據(jù)的真實(shí)性,但對于并沒有太多房地產(chǎn)專業(yè)知識的公眾而言,判斷著實(shí)是件費(fèi)力的事。
公眾渴求數(shù)據(jù),誰知引來一堆,這最終的結(jié)果叫人哭笑不得,市場努力想表達(dá)自己的“正常”,于是,數(shù)據(jù)成為最好的“詔書”。公眾一并接受各種數(shù)據(jù)的同時(shí),也在發(fā)問:究竟該信誰的?長此以往,必將造成數(shù)據(jù)公信力的衰減,當(dāng)數(shù)據(jù)變成可以討價(jià)還價(jià)的“肉菜價(jià)格”時(shí),市場最大的悲哀將會“莫過于此”。
所以,當(dāng)下值得探討并歸正的并不僅僅是房價(jià)的走勢,作為最直接面對公眾的數(shù)據(jù)發(fā)布,同樣需要思考其值得存在的權(quán)重與價(jià)值。公開、真實(shí)、權(quán)威地發(fā)布房地產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù),而不是任憑數(shù)據(jù)滿天飛,這或許是當(dāng)今中國樓市問題中新增加的一道難題,正確作答才可能在房價(jià)調(diào)控政策實(shí)施中起到相輔相成的作用。畢竟這時(shí)候的數(shù)字,承載的不僅僅是簡單的數(shù)字概念。
·深圳為何頻起炒房之風(fēng)? 07/06/11
·深圳5月房價(jià)又成“狂?!?/a> 07/06/11
·深圳房價(jià)上漲達(dá)香港75%水平? 07/06/11
·深二手投資客在"干炒"? 07/06/11
·傳深圳6月強(qiáng)征二手房交易個(gè)稅 07/06/11
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。