
國(guó)美與海爾在一個(gè)月前簽訂了戰(zhàn)略合作關(guān)系,將業(yè)務(wù)額擴(kuò)至一百億元,同時(shí)明確提出對(duì)海爾、索尼、西門子、飛利浦免收進(jìn)場(chǎng)費(fèi)。零進(jìn)場(chǎng)費(fèi)的背后,是國(guó)美需要對(duì)自己的商業(yè)模式進(jìn)行升級(jí)的需求,利用零進(jìn)場(chǎng)費(fèi)實(shí)現(xiàn)國(guó)美自身管理的升級(jí)對(duì)于國(guó)美自己來(lái)說(shuō),也面臨著很大的挑戰(zhàn)。做得好的話,會(huì)是一種代表未來(lái)的趨勢(shì)。
零進(jìn)場(chǎng)費(fèi):各種壓力下的產(chǎn)物
據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》分析,國(guó)美集團(tuán)新聞發(fā)言人何陽(yáng)青說(shuō),國(guó)美現(xiàn)在正處于歷史階段的拐點(diǎn)。說(shuō)是拐點(diǎn),其實(shí)針對(duì)的是制造商與零售商越來(lái)越集中的現(xiàn)象。制造商過(guò)度參與,讓原本就緊縮的零供鏈上有八個(gè)點(diǎn)的成本浪費(fèi)。
商業(yè)的本性決定了廠商分工的趨勢(shì),以達(dá)到減少重復(fù)浪費(fèi),提升供應(yīng)鏈的目的。國(guó)美方面表示,國(guó)美現(xiàn)在的營(yíng)業(yè)額從一百億元提升至一千億元,隨著盤子的做大,規(guī)范程度也要越來(lái)越高。
國(guó)美現(xiàn)在實(shí)行的是國(guó)際會(huì)計(jì)管理制度,其智囊團(tuán)高盛也同樣建議國(guó)美內(nèi)部管理盡快改變,零進(jìn)場(chǎng)費(fèi)呼之欲出。而同樣,來(lái)自廠家渠道的壓力也讓國(guó)美不得不放手固有的商業(yè)模式,盡管這種商業(yè)模式已經(jīng)成型,甚至廣為傳頌。
資深評(píng)論員金錯(cuò)刀表示,這種收費(fèi)模式正在遇到很大的危機(jī),格力就帶頭反抗。格力甚至拿出20%股權(quán)分給經(jīng)銷商,也不愿多給國(guó)美一分。
這樣慘烈的金錢游戲除了發(fā)生在股市之外,大概也只會(huì)發(fā)生在零供關(guān)系之爭(zhēng)上。金錯(cuò)刀說(shuō),這也算廠商和渠道博弈的一個(gè)結(jié)果,是國(guó)美一種戰(zhàn)略升級(jí)行為。顯然,國(guó)美過(guò)去那種商業(yè)模式正在遭遇危機(jī)和抵抗,零進(jìn)場(chǎng)費(fèi)的背后,是國(guó)美需要對(duì)自己的商業(yè)模式進(jìn)行升級(jí)的需求,比如像百思買那樣通過(guò)對(duì)消費(fèi)者的細(xì)分和深入研究賺錢。
真假零進(jìn)場(chǎng)費(fèi)
對(duì)于各項(xiàng)費(fèi)用的巧立名目似乎在零售賣場(chǎng)由來(lái)已久,找個(gè)正當(dāng)?shù)睦碛桑苍S并沒有什么不對(duì)。零售商的盈利模式無(wú)非分為經(jīng)銷差價(jià)(沃爾瑪模式)、渠道收費(fèi)(家樂福模式)、供應(yīng)鏈管理(無(wú)限挖掘潛力,是目前全球最熱的概念,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家做得較好,而中國(guó)的物流成本高于發(fā)達(dá)國(guó)家)及內(nèi)部管理。
零售商的上游是制造商,強(qiáng)大的制造商輕易不會(huì)給太多價(jià)格上的讓步,而下游是終端顧客,又面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng),甚至有團(tuán)購(gòu)、批發(fā)等現(xiàn)象的出現(xiàn),價(jià)格提升更是難上加難。夾板之中的零售商,需要想其他辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的盈利。
供應(yīng)商八十元賣給零售商,零售商以一百元賣給消費(fèi)者;或者是,零售商一百元買入,同樣一百元賣出,其中產(chǎn)生的稅收等費(fèi)用,廠商年底時(shí)再根據(jù)實(shí)際銷售情況返給零售商。胡剛說(shuō),很明顯這只是一種事情兩種不同的形式,并沒有實(shí)質(zhì)意義,因此,從這一點(diǎn)上來(lái)看,他并不認(rèn)同零進(jìn)場(chǎng)費(fèi)這種說(shuō)法。
據(jù)了解,在不同品類、不同區(qū)域之間所謂的零進(jìn)場(chǎng)費(fèi)都是不一樣的,更不是近期才發(fā)生的事,而是此前一直就有,國(guó)美一位不愿透露姓名銷售員工表示,“比方說(shuō)有一些數(shù)碼產(chǎn)品(佳能或索尼)就是零進(jìn)場(chǎng)費(fèi)。”
胡剛說(shuō),領(lǐng)導(dǎo)只關(guān)心這一年賺多少錢,各種方式都可以,并不一定要設(shè)固定名目。供應(yīng)商可以把供價(jià)降低一些,或者提高返點(diǎn),以獲得零進(jìn)場(chǎng)費(fèi),但同時(shí),也可以按照原來(lái)的方式進(jìn)行。零進(jìn)場(chǎng)費(fèi)對(duì)于供應(yīng)商來(lái)說(shuō)可能有好處,就是多了一些選擇余地,更靈活了,略微改變零供關(guān)系。“制造商總不能不讓國(guó)美賺錢。總不能制造商年底發(fā)獎(jiǎng)金,國(guó)美、蘇寧都哭了,這樣才滿意?”
國(guó)美現(xiàn)在正在和供應(yīng)商一家一家地談判,談成一個(gè)做一個(gè),那么如果談不成呢?何陽(yáng)青表示,要有其他方式,但必須達(dá)到14%的利潤(rùn)貢獻(xiàn)率。
商業(yè)的奇妙之處正是在于,明細(xì)賬單很容易算,但“看不見的手”的力量實(shí)在是很難估摸。
這就像是綜合工資收入,不給你補(bǔ)貼了,而你又想保持原有的工資水準(zhǔn),那你就要從其他方式中獲得。問題就是在于怎么樣切分的問題,取消了零進(jìn)場(chǎng)費(fèi),但提升了展臺(tái)位置的銷售費(fèi)用,歸根結(jié)底,零進(jìn)場(chǎng)費(fèi)也只是對(duì)利益進(jìn)行重新切分,商業(yè)本質(zhì)昭然若揭。
國(guó)美、蘇寧等連鎖的綜合貢獻(xiàn)率在12%~14%之間,而沃爾瑪、家樂福等則在23%~25%之間,這讓國(guó)美不能心平氣和,為了追趕綜合貢獻(xiàn)率,國(guó)美必須顯示出大方友好的態(tài)度,那么降低準(zhǔn)入門檻——零進(jìn)場(chǎng)費(fèi)也許是最顯性直觀表達(dá)態(tài)度的選擇。
與國(guó)美等一干零售商的猜心游戲經(jīng)常讓制造商奇招百出,胡剛說(shuō),制造商不應(yīng)該總把精力放在進(jìn)場(chǎng)費(fèi)上,誰(shuí)都知道這只是表面現(xiàn)象,而不是實(shí)質(zhì),又何必非要深陷其中?
費(fèi)用合理化:管理模式升級(jí)
如果說(shuō)零進(jìn)場(chǎng)費(fèi)是個(gè)帽子戲法,那么,利用零進(jìn)場(chǎng)費(fèi)實(shí)現(xiàn)國(guó)美自身管理的升級(jí)可能是這帽子之下最本質(zhì)的還原。金錯(cuò)刀說(shuō),對(duì)于國(guó)美自己來(lái)說(shuō),也面臨著很大的挑戰(zhàn)。做得好的話,會(huì)是一種代表未來(lái)的趨勢(shì)。
胡剛同樣認(rèn)為,零進(jìn)場(chǎng)費(fèi)本源是管理上的優(yōu)化。在國(guó)美的迅速擴(kuò)張中,涉及到不同門店收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)用是否合理的問題。
不同門店的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不一樣,如北京安貞店和洋橋店、雙井店與玉泉營(yíng)店……地理位置的不同,人流量的不同,決定了其經(jīng)濟(jì)收益的不同,怎么定位便成為國(guó)美頭痛的問題。
過(guò)去國(guó)美在管理上非常粗獷,采取一刀切的方式,大可以理解為統(tǒng)一收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)。對(duì)于強(qiáng)勢(shì)供應(yīng)商,國(guó)美讓其自己挑有利的擺放位置,但實(shí)際上國(guó)美也并不太愿意這么做,因?yàn)檎l(shuí)都會(huì)挑好的,余下不好的給誰(shuí)?
為什么一樓的大廳會(huì)給手機(jī)制造商?為什么一進(jìn)門的位置總會(huì)是諾基亞?這些都有管理的因素左右,有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的區(qū)分。
據(jù)了解,國(guó)美開始著手雙方建立事業(yè)部制,事業(yè)部不是個(gè)新名詞,而零供雙方早年間也曾以這種方式進(jìn)行對(duì)話,但當(dāng)時(shí)由于只是雙方的業(yè)務(wù)人員,這種方式在不斷激化的零供矛盾之下只能作罷。這一次,何陽(yáng)青表示,將把設(shè)計(jì)、財(cái)務(wù)、市調(diào)等一切能與終端接觸的人集中在事業(yè)部。這樣一來(lái),可能產(chǎn)品單獨(dú)的利潤(rùn)低,但周轉(zhuǎn)速度加快、頻次加快,總體上還是保持盈利,也讓訂單更有準(zhǔn)確性。
買斷也是國(guó)美2007年開始大力推行的方式,顧名思議,就是要買斷供應(yīng)商的研發(fā)產(chǎn)品,在國(guó)美中國(guó)八百個(gè)門店包銷訂制產(chǎn)品。以往的國(guó)美不承擔(dān)任何銷售風(fēng)險(xiǎn),但現(xiàn)在將盡可能地承擔(dān)銷售風(fēng)險(xiǎn),其風(fēng)險(xiǎn)比率將由以往的10%提高至25%。同時(shí)推行網(wǎng)上對(duì)賬,保證物流良性推進(jìn)。
實(shí)際上,連國(guó)美都不否認(rèn)的一點(diǎn)就是,對(duì)供應(yīng)商的費(fèi)用從以往經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生,改變到合同過(guò)程中產(chǎn)生,也就是讓所有費(fèi)用合法化。何陽(yáng)青說(shuō),“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)很正常,相當(dāng)于九千家供應(yīng)商都認(rèn)可,但非有一百家不認(rèn)可,我們只有四家(指國(guó)美、大中、蘇寧等),怎么可能說(shuō)得過(guò)一百家”。
以往固定的收費(fèi),廠家很有意見,美的電器就曾經(jīng)拒絕和國(guó)美簽訂合同,之后,還此地?zé)o銀三百兩地對(duì)媒體做出一個(gè)聯(lián)合聲明,聲稱:國(guó)美與美的合作不僅一切正常,美的產(chǎn)品在國(guó)美的銷售比2006年同期還增長(zhǎng)了33%。
于是,在這樣的對(duì)峙聲中,索性做一個(gè)決斷,產(chǎn)生費(fèi)用合法化。胡剛表示,這是零售商、供應(yīng)商追求管理經(jīng)濟(jì)化的問題,產(chǎn)生費(fèi)用合法化,節(jié)約了不必要的溝通成本。
·家電業(yè):大佬反擊戰(zhàn) 07/06/04
·張近東用蘇寧模式玩轉(zhuǎn)地產(chǎn) 07/06/04
·土耳其:文明的裂痕 07/06/04
·漳州樓市:板塊之爭(zhēng)悄聲燃起 07/06/04
·沃爾瑪打噴嚏 中國(guó)企業(yè)患感冒 07/06/04
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。