
股改啟動(dòng)了中國(guó)有史以來(lái)漲幅最大的牛市,股改也誘發(fā)了上市公司業(yè)績(jī)?nèi)嬖鲩L(zhǎng),制度對(duì)于股市、對(duì)于上市公司業(yè)績(jī)的影響顯著而深刻。
作為股改配套措施的股權(quán)激勵(lì),被賦予了完善公司治理并進(jìn)一步刺激業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的功能。但是,就股權(quán)激勵(lì)這一微觀動(dòng)作而言,已經(jīng)實(shí)施、等待實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的上市公司都在圍繞這一措施可能帶來(lái)的利益進(jìn)行微妙的博弈:如何在投資者與管理層之間擺好利益魔方?
萬(wàn)科、華僑城、招商地產(chǎn)三家國(guó)企是三個(gè)典型代表,亦是中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的翹楚,因?yàn)楣蓹?quán)激勵(lì)橫亙其中,情理之中的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)顯現(xiàn)出大相徑庭的姿態(tài)。
萬(wàn)科、華僑城已完成股權(quán)激勵(lì),但是萬(wàn)科由于設(shè)計(jì)復(fù)雜、并附有多重關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)的限制,其股權(quán)激勵(lì)實(shí)施過(guò)程伴隨著銷售額、利潤(rùn)史無(wú)前例的高速擴(kuò)張;華僑城獨(dú)特的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),使其能輕易調(diào)節(jié)利潤(rùn),達(dá)到股權(quán)激勵(lì)的考核指標(biāo)。而還未實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的招商地產(chǎn),正在壓抑、憋足了利潤(rùn)等待股權(quán)激勵(lì)的到來(lái)。
股權(quán)激勵(lì)所引發(fā)的上市公司對(duì)利潤(rùn)不同程度的調(diào)節(jié),幾乎全面影響了公司的運(yùn)營(yíng)、戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)安排等諸多至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。萬(wàn)科、華僑城、招商只是三個(gè)代表而已,數(shù)以千計(jì)的上市公司圍繞股權(quán)激勵(lì)的多種動(dòng)作亦正在上演。
萬(wàn)科:股權(quán)激勵(lì)與前所未有的增長(zhǎng)
幾乎可以斷言,2007年是萬(wàn)科業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的階段性頂峰。今年是萬(wàn)科首期(2006-2008年)股權(quán)激勵(lì)業(yè)績(jī)考核的最后一年。
多家基金、券商等研究人員均認(rèn)同:萬(wàn)科是中國(guó)少有的脫離了“人治”的上市公司,這幾乎是對(duì)中國(guó)企業(yè)治理水平的最高評(píng)價(jià)了。但一系列的數(shù)據(jù)表明,萬(wàn)科近幾年業(yè)績(jī)史無(wú)前例的高速增長(zhǎng),與正在實(shí)施的股權(quán)激勵(lì)有著緊密的聯(lián)系。
萬(wàn)科股權(quán)激勵(lì)被評(píng)價(jià)為最能兼顧公平與推動(dòng)企業(yè)業(yè)績(jī)的方案之一。萬(wàn)科2006-2008年股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃由三個(gè)獨(dú)立年度計(jì)劃構(gòu)成,萬(wàn)科采取預(yù)提的方式提取激勵(lì)基金,公司以T-1年度凈利潤(rùn)增加額為基數(shù),如2006年度激勵(lì)基金提取,以2005年年度凈利潤(rùn)為基數(shù),當(dāng)年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超過(guò)15%不超過(guò)30%,以凈利潤(rùn)增加額為提取基數(shù),凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率為提取百分比,當(dāng)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率超過(guò)30%,以30%為提取百分比,年度計(jì)提的激勵(lì)基金不超過(guò)當(dāng)年凈利潤(rùn)的10%。實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的前提條件是:年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率超過(guò)15%,全面攤薄的年凈資產(chǎn)收益率超過(guò)12%。
根據(jù)萬(wàn)科的股權(quán)激勵(lì)方案,管理層從股權(quán)激勵(lì)中利益最大化的邏輯是:在保證凈利潤(rùn)、凈資產(chǎn)收益率達(dá)標(biāo)的情況下,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超過(guò)30%是最佳方案,超過(guò)的越多,激勵(lì)基金計(jì)提基數(shù)越大。
當(dāng)然,由于方案設(shè)計(jì)是持續(xù)3個(gè)年度,前一年的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)太高,將可能降低下一年計(jì)提的差額。
2005年12月,萬(wàn)科啟動(dòng)股改,并隨后開(kāi)始設(shè)計(jì)股權(quán)激勵(lì)方案,其股權(quán)激勵(lì)業(yè)績(jī)考核的基準(zhǔn)年是2005-2007年。根據(jù)萬(wàn)科已公布的業(yè)績(jī),2005、2006年萬(wàn)科的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)收益率全面達(dá)到股權(quán)激勵(lì)設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)。2005年主營(yíng)收入、凈利潤(rùn)分別比上一年增加37.7%、53.8%;同樣的數(shù)據(jù),2006年的增加值為69%、59.6%。2005、2006年萬(wàn)科分別計(jì)提股權(quán)激勵(lì)基金1.41億、3.15億。
從企業(yè)發(fā)展角度而言,一個(gè)發(fā)展良性的企業(yè),在企業(yè)的發(fā)展初期其銷售收入、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)幅度是最高的,進(jìn)入成熟期后,其增長(zhǎng)幅度將會(huì)降低。萬(wàn)科2005、2006年的高速增長(zhǎng)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了前20年的平均增長(zhǎng)水平,其在萬(wàn)科確立其專業(yè)住宅發(fā)展之路的1991年至2004年,萬(wàn)科營(yíng)業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)25%,凈利潤(rùn)復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)31%。
2006年,萬(wàn)科的營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)比此前20年的平均增長(zhǎng)幅度均翻了一倍多。2006年是萬(wàn)科股權(quán)激勵(lì)方案確定的一年。
事實(shí)上,在房地產(chǎn)行業(yè),有一個(gè)指標(biāo)是可以用來(lái)調(diào)節(jié)營(yíng)業(yè)收入與凈利潤(rùn)的,那就是當(dāng)年的房地產(chǎn)銷售結(jié)算面積與結(jié)算收入。如果希望當(dāng)年的營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)高,可以加大結(jié)算面積,如果希望低,可以將大量已銷售房地產(chǎn)轉(zhuǎn)至次年結(jié)轉(zhuǎn)。
2006年是萬(wàn)科股權(quán)激勵(lì)方案確定的一年,2006年萬(wàn)科大幅度加大了結(jié)算面積。2006年,萬(wàn)科當(dāng)年竣工面積327.5萬(wàn)平方米,實(shí)現(xiàn)銷售面積322.8萬(wàn)平方米,結(jié)算面積達(dá)到289.6萬(wàn)平方米,結(jié)算面積/銷售面積達(dá)到約90%,為歷年最高之一。
事實(shí)上,最終關(guān)系到萬(wàn)科股權(quán)激勵(lì)的還有2007年的業(yè)績(jī)。據(jù)了解,萬(wàn)科計(jì)劃的2007年業(yè)績(jī)將再次出現(xiàn)大幅度增長(zhǎng),增長(zhǎng)幅度有甚于2006年。根據(jù)萬(wàn)科2007年第一季報(bào),萬(wàn)科第一季度銷售增長(zhǎng)101.3%、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)49.27%,這一增長(zhǎng)幅度為歷年第一季度增長(zhǎng)之最。
根據(jù)萬(wàn)科2006年年報(bào),萬(wàn)科計(jì)劃竣工面積600萬(wàn)平方米,這一竣工面積是2005年竣工面積(327.5萬(wàn)平方米)的1.83倍,由于房?jī)r(jià)仍處于上漲之中,保持較高的銷售結(jié)算比,萬(wàn)科2007年的銷售(2006年為212.3億)有望翻一番超過(guò)400億。而萬(wàn)科內(nèi)部人士表示,萬(wàn)科內(nèi)部確定的2007年的銷售目標(biāo)就是400億。如果銷售額實(shí)現(xiàn)翻番,在房?jī)r(jià)上漲之勢(shì)中,凈利潤(rùn)翻一番亦不在話下。
事實(shí)上,萬(wàn)科推高利潤(rùn)有著合理的動(dòng)機(jī),盡管萬(wàn)科強(qiáng)調(diào)在其既定的戰(zhàn)略之中,2006-2008年是萬(wàn)科高速發(fā)展年,但是這種超過(guò)行業(yè)平均增長(zhǎng)水平數(shù)倍的增長(zhǎng)幅度,依然令這家治理非常規(guī)范的公司面臨著相當(dāng)?shù)奶魬?zhàn)。
資金與運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)仍然是這種高速發(fā)展最為顯要的負(fù)作用。2006年末,萬(wàn)科資產(chǎn)負(fù)債率比2005年增加5%,已達(dá)到65%,這一指標(biāo)再進(jìn)一步升高將處于相對(duì)危險(xiǎn)負(fù)債水平。另外,萬(wàn)科的長(zhǎng)期借款在2006年增加額極大,2006年末,萬(wàn)科長(zhǎng)期借款達(dá)到95.1億,而2005年末,萬(wàn)科長(zhǎng)期借款僅為11.9億,一年間增長(zhǎng)了83.2億長(zhǎng)期借款。
堅(jiān)持高速擴(kuò)張,萬(wàn)科的資金風(fēng)險(xiǎn)是否能在2007年獲得緩解,很大程度上取決于萬(wàn)科于今年3月20日公布的增發(fā)募集100億資金的方案能否獲批并順利實(shí)施,在增發(fā)全面緩行的市場(chǎng)中,其中的不確定性尤大。
高速擴(kuò)張之下,是對(duì)運(yùn)營(yíng)的苛刻需求,一個(gè)顯著變化是萬(wàn)科“矩陣式”管理的成型,這令多項(xiàng)目管理成為可能。而這個(gè)變化的附帶效果是萬(wàn)科的人才流動(dòng)驟然下降。此前如果說(shuō)萬(wàn)科可稱作“黃埔軍校”,而現(xiàn)在這已成為過(guò)去時(shí),因?yàn)閺娜f(wàn)科挖走的職業(yè)經(jīng)理,只是某一環(huán)節(jié)的精英,而不是多面手。對(duì)“矩陣式”模式而言,項(xiàng)目越多運(yùn)營(yíng)成本越低,項(xiàng)目少反而負(fù)擔(dān)加重。當(dāng)然,同時(shí)運(yùn)用100個(gè)項(xiàng)目,這在全球都堪稱先例,萬(wàn)科能否運(yùn)籌無(wú)漏值得關(guān)注。
招商地產(chǎn):壓抑利潤(rùn)等待股權(quán)激勵(lì)
與萬(wàn)科管理層的幸運(yùn)相比,招商地產(chǎn)正在焦急等待股權(quán)激勵(lì)。同樣,相映成趣的是,與萬(wàn)科實(shí)施了股權(quán)激勵(lì)的業(yè)績(jī)“激進(jìn)”相比,沒(méi)有實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的招商地產(chǎn),業(yè)績(jī)相當(dāng)保守。
自2004年以來(lái),在房地產(chǎn)全行業(yè)整體大幅增長(zhǎng)的背景之下,招商地產(chǎn)的房地產(chǎn)銷售結(jié)算面積、房地產(chǎn)銷售收入逐年下滑,僅僅是受惠于同期房?jī)r(jià)不斷上漲,招商地產(chǎn)的凈利潤(rùn)保持了一定的增長(zhǎng)。
2004-2006年,招商地產(chǎn)的房地產(chǎn)銷售結(jié)算面積分別為29.27萬(wàn)平方米、21.12萬(wàn)平方米、16.45萬(wàn)平方米,呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)。由于招商地產(chǎn)的主營(yíng)收入中包含了持有物業(yè)租賃、園區(qū)供水供電收入等,剔除這些部分,招商地產(chǎn)2004-2006年房地產(chǎn)銷售收入分別為21.67億、16.62億、16.03億,亦是逐年下降。
2005、2006年,招商地產(chǎn)的凈利潤(rùn)分別為4.22億、5.68億,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率分別為17%、34%。利潤(rùn)額和增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遜于萬(wàn)科。2007年第一季度甚至出現(xiàn)利潤(rùn)下降,第一季度招商地產(chǎn)凈利潤(rùn)6500萬(wàn),同比下降13.62%。
2004-2006年,房地產(chǎn)行業(yè)整體全面大幅增長(zhǎng),房?jī)r(jià)不斷升高,招商地產(chǎn)自身的總資產(chǎn)規(guī)模亦在不斷擴(kuò)大,而招商地產(chǎn)的房地產(chǎn)銷售收入?yún)s在不斷降低?
招商地產(chǎn)存在大量未分配利潤(rùn)。至2006年末,招商地產(chǎn)總股本6.3億股,2006年末,每股凈利潤(rùn)為0.92元,而每股未分配利潤(rùn)達(dá)2.48元,每股公積金2.4元,也就是說(shuō)2006年末,招商地產(chǎn)的未分配利潤(rùn)與公積金合計(jì)達(dá)到30.7億,這一金額相當(dāng)于2006年年度凈利潤(rùn)的5.4倍。
另外,通過(guò)放慢銷售節(jié)奏,壓低已銷售房地產(chǎn)的結(jié)轉(zhuǎn)比例,招商地產(chǎn)逐年壓抑利潤(rùn)。
招商地產(chǎn)2006年規(guī)劃建筑面積417萬(wàn)平方米,當(dāng)年開(kāi)工在建面積111.68萬(wàn)平方米,而當(dāng)年僅實(shí)現(xiàn)銷售24.67萬(wàn)平方米,銷售面積只占當(dāng)年開(kāi)工面積的22%,已銷售的僅結(jié)轉(zhuǎn)16.45萬(wàn)平方米,結(jié)轉(zhuǎn)面積/銷售面積為67%。
可以對(duì)比的是萬(wàn)科,同樣在2006年,萬(wàn)科實(shí)現(xiàn)竣工面積327萬(wàn)平方米,實(shí)現(xiàn)銷售322萬(wàn)平方米,結(jié)轉(zhuǎn)銷售面積289萬(wàn)平方米,結(jié)算面積/銷售面積達(dá)到約90%。萬(wàn)科采取的是大面積竣工,迅速全面實(shí)現(xiàn)銷售,高比例結(jié)轉(zhuǎn)收入。這是在房?jī)r(jià)上漲、房地產(chǎn)旺銷的形勢(shì)下迅速占領(lǐng)市場(chǎng)、獲取利潤(rùn)的符合邏輯的行為。而招商地產(chǎn)2006年采取的則是相反:開(kāi)工量不足規(guī)劃建筑面積的1/4,實(shí)現(xiàn)銷售的房地產(chǎn)產(chǎn)品只約占在建面積的1/5,然后只結(jié)轉(zhuǎn)已銷售面積的2/3。顯然,招商地產(chǎn)并不急于實(shí)現(xiàn)銷售、結(jié)轉(zhuǎn)利潤(rùn)。
資金成為制約房地產(chǎn)發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸之一,招商地產(chǎn)為何存留大量未分配利潤(rùn)而不用于開(kāi)拓?為何并不急于實(shí)現(xiàn)銷售、結(jié)轉(zhuǎn)利潤(rùn)?一位基金經(jīng)理在對(duì)招商地產(chǎn)做了調(diào)研之后得出的結(jié)論是:招商地產(chǎn)正在等待股權(quán)激勵(lì),股權(quán)激勵(lì)設(shè)計(jì)方案一般會(huì)以未來(lái)一至數(shù)年的銷售、利潤(rùn)指標(biāo)作為關(guān)鍵考核指標(biāo)(如萬(wàn)科方案),壓抑利潤(rùn)可能為未來(lái)股權(quán)激勵(lì)創(chuàng)造條件。
管理層的這一策略將可能大大遲滯招商地產(chǎn)的布局。
事實(shí)上,相較于2004年,其后的兩年,招商地產(chǎn)顯得相當(dāng)保守。年度土地儲(chǔ)備量的大小在一定程度上表明房地產(chǎn)企業(yè)的進(jìn)取與否。2004年,招商地產(chǎn)顯示出強(qiáng)勁的發(fā)展姿態(tài),當(dāng)年耗資約27億,獲得超過(guò)106萬(wàn)平方米的土地儲(chǔ)備;而在房?jī)r(jià)全面上漲,住宅供不應(yīng)求、房地產(chǎn)行業(yè)形勢(shì)全面向好的2005年,招商地產(chǎn)僅新增土地儲(chǔ)備27萬(wàn)平方米;2006年,在其他房地產(chǎn)快速擴(kuò)張的壓力之下,招商地產(chǎn)亦僅新增土地儲(chǔ)備89萬(wàn)平方米,只相當(dāng)于萬(wàn)科同期的7%。
面對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的黃金時(shí)代,招商地產(chǎn)依然不慍不火。今年3月底,招商地產(chǎn)總經(jīng)理林少斌對(duì)記者表示,招商地產(chǎn)無(wú)意于追求高速增長(zhǎng),希望每年保持20%的增長(zhǎng),長(zhǎng)期持續(xù),股東的投資收益會(huì)超過(guò)巴菲特。
華僑城:利潤(rùn)是可調(diào)節(jié)的
相比于焦急等待股權(quán)激勵(lì)的招商地產(chǎn),華僑城則相當(dāng)幸運(yùn)。而華僑城特殊的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),足以令管理層股權(quán)激勵(lì)的利益輕松實(shí)現(xiàn)。
相對(duì)于萬(wàn)科設(shè)計(jì)精巧、復(fù)雜的股權(quán)激勵(lì)方案,華僑城的股權(quán)激勵(lì)方案簡(jiǎn)潔、明了:由華僑城一次性向激勵(lì)對(duì)象發(fā)行5000萬(wàn)A股,每股認(rèn)購(gòu)價(jià)7元(2006年5月24日華僑城股收盤價(jià)35.2元),各高管按比例分配,自2006年5月23日通過(guò)日起,一年為等待期,然后授予股票,再經(jīng)過(guò)一年的禁售期,在后續(xù)4年中,每年可解禁其中1/4。授予條件是:2006年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率均不低于20%,2006年加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率不低于12%。
華僑城的方案幾乎是一個(gè)大家一起“分果果”的方案,而且如此的平均,體現(xiàn)了對(duì)國(guó)有企業(yè)管理層的一種回饋。從董事長(zhǎng)、總裁到監(jiān)事13位高管都是每人80萬(wàn)股,公司的高管所分得股份比例為27.4%,另外72.4%分配給參、控股企業(yè)的董事、監(jiān)事、高管及業(yè)務(wù)骨干。
華僑城的主營(yíng)業(yè)務(wù)一直是旅游,其地產(chǎn)業(yè)務(wù)主要是參股大股東華僑城集團(tuán)旗下的企業(yè),歷年以來(lái),地產(chǎn)業(yè)務(wù)均以投資收益體現(xiàn)在華僑城業(yè)績(jī)中。但是,多年以來(lái),以投資收益體現(xiàn)在華僑城參股的地產(chǎn)業(yè)務(wù),其利潤(rùn)貢獻(xiàn)率卻占了絕大部分。在2006年5.8億的凈利潤(rùn)中,其中投資收益達(dá)到了4.1億,均為參股華僑城集團(tuán)旗下地產(chǎn)業(yè)務(wù)所獲收益,占凈利潤(rùn)約71%。
而且華僑城集團(tuán)旗下的地產(chǎn)一直以高利潤(rùn)的豪宅著稱于市場(chǎng),以華僑城(000069)參股的華僑城地產(chǎn)2006年實(shí)現(xiàn)銷售27.9億,凈利潤(rùn)7.4億,銷售凈利潤(rùn)率達(dá)到26.5%。如此高的凈利潤(rùn)率,華僑城集團(tuán)目前在A股僅有華僑城上市,在華僑城需要利潤(rùn)時(shí),可以隨時(shí)供給。
地產(chǎn)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)占華僑城絕大部分,另外,華僑城地產(chǎn)的銷售利潤(rùn)率達(dá)到26.5%,對(duì)華僑城(000069)的凈資產(chǎn)收益達(dá)到12%相當(dāng)輕松。
而華僑城需要滿足股權(quán)激勵(lì)的另外兩個(gè)核心條件,首先是銷售額增長(zhǎng)率超過(guò)20%。直到2006年中報(bào),華僑城)只將地產(chǎn)業(yè)務(wù)作為投資收益計(jì)算,并不計(jì)入當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入,而在2006年末,房地產(chǎn)業(yè)務(wù)開(kāi)始計(jì)入了主營(yíng)業(yè)務(wù)收入,使得2006年華僑城主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達(dá)到17.87億,其中地產(chǎn)銷售收入占9.5億,使其主營(yíng)收入比2005年增長(zhǎng)了172%。
除此之外,另一個(gè)需要滿足的條件是2006年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超過(guò)20%,也許是巧合,2006年,華僑城凈利潤(rùn)為5.8億,比2005年的4.8億凈增加1億,凈利潤(rùn)增幅恰為20.8%,正好達(dá)標(biāo)。
·深圳軌道三期規(guī)劃帶動(dòng)周邊地產(chǎn) 07/05/31
·傳深圳6月強(qiáng)征二手房交易個(gè)稅 07/05/31
·房交會(huì)催生星城地產(chǎn)黃金周 07/05/31
·預(yù)期未來(lái)房?jī)r(jià)仍漲 07/05/31
·深圳2007春交會(huì)及土地展即將開(kāi)幕 07/05/31
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。