根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),北京的房價在2006年第四季上漲9.5%,2007年2月份二手房價格上漲9.4%,一手房的價格上漲9.7%,排在深圳之后位列全國第二。而且頭兩個月的上漲幅度都保持有接近10%的漲幅。就此,不少媒體都認(rèn)為北京的房價會踏上上海房價的后塵。即在很短的時間房價快速上漲。
至于北京之房價,如果以國家統(tǒng)計公布的數(shù)據(jù),近幾年的上漲幅度應(yīng)該是不高的。比如2004年房價上漲3.7%、2005年上漲6.7%、2006年上漲也在10%左右。而北京市居民可支配收入的增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這種增長幅度。因此,北京的房價上漲出不是什么問題。但北京房地產(chǎn)的情況則不是這樣。
因為,從政府公布的數(shù)據(jù)來看,2006年北京房價上漲是比以往幾年高一些,但也不是高得離譜,居民的收入水平增長快于房價的增長幅度。但為什么會房地產(chǎn)價格上漲不高而對房地產(chǎn)宏觀調(diào)控不斷呢?這里可能會有房價指數(shù)原始數(shù)據(jù)收集的真實性問題,也可能會有房價指數(shù)統(tǒng)計的科學(xué)性與規(guī)范性。對于前者,如果房價的原始數(shù)據(jù)是來自于房地產(chǎn)開發(fā)商自報,是來自于地方政府房地產(chǎn)管理部門歸納,那么面對中央政府的宏觀調(diào)控,這些企業(yè)及地方政府自報的房價數(shù)據(jù)能夠高嗎?否則地方政府就真的會成為房地產(chǎn)宏觀調(diào)整的對象了。
對于房價指數(shù)的科學(xué)性與規(guī)范性問題,目前這樣的一種房價統(tǒng)計指標(biāo)體系是以各地方一手房的平均房價來計算的。這種平均房價不僅不科學(xué)不規(guī)范,因為用一手房不同的產(chǎn)品進(jìn)行價格比較是無法來確定這些產(chǎn)品漲跌的,而且也容易為各地方政府來操縱當(dāng)?shù)胤績r變化。從市場的意義上說,用一個地方不同時期的一手房平均房價作比較,其實是在用不同東西的價格在比較,不一樣?xùn)|西肯定是不一樣的價格,這如何來確定價格是漲是跌呢?只有二手房市場價格的變化,同一東西在不同時期表現(xiàn)為不同的價格,這才能房價的漲跌。比如,從北京天通苑二手房的價格,2004年是2650/平方米,目前卻達(dá)到5800元/平方米,從2004年起上漲一倍以上,年上漲幅度達(dá)到30%以上。不僅北京開通苑二手房價的漲幅,北京其他地方的房價上漲幅度比這更甚。目前,我們只要看一下北京四環(huán)之內(nèi)的二手房價格,目前都是在10000/平方米以上了。如果這些住房價格漲幅,那么北京的房價也開始上上海房價的后塵了。
目前有一個論調(diào)房價的高漲,就是北京的可供應(yīng)建房的土地越來越少,土地的稀缺決定了北京的房價一定會快速上漲。如果這種假定成立,我們再順著這個邏輯來思考,北京的土地是上海的6倍,那么北京的房價不只是上海的六分之一嗎?但實際上,近年來北京的房價開始步上海房價的后塵了。因此,北京房價上漲問題根本就不是土地供求問題,應(yīng)該是有更多的其他原因。北京這樣,全國也如此。
那么,為什么越是對房地產(chǎn)宏觀調(diào)控,其各地的房價越是快速上漲?正如有人所說的對房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控成了國內(nèi)房價上漲理由。實際上,這只是現(xiàn)象,問題的關(guān)鍵并不在這里。在這里,有一個問題我們必須明白,即如果政府的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控是要穩(wěn)定房價,那么,這實際上是對國內(nèi)房地產(chǎn)市場的價格作了一個隱性擔(dān)保,即如房地產(chǎn)開發(fā)商所說的國內(nèi)房價只能是上漲而不能下跌。
其實,如果國內(nèi)房價是這樣一個隱性擔(dān)保,那么國內(nèi)房地產(chǎn)市場的價格是很難向下調(diào)整的。因為,在市場經(jīng)濟(jì)中,房價的變化應(yīng)該由市場供求關(guān)系來決定而不是由政府的政策來穩(wěn)定。否則政府的政策要穩(wěn)定市場某個行業(yè)產(chǎn)品的價格,那么這就是說政府用自己的信用在對這個市場產(chǎn)品的價格擔(dān)保。如果以政策的方式來穩(wěn)定價格,就會使得讓市場投資者認(rèn)為該產(chǎn)品的價格只能夠在這樣穩(wěn)定價格之內(nèi),如果低于這樣的穩(wěn)定價格,那么政府就一定會出手救之。這幾年國內(nèi)房地產(chǎn)市場的房價為什么會越是調(diào)控越是上漲,盡管其中的原因有很多,但其中重要原因與政府這樣的隱性擔(dān)保有關(guān)。
特別是當(dāng)我們把住房當(dāng)作一種投資品時,如果政府對住房的價格進(jìn)行隱性擔(dān)保,那么投資者就會奮不顧身地進(jìn)入房地產(chǎn)市場。特別是當(dāng)投資者可以利銀行金融杠桿炒作房地產(chǎn)時候,投資者進(jìn)入房地產(chǎn)市場一定是沒有風(fēng)險的投資。因為,投資者進(jìn)入這樣的市場,賺了錢是自己的,如果虧損了,有政府來為其擔(dān)保,其損失會讓國家來承擔(dān)。比如,早幾年的國內(nèi)股票市場,不少投資者在大獲其利時,從來都不會認(rèn)為他們能夠大獲其利是因為政府的政策使然,但是當(dāng)這些投資者出現(xiàn)虧損時,他們就會把個人虧損之責(zé)任推托到政府的政策上面,并要求政府來承擔(dān)他們股票虧損之責(zé)任。
同時,當(dāng)政府的政策對房地產(chǎn)市場的價格作隱性擔(dān)保時,這不僅會讓大量的國內(nèi)投資者紛紛進(jìn)入房地產(chǎn)市場,國內(nèi)一些大城市一個人購買幾套房子十分普遍;同時也讓國內(nèi)各商業(yè)銀行更是看好房地產(chǎn)業(yè),讓大量的信貸資金涌入房地產(chǎn)市場,而且也會讓外國的投資者也紛紛進(jìn)入國內(nèi)的房地產(chǎn)市場。比如,目前國內(nèi)許多銀行紛紛推出轉(zhuǎn)按揭產(chǎn)品,使得近期個人住房按揭迅速增長。而這是國內(nèi)房地產(chǎn)價格快速重要原因。
目前,北京的情況也是這樣,近幾年,北京房地產(chǎn)開發(fā)投資快速增長,其占整個北京固定資產(chǎn)投資的比重快速增長,如2003年為55.7%、2004年為58.2%、2005年為53.9%,對房地產(chǎn)市場大量投資,住房的供應(yīng)豈能不快速增長?而且居民對住房的需要豈能有這樣的增長速度?但是當(dāng)大量的住房成為投資品或當(dāng)大量的居民都進(jìn)入房地產(chǎn)投資時,住房的供應(yīng)同樣會不足,而住房價格豈能不漲?有媒體調(diào)查表明,目前北京市有一半居民進(jìn)入房地產(chǎn)投資市場。如果這樣房地產(chǎn)投資市場的需求是永無止境的,其價格也肯定會上漲。
而房價上漲,進(jìn)而會推動房地產(chǎn)投資,會推動銀行資金大量進(jìn)入,從而又進(jìn)一步推高房地產(chǎn)的價格快速飚升。這或許就是目前北京房地產(chǎn)的情況。北京政府對此好好思考過嗎?僅僅增加經(jīng)濟(jì)適應(yīng)房及限價房的供應(yīng)能夠改變目前的房價嗎?如果對此不能夠有清醒的認(rèn)識,北京房地產(chǎn)市場真的會走上上海房地產(chǎn)市場之路了。
·國土部新政打擊囤地 07/04/30
·北京首批限價房“門檻”設(shè)定 07/04/30
·粵泰集團(tuán)借力進(jìn)軍北京房地產(chǎn) 07/04/30
·漲500是客氣漲1000是正常 北京還有中低價房嗎? 07/04/30
·北京的符號──北京房價 07/04/30
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。