今天,中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民的總數(shù)已經(jīng)超過2.5億,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為全社會的一個有效樣本。很多以傳統(tǒng)方式進行的市場調(diào)研工作有可能通過互聯(lián)網(wǎng)平臺高效率地進行和完成。比方說網(wǎng)民(也是多數(shù)企業(yè)的主流消費者和目標客戶)對劉翔此次退賽的關(guān)注程度、反應和評價,如果用傳統(tǒng)的市場調(diào)研方式,可能至少花1-2周的時間才能獲得樣本量有限的結(jié)果。但通過互聯(lián)網(wǎng)平臺,借助類似萬瑞數(shù)據(jù)企業(yè)輿情系統(tǒng),則可以在1-2天內(nèi)獲知數(shù)千萬網(wǎng)民的反應情況,經(jīng)過后期的修正性分析,相關(guān)企業(yè)將能夠更加精準的市場情況快速做出危機應對方案。
劉翔退賽的品牌損失是10億級的
今天,劉翔的意外退賽震驚了鳥巢,也震驚了在電視面前的我們,當然,也狠狠地震撼了那些押寶劉翔的贊助商。最近,有個熱門詞匯叫“黑天鵝”,意思是指那些無法預料、突發(fā)的、影響巨大的事件,劉翔退賽無疑成為本次奧運會最大的“黑天鵝”。
我認為,劉翔退賽帶來的品牌影響是10億級的。
1、劉翔背后,是一個巨大的品牌價值鏈。據(jù)估計,劉翔在2007年已經(jīng)成為代言品牌最多的明星,有14個品牌,包括:安利紐崔萊、VISA、伊利、耐克、交通銀行、聯(lián)想、中國郵政、元太、奧康、杉杉、雙錢、升達、白沙、中國移動。這其中,有奧運贊助商,也有非奧運贊助商,雖然,最近非奧運贊助商的廣告被限制,但其連帶效應巨大。
2、影響最大的非奧運贊助商是耐克,這是因為,面對阿迪達斯作為奧運贊助商的主場優(yōu)勢,耐克迫切需要體育明星來破局。這次,耐克有兩大王牌,一是劉翔,一是姚明。劉翔在耐克的奧運戰(zhàn)略中起著舉足輕重的作用。2006年7月,劉翔打破110米欄世界紀錄的第二天,耐克中國的專賣店店員就穿上了促銷紀念衫;2007年8月劉翔在大阪世錦賽成就“大滿貫”之后,耐克當天就開發(fā)設計出了“翔”T恤。耐克大中華市場部總監(jiān)潘建華就說,“我們長期的目標是讓劉翔在2008年能夠代表耐克傳達一個聲音”。而劉翔的退賽則給耐克留下了一個巨大的難題。
根據(jù)Interbrand的“2007年全球最有價值品牌榜”,耐克的品牌價值是120億美元,而阿迪達斯只有48億美元,可以想象,由于“劉翔退賽”的影響,耐克和阿迪達斯的品牌價值差距將在2008年進一步縮小。
3、影響最大的奧運贊助商是VISA和伊利。VISA的廣告是“刷新夢想,12秒88”,在今天之后,這樣的詞匯顯然不合時宜。相對而言,他們受到的沖擊會小一點,因為這兩家的廣告代言人基本上是群像,但是,由于劉翔是作為最大的一張牌出的,所以,品牌影響也是有的。像其他一些奧運贊助商,比如聯(lián)想、可口可樂等,受到的影響也比較小。
看看這些品牌大佬的品牌價值,像可口可樂是653億美元,VISA的品牌價值也有幾十億美元,輕微波動一下就是一個大數(shù)字。
4、“劉翔退賽”雖然體現(xiàn)了,體育明星的品牌傳播風險,但是,不是要因噎廢食。事實上,運動員關(guān)系是體育營銷中最重要的一環(huán),中國的很多公司在體育營銷上更多是短期效應,屬于明星追逐,所以這種突發(fā)事件的影響就比較大。而那些體育營銷高手,會在運動員關(guān)系上下很大功夫,有的通過技術(shù)支持,比如speedo的鯊魚皮,耐克的跑步鞋等,有的通過提前發(fā)掘,這次,阿迪達斯就簽下了劉翔的對手古巴小將羅伯斯。
MSN昨日金句
1、事實證明:吃安利紐催萊、喝可口可樂、刷visa信用卡、用11185EMS、穿耐克黃金戰(zhàn)靴,是會讓人腿軟的。
2、號碼1356的寓意是:13億人,56個民族,誰背在背上都會被壓垮。
3、三大元兇:
食譜:賽前半年就不吃豬肉,改食海鮮,不能提供足夠的營養(yǎng),影響康復。這個決定是總局聘請的營養(yǎng)小組作出的。
中醫(yī):康復治療過程有過多中醫(yī)參與。蒙古大夫。
·劉翔爭議退出 贊助商矢志不渝予以力挺 08/08/18
·男乒奪冠 乒聯(lián)主席沙拉拉很失望 08/08/18
·奧運賽場就是讓你“想不到” 08/08/18
·劉翔退賽的背后 08/08/18
·影像志 凝固的奧運 08/08/18
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。