
“藝景園拆遷和轉(zhuǎn)移不僅僅是一個(gè)市場(chǎng)的問題,它將為下一步廣州905家專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)的升級(jí)起到示范的作用。”
“這里要拆遷了,因?yàn)榻ㄖ`規(guī)。”6月11日,廣州藝景園玩具文具精品城(以下簡(jiǎn)稱“藝景園”)B區(qū)二樓檔主田然指著在這里經(jīng)商三年多的建筑說。讓他無(wú)法理解的是,該精品城違規(guī)了八年無(wú)人理睬,好不容易與周圍商圈一道聚起了人氣,卻要拆除,而一朝被拆,“市場(chǎng)氛圍將會(huì)消失殆盡”。
在廣州,類似于藝景園這樣的專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)多達(dá)905個(gè)。現(xiàn)如今,廣州市針對(duì)專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)的升級(jí)在即,但問題是,這些專業(yè)市場(chǎng)大多已步入成熟期,于區(qū)域內(nèi)構(gòu)建了較完善的商圈和品牌,“牽一發(fā),必動(dòng)全身”,如何既不損傷原有的商業(yè)氛圍,又能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)升級(jí),這是一道亟待解決的難題。
“交易會(huì)”即將落幕
田然是2005年進(jìn)駐一德路的,看中的正是這里絡(luò)繹不絕的客流,尤其是大批的東南亞客商常年出沒于此。
一德路內(nèi)擁有十多家大小玩具禮品市場(chǎng),檔戶3300余個(gè),其批發(fā)貿(mào)易額約占廣州玩具禮品市場(chǎng)年交易份額的70%以上,其中近60%銷往海外。
這些玩具禮品市場(chǎng)中,藝景園是一德路的重要角色,號(hào)稱“華南地區(qū)最大型的工藝品、精品、飾品的專業(yè)市場(chǎng)及出口基地”,曾以“永不落幕的交易會(huì)”自居。對(duì)于田然來說,旺盛的人流、商圈的聚集效應(yīng)確實(shí)帶來了利潤(rùn),進(jìn)駐的當(dāng)年,就實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)翻倍。
當(dāng)然,田然也知道這里有問題。因?yàn)樗旧砭褪菬o(wú)經(jīng)營(yíng)執(zhí)照的商戶,原因是越秀區(qū)工商局認(rèn)為藝景園屬違規(guī)建筑,無(wú)法發(fā)放經(jīng)營(yíng)許可證,像他這樣的無(wú)照商戶在藝景園內(nèi)占大多數(shù)。
隨著歐美國(guó)家對(duì)于玩具禮品需求的激增,廣東作為世界玩具制造基地地位的確立,廣州逐步享受到了得天獨(dú)厚的“前店后廠”優(yōu)勢(shì),其玩具禮品批發(fā)貿(mào)易以指數(shù)級(jí)速度增長(zhǎng)。
與日俱增的交易量不僅富了田然這一批商戶,同時(shí)也帶動(dòng)周邊海珠廣場(chǎng)、長(zhǎng)堤大馬路等區(qū)域的玩具批發(fā)生意,構(gòu)成廣州市內(nèi)玩具精品商圈的“金三角”。藝景園內(nèi),從早到晚的現(xiàn)貨交易,真的從未落幕過。
然而,好日子就在這一天戛然而止。
在張利萍等十位廣州市人大代表聯(lián)名上書要求下,2008年5月12日,廣州市城市管理綜合執(zhí)法支隊(duì)越秀大隊(duì)對(duì)藝景園的違法建設(shè)人和市場(chǎng)開辦方廣州市廣源實(shí)業(yè)有限公司、廣州市科學(xué)技術(shù)交流館、廣州市藝景園商業(yè)發(fā)展有限公司作出行政處罰,要求對(duì)違法建筑予以拆除。
這個(gè)“永不落幕的交易會(huì)”走到了盡頭。
引導(dǎo)措施收效甚微
雖然田然對(duì)于藝景園的最終命運(yùn)并不驚訝,但如同大多數(shù)的商戶一樣,他想知道的是,藝景園自2001年建成以來,一直存在著私自擴(kuò)充面積、隱含安全隱患等問題,但為何長(zhǎng)久以來無(wú)人理會(huì)?現(xiàn)如今,藝景園已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外形成了自己的品牌效應(yīng)和商圈人氣,一朝被拆,不僅這個(gè)市場(chǎng)消失了,對(duì)于一德路本身的商圈來說,也是一大傷害。
提出同樣質(zhì)疑的不僅是商戶們,廣東商學(xué)院流通經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)王先慶也在思考,對(duì)于這樣具有一定市場(chǎng)影響力、品牌效應(yīng)的大型批發(fā)市場(chǎng)來說,如何權(quán)衡其拆遷所帶來的負(fù)面影響。
“就這樣的大型市場(chǎng)而言,搬遷就可能意味著死亡,意味著巨大的品牌效應(yīng)的喪失。”王先慶指出,曾經(jīng)有一個(gè)明顯的例子,2000年,廣州市拆除了當(dāng)時(shí)市內(nèi)唯一的小商品批發(fā)一條街——仰中街,但是由于沒有合理的規(guī)劃和引導(dǎo),導(dǎo)致相當(dāng)一部分批發(fā)商遷往義烏。
對(duì)此,廣州市人大代表謝小能表示:應(yīng)該實(shí)施整體遷移,保住聚集效應(yīng),一方面從根本上消除消防、污染等問題,另一方面也有利于在廣州市中心城區(qū)騰出有限的土地資源發(fā)展高端現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和總部經(jīng)濟(jì)。
其實(shí),廣州市政府也在要求越秀區(qū)引導(dǎo)商戶遷移到位于黃埔區(qū)的廣州國(guó)際玩具禮品城。為此,黃埔區(qū)政府制定了相關(guān)優(yōu)惠措施:對(duì)于轉(zhuǎn)移的商戶給予1500元的補(bǔ)助,廣州國(guó)際玩具禮品城提出“頭兩年免租,第三年至第五年每月租金800元”的優(yōu)惠政策。
對(duì)于商戶們來說,這些條件具有一定吸引力,但作用不大。
廣州國(guó)際玩具禮品城由香港長(zhǎng)江實(shí)業(yè)、和記黃埔與廣州國(guó)際玩具中心有限公司合資組建,是大型的玩具集散中心,這里配套完善,硬件設(shè)施一流,但問題是,自成立以來,一直缺乏人氣,商業(yè)氛圍尚未聚集。偌大的市場(chǎng)門可羅雀,與川流不息的一德路形成鮮明對(duì)比。
“一德路是長(zhǎng)期以來自發(fā)形成的市場(chǎng),有其必然性,而廣州國(guó)際玩具禮品城是人為培育的市場(chǎng),短期之內(nèi)很難顯現(xiàn)聚集效應(yīng)。”王先慶認(rèn)為。
但商戶們看重的正是這種集聚效應(yīng)。目前已有百來個(gè)藝景園的商戶響應(yīng)政府號(hào)召進(jìn)駐了禮品城,而更多的商戶表示會(huì)留在一德路或周圍區(qū)域?qū)ふ液线m的鋪位。
就目前來看,政府意愿中的“整體搬遷”,實(shí)現(xiàn)的可能性并不大,藝景園內(nèi)700余商戶將各奔東西。
建筑升級(jí)不等于市場(chǎng)升級(jí)
事實(shí)上,藝景園拆遷的意義不僅限于一個(gè)專業(yè)市場(chǎng)的整治,而是一個(gè)樣本。
據(jù)廣州市政府相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,廣州市針對(duì)專業(yè)市場(chǎng)的升級(jí)工程很快將全面啟動(dòng)。“藝景園拆遷和轉(zhuǎn)移不僅僅是一個(gè)市場(chǎng)的問題,它將為下一步廣州905家專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)的升級(jí)起到示范的作用。”
事實(shí)上,這些專業(yè)市場(chǎng)大多諸如藝景園般,屬自發(fā)形成,混雜于民居之間,長(zhǎng)期被遺忘在城市商業(yè)規(guī)劃之外,由于缺乏政府的科學(xué)引導(dǎo)及培育,或多或少存在著“先天的生理缺陷”,如缺少綜合規(guī)劃、可擴(kuò)張用地狹小、配套設(shè)施不全、交通擁擠、市場(chǎng)功能同質(zhì)化、惡性競(jìng)爭(zhēng)、整體推廣不強(qiáng)等。以中大布匹商圈為例,周圍有同類小市場(chǎng)40余家,高度同質(zhì)化帶來無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)此,有政協(xié)委員提出政府應(yīng)該發(fā)揮行政強(qiáng)制力,統(tǒng)一部署,限期整頓,有必要搬遷的,就搬遷到場(chǎng)地與設(shè)施較完備的新市場(chǎng)、現(xiàn)代市場(chǎng),部分該關(guān)閉的,要下決心關(guān)閉。
王先慶并不贊同以行政力量為主導(dǎo)。他認(rèn)為廣州的專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)已經(jīng)步入成熟期,存在其合理性,行政力量應(yīng)該以服務(wù)為主,在保護(hù)現(xiàn)有的市場(chǎng)基礎(chǔ)之上,典型地培育新興市場(chǎng),如這些批發(fā)市場(chǎng)所急需的物流市場(chǎng)等,逐步改進(jìn)目前備受爭(zhēng)議的貨運(yùn)市場(chǎng)。
“專業(yè)市場(chǎng)的升級(jí),是要提升其商業(yè)平臺(tái),吸引更多的客商,使市場(chǎng)輻射范圍更廣,而不是單純地把市場(chǎng)里的商戶搬來搬去。”王先慶認(rèn)為,升級(jí)是為聚集效應(yīng)服務(wù)的,而不是為了升級(jí)而犧牲人氣,否則只是建筑物的升級(jí),而不是市場(chǎng)的升級(jí)。搬遷、關(guān)閉,無(wú)疑是拿這些已經(jīng)聚集起來的商業(yè)氛圍開刀。
此外,王先慶還建議,專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)升級(jí)方案應(yīng)該有多個(gè)版本可供選擇,并廣泛征求商戶、專家等公眾的意見。近日,廣州市政府相關(guān)管理部門正在邀請(qǐng)部分專家,為下一步廣州905家批發(fā)市場(chǎng)整體升級(jí)提建議。
根據(jù)廣州市的規(guī)劃,將利用5年左右的時(shí)間,升級(jí)改造33個(gè)規(guī)模較大、輻射力強(qiáng)、專業(yè)優(yōu)勢(shì)突出、經(jīng)營(yíng)特色明顯的傳統(tǒng)批發(fā)市場(chǎng)為現(xiàn)代展貿(mào)交易市場(chǎng)中心;升級(jí)改造11個(gè)批發(fā)市場(chǎng)群成為批發(fā)市場(chǎng)園區(qū);規(guī)劃新建大型進(jìn)出口批發(fā)市場(chǎng)園區(qū)4~5個(gè);培育批發(fā)市場(chǎng)及物流的上市公司。
目前,廣州市區(qū)內(nèi)已不再批建臨時(shí)市場(chǎng)及現(xiàn)貨、現(xiàn)金、現(xiàn)場(chǎng)交易的傳統(tǒng)批發(fā)市場(chǎng);同一地域不再批準(zhǔn)其他投資者建同類小型市場(chǎng),但鼓勵(lì)建設(shè)水平更高的大型現(xiàn)代展貿(mào)市場(chǎng)。
·藝景園拆遷——廣州專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)升級(jí)的樣本 08/06/15
·薄連根:呼和浩特的轉(zhuǎn)變 08/06/14
·北京富人住得離窮人越來越遠(yuǎn) 08/06/10
·懶尋舊夢(mèng) 08/06/09
·李思廉簡(jiǎn)介 08/06/07
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。