火勢太大,覺得勝券在握,一擊必殺的郭松民把道德給燒焦了。
周六參加北泡四年慶,在莫之許的手機上看到一條短信:看《一虎一席談》!范美忠太牛逼了!
上面就是那天的視頻,郭松民PK范美忠??赐昃涂梢悦靼?,為什么有人說范美忠很牛,為什么在節(jié)目播出之后情況發(fā)生了反轉(zhuǎn)。在整個節(jié)目里,郭松民以道德立身,但是面目極為可憎,過于急切地想用道德大棒一舉擊殺范美忠。結(jié)果,他的急躁、霸道、亢奮以及過快的語速,反而嚴重傷害了他的論述。當?shù)赖聫妱萦眠@種形式表現(xiàn)出現(xiàn)時,反而讓觀眾聯(lián)想到了社會生活中的各種道德綁架和壓力,從而使得情緒走向了反面。
范美忠在整體上控制得很好,和郭松民的狂躁高亢相比,他一直顯得很柔和低調(diào),更有風(fēng)度,反而有一種真實感。而且,范美忠在過去的歲月里經(jīng)歷過許多事情,漂泊過許多地方,做過許多職業(yè)。這些年中,他憑借的是什么?我想,他對于自己如何在世界上安置自己,應(yīng)該考慮過很多,得出了自己的結(jié)論。像郭松民這樣的人,估計一直都是他思考中的假想敵。在鳳凰衛(wèi)視上的PK,范美忠已經(jīng)準備了二十年,而郭松民根本沒有打算準備一分鐘。
可以說,郭松民在這場PK中完敗。隨后,網(wǎng)民給他起了一個新名字:郭跳跳。這個新名字很好,比較符合他打了雞血針一樣亢奮的道德表演。郭松民始終沒有弄明白一個很簡單淺顯的道理:作為符號的ID或者人名,大家盡可以傾瀉無窮的怒火。但是,電視直播是面對真人,當面對面的時候,不可能像寫文章一樣表達和表現(xiàn)。當觀眾看到真人的時候,會站在人的立場上替對方考慮,無法再把他當成是符號,抽象地進行批評。對方會當場反擊,會有及時的回應(yīng),局面并不在個人的掌控之中,而評判的標準是在場的觀眾。嚴格地講,電視辯論會就是一種表演,看雙方誰更能爭取觀眾的心。而辯論本身根本不重要,你就算前言不搭后語,只要觀眾覺得因此而深切同情,那么依然算是勝利。
郭松民如果足夠聰明的話,在一開始就應(yīng)該仔細聽一下阿虎和范美忠的話。阿虎一開始就強調(diào):范美忠也是災(zāi)區(qū)的災(zāi)民。隨后,又指出范美忠有勇氣,敢于說真話。最后,點出范美忠很真誠。而范美忠一上臺就直接承認,自己不是個勇敢的人,強調(diào)他的行為是一種本能,根本沒有思考的時間。隨后,范美忠論證了他也是地震受害者,論證了他是在說實話,論證了他的個人真誠,于是他的故事成立了。而郭松民除了瑣碎的道德指責,根本沒有任何完整的立論,也無法打擊范美忠多年經(jīng)營和建立起來的個人理論體系。范美忠以一個有血有肉,有恐懼有弱點的普通人形象出現(xiàn),贏得了觀眾的同情和理解。而郭松民自我封神,以道德圣斗士自居,居高臨下,目空一切。所以說,在一開始勝負就已經(jīng)判定。郭松民絲毫也沒有意識到,自己其實是阿虎和范美忠的道具而已。
火勢太大,覺得勝券在握,一擊必殺的郭松民把道德給燒焦了。好好的一鍋飯,最后全部變成了鍋巴。好談道德高義的人,應(yīng)該以郭松民為鑒。道德本身在民眾中擁有深厚的基礎(chǔ),所以根本無需高聲抗辯,厲聲指責。在理想的狀況下,它只需要輕言慢語,甚至有點受攻擊和遭侮辱的態(tài)勢,那么它就足夠完勝了。這碗焦糊的道德鍋巴,現(xiàn)在只能讓郭先生慢慢品嘗了。
·端午節(jié)的祝福 08/06/10
·關(guān)于建筑,和他人的痛苦 08/06/10
·對付豆腐渣的正路是市場而不是民主 08/06/10
·含淚勸告請愿災(zāi)民 08/06/10
·17.5%存款準備金率意味著什么? 08/06/10
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。