男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

　　1998年那年長江發(fā)洪水，后來媒體就請(qǐng)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家出來分析洪水對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，當(dāng)時(shí)有不少人說：發(fā)洪水對(duì)經(jīng)濟(jì)未必是壞事，因?yàn)橐亟?，重建拉?dòng)內(nèi)需，所以反而有可能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。

　　那個(gè)時(shí)候，我學(xué)經(jīng)濟(jì)才第二年。我當(dāng)時(shí)覺得這個(gè)論斷違反常識(shí)，雖然我知道常識(shí)經(jīng)常是不靠譜的，但是我現(xiàn)在仍然相信這個(gè)論斷違反常識(shí)，好在我現(xiàn)在已經(jīng)學(xué)了11年經(jīng)濟(jì)學(xué)了，我能說出來這件事情為什么是不對(duì)的了。

　　我在很早的時(shí)候想明白的一件事情是，前面的論斷極有可能是個(gè)會(huì)計(jì)游戲。這么說吧，假設(shè)你有一輛車因?yàn)槭鹿蕡?bào)廢了(自然災(zāi)害)，保險(xiǎn)公司把錢陪給了你，你又去買了一輛一模一樣的車(災(zāi)后重建)。對(duì)你而言，整件事情沒有發(fā)生任何變化-你之前有一輛車，之后還是只有一輛車。然后那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家其實(shí)在說，我們把買新車這件事情算入GDP，但是把車報(bào)廢那件事情不算入GDP，這樣GDP里就多了一輛新車(心里想著乘數(shù)效應(yīng)的人請(qǐng)稍等)，這樣經(jīng)濟(jì)就被拉動(dòng)了。請(qǐng)注意：經(jīng)濟(jì)學(xué)里不是這么定義GDP的，統(tǒng)計(jì)局也不應(yīng)該這么計(jì)算GDP，而是這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家自己搞糊涂了。真正的GDP計(jì)算，車輛報(bào)廢那件事情，取決于你怎么稱呼，折舊也好負(fù)投資也好，總之是要從當(dāng)年的GDP里扣除的，買車這件事情記成消費(fèi)也好，記成投資也好，是要記入當(dāng)年GDP的。這一正一負(fù)，在GDP里正好抵消，對(duì)GDP的統(tǒng)計(jì)不應(yīng)該有影響。

　　當(dāng)然，上面的故事不是全部，很多人心里還有一個(gè)凱恩斯的故事：我買了一輛車，汽車廠就要多生產(chǎn)一輛車，這會(huì)幫助增加汽車廠和里面工人的收入，他們又會(huì)花錢，然后又會(huì)增加其他人的收入，如此下去，我雖然只買了一輛車，但是對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)造成的拉動(dòng)效應(yīng)要超過一輛車，所以還是能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的。

　　凱恩斯的故事顯然是有前提和應(yīng)用范圍的(如果不是錯(cuò)的，很多人堅(jiān)信凱恩斯錯(cuò)的連家都不認(rèn)識(shí)，當(dāng)然能有資格批評(píng)凱恩斯的人并不多，很多人其實(shí)也就屬于群毆性質(zhì)。弗里德曼就認(rèn)為凱恩斯錯(cuò)的不認(rèn)識(shí)家，雖然凱恩斯仍然是他愿意一起吃晚飯的四個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，剩下的三個(gè)是：斯密，馬歇爾和斯蒂格勒。全美國已經(jīng)沒有幾個(gè)經(jīng)濟(jì)系還教博士生凱恩斯的理論了，我所在的這個(gè)城市是個(gè)例外)，不意識(shí)到這一點(diǎn)，你可以得出無窮多的謬論：比如說，我們要是把生產(chǎn)的東西全都扔到海里(或者用各種方式毀了)，這樣也能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。我們雇無窮多人，挖坑再埋上，再挖開再埋上，這樣也能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。我們吃飯，吃一半扔一半，這樣也能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。

　　這里我不想用新古典理論來反駁上面的故事，新古典理論會(huì)說：你一年到頭，開足馬力生產(chǎn)也就能產(chǎn)1000輛汽車。自然災(zāi)害之后，說不定還影響你的產(chǎn)能，變成只能生產(chǎn)900輛汽車了。因此，不管自然災(zāi)害毀了多少汽車，1000輛也好，10000輛也好，這些“需求”是不會(huì)變成產(chǎn)出的，最終的結(jié)果就是一年900輛汽車。乘數(shù)效應(yīng)根本不存在，因?yàn)閮r(jià)格的變動(dòng)早就把那些多出來的需求給摁回去了，有時(shí)候這也叫擠出效應(yīng)。

　　我想說的是，凱恩斯的理論不可以被簡單或者庸俗的理解成需求拉動(dòng)一切的理論，否則就會(huì)有前面說的那些奇怪的推論。在市場因?yàn)楦鞣N原因無法正常工作，原有的秩序被破壞的情況下，比如說大蕭條，政府介入大規(guī)模的調(diào)控需求，與其說是調(diào)控需求，不如說是幫助市場恢復(fù)秩序。這個(gè)時(shí)候凱恩斯的藥方也許是適用的，雖然未必是因?yàn)樗氲脑?。但，局部的自然?zāi)害并不屬于這個(gè)范疇。

　　在市場正常運(yùn)作的情況下，災(zāi)后重建對(duì)總需求未必會(huì)有任何顯著影響。重建的錢不是從天上掉下來的，這些錢是別人捐出來的，是政府通過赤字，發(fā)債，稅收或者從別的開支中拿出來的。這些錢，如果不進(jìn)入災(zāi)區(qū)，也會(huì)被通過各種方式在經(jīng)濟(jì)中流通，被花在別的地方，除非大家都是從枕頭底下拿出錢來捐款。在承認(rèn)我完全支持災(zāi)區(qū)重建努力的前提下，我得說，單從拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的角度考慮，把錢花在地震災(zāi)區(qū)未必是最有效的花錢方式。新奧而良颶風(fēng)之后，就有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家反對(duì)重建新奧而良，而是把重建的錢發(fā)給災(zāi)民，讓災(zāi)民自由選擇居住的城市和把錢花在什么上面，理由是新奧而良是一個(gè)一直在衰落的港口城市，花錢重建一個(gè)衰落的城市并不是最有效的花錢方式。此次地震災(zāi)區(qū)的地理?xiàng)l件很惡劣是大家都看到的，如果只考慮經(jīng)濟(jì)因素，投很多錢在這些地方重建很難說是有效的。我再說一遍，我支持重建，但背后的理由不是經(jīng)濟(jì)上的。說了這么一大堆，無非是說，所謂災(zāi)后重建拉動(dòng)內(nèi)需極有可能只是一個(gè)幻覺，需求不是這么被創(chuàng)造出來的，就像浪費(fèi)不能浪費(fèi)出經(jīng)濟(jì)增長一樣，有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家大概忘了一個(gè)術(shù)語叫做“機(jī)會(huì)成本”。

　　地震，在各種意義上都是災(zāi)難，不知道這次會(huì)不會(huì)又有經(jīng)濟(jì)學(xué)家跳出來說：地震可以拉動(dòng)內(nèi)需。要是有誰看到了，留個(gè)鏈接，大家可以一起去瞻仰。