
從1978年到2008年,30年間,不斷生長(zhǎng)的重慶城市,向上拔升高度,向外擴(kuò)展規(guī)模。這期間日新月異的城市巨變,讓很多共同走過(guò)這段歷史的人們,大有滄海桑田之感。



以人民大禮堂、朝天門廣場(chǎng)為代表的老地標(biāo)和以世貿(mào)中心、國(guó)際金融開(kāi)發(fā)大廈為代表的新地標(biāo),代表了重慶不同時(shí)期的建筑風(fēng)格和審美情趣。

從1978年到2008年,30年間,不斷生長(zhǎng)的重慶城市,向上拔升高度,向外擴(kuò)展規(guī)模。這期間日新月異的城市巨變,讓很多共同走過(guò)這段歷史的人們,大有滄海桑田之感。
重慶市泰斗級(jí)建筑大師陳榮華,不但是這一變化歷程的親身見(jiàn)證者,也以建筑師身份,切身參與了這一巨變之中。
大城重慶 30年滄桑巨變
1985年陳榮華來(lái)到重慶??梢哉f(shuō),他幾乎經(jīng)歷了近30年重慶建筑的每一次變遷。
對(duì)于這30年的變化,陳榮華覺(jué)得可以用“天翻地覆”來(lái)形容。“80年代那時(shí),進(jìn)城就是到解放碑,其他地方都算鄉(xiāng)下。”陳榮華感慨道,“現(xiàn)在規(guī)模擴(kuò)大了好多倍,主城各區(qū)都一片繁榮,北部新區(qū)、茶園新區(qū)、大學(xué)城等新區(qū)更是潛力無(wú)限。”
陳榮華認(rèn)為80年代的重慶建筑談不上所謂的風(fēng)格,“除了人民大禮堂、解放碑,那時(shí)幾乎沒(méi)有鮮明風(fēng)格的建筑。”因?yàn)閯倓倧睦щy時(shí)期過(guò)來(lái),建筑講究的是“經(jīng)濟(jì)、實(shí)用,在可能的條件下注意美觀”。所以只有少量的公共建筑、紀(jì)念性建筑,才在設(shè)計(jì)時(shí)講究美觀、藝術(shù)因素。同時(shí),當(dāng)時(shí)也沒(méi)有“燈光工程”這種讓建筑流光溢彩的手段。而現(xiàn)在,現(xiàn)代主義、新古典主義、后現(xiàn)代主義等百花齊放,建筑風(fēng)格呈現(xiàn)多元化,絢麗的色彩也讓城市多姿多彩。
變化的還有建筑的高度。“高層建筑以前很少,80年代后期才慢慢多起來(lái),現(xiàn)在早已突破200米大關(guān)。”紐約·紐約211.3米、世貿(mào)中心262米、浪高凱悅酒店204米,重慶的天際線因此被徹底改寫。
城市地標(biāo) 還要再看30年
30年城市巨變,實(shí)質(zhì)上折射出建筑哲學(xué)的不斷發(fā)展。陳榮華認(rèn)為,幾千年來(lái),建筑哲學(xué)大致經(jīng)歷了實(shí)用學(xué)、藝術(shù)學(xué)、功能學(xué)、空間學(xué)、環(huán)境學(xué)、生態(tài)學(xué)六大歷程,而重慶這30年,是從功能學(xué)過(guò)渡到環(huán)境學(xué),生態(tài)學(xué)剛剛開(kāi)始受到關(guān)注,還談不上真正的實(shí)施。
“種種變化,其實(shí)都是不同的建筑哲學(xué)在不同時(shí)代背景下的具體表達(dá)。”在陳榮華看來(lái),建筑反映的是一個(gè)時(shí)代的精神和文化,而在一個(gè)城市的地標(biāo)性建筑身上,反映的尤其典型和明顯。那么,重慶哪些建筑可稱之為城市地標(biāo)?
“現(xiàn)在公認(rèn)的還只有解放碑和人民大禮堂”,陳榮華表示,也有一些建筑被不少市民推崇,有成為地標(biāo)的潛力,如朝天門廣場(chǎng)、湖廣會(huì)館、世貿(mào)中心,但始終不像解放碑、人民大禮堂那樣毫無(wú)爭(zhēng)議。
在陳榮華印象中,重慶似乎從未正兒八經(jīng)地評(píng)選過(guò)標(biāo)志性建筑,而且即使評(píng)選也不一定能成為地標(biāo)。1989年國(guó)慶40周年時(shí),重慶評(píng)出了十佳建筑,但現(xiàn)在除了人民大禮堂依然熠熠生輝,其他建筑的風(fēng)流早已被“雨打風(fēng)吹去”。
陳榮華認(rèn)為,新時(shí)代的重慶需要新的地標(biāo),就像北京除了天安門和天壇外,還有最新的鳥(niǎo)巢、水立方,但成為地標(biāo)并不容易。在他看來(lái),地標(biāo)建筑必須有顯眼的地理位置,有獨(dú)特的造型特色,反映城市的精神內(nèi)涵,最重要的是老百姓喜歡它,因此公共性越強(qiáng)的建筑越有可能成為城市地標(biāo)。
“城市地標(biāo)形成需要時(shí)間來(lái)‘大浪淘沙’,哪些建筑能成為新地標(biāo),或許還要再看30年。”他說(shuō)。
人居建筑 最好和最壞的時(shí)代
30年間,人居建筑作為城市建筑的主體,也發(fā)生著日新月異的變化。準(zhǔn)確的說(shuō)法應(yīng)該是15年,因?yàn)橹貞c第一代商品房大致出現(xiàn)在1993年左右,之前并沒(méi)有規(guī)?;娜司咏ㄔO(shè)。
從最早的筒子樓,到第一代單體樓的商品房,到第一代花園小區(qū),再到后來(lái)的洋房、別墅,陳榮華從1985年來(lái)到重慶,見(jiàn)證了住房制度改革后每一代人居建筑的變化。
“90年代初的人們只要是房子就行,連戶型都不會(huì)看。”陳榮華笑稱。而隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平提高,人居建筑的標(biāo)準(zhǔn)在人們的挑剔下和商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)下飛速提高?,F(xiàn)在,人人都懂得了怎樣挑剔戶型,學(xué)會(huì)了怎樣鑒賞風(fēng)格,對(duì)于親近自然、節(jié)能環(huán)保、科技含量的呼聲也越來(lái)越高。
陳榮華認(rèn)為,在這場(chǎng)人居巨變中,建筑師通過(guò)自己的建筑思想,直接參與到人居環(huán)境的改造,每一個(gè)建筑師都會(huì)感到自豪。但同時(shí),人居建筑的快速進(jìn)化中,一些不適合本土的外來(lái)建筑理念也在重慶找到了土壤,比如當(dāng)年盛行一時(shí)的歐陸風(fēng)。
“對(duì)建筑師來(lái)說(shuō),這是最好的時(shí)代,也是一個(gè)最壞的時(shí)代。”陳榮華指出,前些年外國(guó)建筑師把中國(guó)當(dāng)成了試驗(yàn)場(chǎng),而開(kāi)發(fā)商出于商業(yè)炒作的目的推波助瀾,民眾的審美文化修養(yǎng)又不夠,才讓洋風(fēng)著實(shí)盛行了幾年。
“但是必須承認(rèn),開(kāi)發(fā)商對(duì)人居建筑的發(fā)展起到了非常關(guān)鍵的推動(dòng)作用。”陳榮華表示,那種拿來(lái)就用的洋風(fēng)正在消落,開(kāi)發(fā)商學(xué)會(huì)了因地制宜,不僅關(guān)注建筑風(fēng)格,更注重功能、環(huán)境等,這是一個(gè)很大的進(jìn)步。同時(shí),撇開(kāi)外在形式不談,重慶的山地城市規(guī)劃理論和建筑技術(shù),都在全國(guó)處于領(lǐng)先地位,一些開(kāi)發(fā)商修建的坡地洋房、山地別墅等還是可取的。
重慶未來(lái) 應(yīng)體現(xiàn)城市個(gè)性
在全球化的背景下,各城市出現(xiàn)的“千城一面”局面該如何突破?如何才能體現(xiàn)民族特色、地域特色?
陳榮華認(rèn)為,對(duì)整個(gè)城市來(lái)說(shuō),要對(duì)城市形象有清晰的把握,體現(xiàn)出重慶自身獨(dú)特的山城、江城特點(diǎn),如渝中區(qū)形象策劃、兩江四岸的城市規(guī)劃,都是在努力讓重慶特色得以凸顯。
對(duì)具體建筑而言,在“建構(gòu)說(shuō)”的指導(dǎo)下進(jìn)行設(shè)計(jì)應(yīng)是可行之路。在陳榮華看來(lái),在所有建筑學(xué)說(shuō)中,“建構(gòu)說(shuō)”恐怕最為接近建筑的本質(zhì)。建筑師要拋開(kāi)所謂形式、風(fēng)格等外在因素,直指功能、環(huán)境等最本質(zhì)的東西,這樣才能綜合工程師和藝術(shù)家的眼光,用建造的藝術(shù)去理解建筑,用建造的邏輯去設(shè)計(jì)建筑。
陳榮華說(shuō),中國(guó)現(xiàn)代建筑先驅(qū)梁思成把中國(guó)建筑分成四類,即西而古、中而古、西而新和中而新,認(rèn)為最次的是西而古,最高境界的是中而新。陳榮華以他主持設(shè)計(jì)的重慶國(guó)際金融開(kāi)發(fā)大廈中標(biāo)方案為例,318米的巨無(wú)霸有如一朵盛開(kāi)的蓮花,形態(tài)優(yōu)美、簡(jiǎn)潔大氣,在滿足功能要求的前提下又實(shí)現(xiàn)了造型的美觀。這不但是“建構(gòu)說(shuō)”的成功實(shí)踐,也是典型的“中而新”建筑。而上海金茂大廈則從中國(guó)古塔中提煉形象,同樣既是現(xiàn)代的,也是中國(guó)的。
同時(shí),體現(xiàn)民族特色、地域特色還要注意傳統(tǒng)建筑的保護(hù)。“80年代關(guān)注得不夠,直轄以后,對(duì)文物建筑、歷史街區(qū)、傳統(tǒng)風(fēng)貌的保護(hù)還是比較好的,如湖廣會(huì)館、三道拐古街。”
不過(guò)有些建筑又走入另一個(gè)極端,一些開(kāi)發(fā)商沒(méi)有理解傳統(tǒng)建筑的內(nèi)涵而簡(jiǎn)單地尋求復(fù)古,搞出許多假古董出來(lái)。“重慶映像還算做得比較好的,有些復(fù)古建筑其實(shí)只是商業(yè)意圖的產(chǎn)物,不僅不能宏揚(yáng)傳統(tǒng)文化,還會(huì)對(duì)城市文脈造成永久的傷害。”
陳榮華簡(jiǎn)介
重慶市工程設(shè)計(jì)大師,中國(guó)建筑科學(xué)院、中國(guó)建筑技術(shù)集團(tuán)有限公司屬下重慶公司建筑設(shè)計(jì)院副院長(zhǎng)、總建筑師,教授級(jí)高級(jí)建筑師,國(guó)務(wù)院特殊津貼專家,國(guó)家特許一級(jí)注冊(cè)建筑師,重慶市建筑學(xué)、規(guī)劃與設(shè)計(jì)學(xué)術(shù)帶頭人。
代表作品:大都會(huì)廣場(chǎng)、紐約·紐約、世貿(mào)中心、彩電中心、建設(shè)銀行、浪高凱悅大酒店、人民大禮堂片區(qū)規(guī)劃、龍湖·水晶酈城等。
·2008中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)性TOP10 08/04/26
·金融街年報(bào):自持與擴(kuò)張 平衡中穩(wěn)進(jìn) 08/04/25
·瑞安年報(bào)解讀:土地之殤 08/04/22
·萬(wàn)科低調(diào)布局西安 08/04/22
·易居中國(guó)以信息支撐房產(chǎn)代理 08/04/21
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。