-
>> 觀點(diǎn)網(wǎng) >> 其他 >> 正文
商業(yè)里面的扯淡存在于它的每一層面，比如：公司CEO們的空話套話廢話，公司內(nèi)部會議上一本正經(jīng)的胡扯，商業(yè)教授和咨詢公司經(jīng)過精心包裝的權(quán)威話語。
“扯淡，比說謊更可怕。扯淡不是說謊，卻是真理最大的敵人。”這是哈里·法蘭克福在《論扯淡》(On Bullshit)所論證的核心觀點(diǎn)，他是普林斯頓大學(xué)哲學(xué)教授。這本只有一萬多字的小書因為觸碰到當(dāng)下文化的一個核心問題而在美成為超級暢銷書。哈里·法蘭克福通過辨別說謊與扯淡的細(xì)微差別來闡明他的立場：“因為說謊的人知道何者為真，卻講的是假話。而扯淡的人既不關(guān)心何者為真，也不關(guān)心何者為假，只在乎自身利益。這種認(rèn)為無論事實(shí)真相如何都沒有差別的態(tài)度，就是扯淡的本質(zhì)。”
“在我們的文化里，最突出的特征之一就是，有太多的人在‘扯淡’。”這是法蘭克福對現(xiàn)狀的看法，他提到在政治、哲學(xué)、生活、商業(yè)等諸多領(lǐng)域存在扯淡。我以為，由于商業(yè)是當(dāng)下社會的核心部門，它里面的扯淡現(xiàn)象同比例地多得可怕，這正是我們需要多了解一下扯淡的原因。泛泛地說，商業(yè)里面的扯淡存在于它的每一層面，比如：公司CEO們的空話套話廢話，公司內(nèi)部會議上一本正經(jīng)的胡扯，商業(yè)教授和咨詢公司經(jīng)過精心包裝的權(quán)威話語。這些商業(yè)扯淡危害直接且嚴(yán)重，它們不像政治或社交場合中的扯淡還有些潤滑劑的效應(yīng)，商業(yè)扯淡要么直接在耗費(fèi)金錢，要么在將來導(dǎo)致浪費(fèi)。
讓我們先看看扯淡的模樣。“扯淡”是bullshit的翻譯，這是相對文縐縐的說法了，比較激烈的時候，我們會大叫“放屁”或者“放狗屁”，就像美國人說“牛糞”一樣。在英文里面，bull不只是指公牛，它可以用來指不那么粗俗的扯淡，《牛津英語詞典》給它的定義是，“瑣碎的、言不由衷的、虛偽的言談或文字，胡說八道。”在這種說法下，扯淡有點(diǎn)接近于“講空話”(hot air)，按法蘭克福的說法就是，“他嘴上所噴出的只不過是股熱風(fēng)，他的言辭是空洞的，沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容”，也沒有要達(dá)成什么目的。
扯淡的另一層含義在美國詩人朗費(fèi)羅下面一段詩句的反面，“在過去的技藝時代，建筑工人每分鐘做事皆付出最大心力，即使是在看不見的部分，因為諸神無所不在。”扯淡，則是漫不經(jīng)心的產(chǎn)物，扯淡者逃避自己內(nèi)心的檢查。法蘭克福寫道：“不論扯淡的人多么努力謹(jǐn)慎，他們卻是在想方設(shè)法躲避某些東西。就像懶散的工匠在藝術(shù)品中留下瑕疵一樣，扯淡者也有什么東西需要逃避，并阻止公正而嚴(yán)格的紀(jì)律檢查。”說謊的要害“假”或說“以假亂真”(fakery)，而扯淡的本質(zhì)則是“偽”(phony)，它的問題，“不在于它像什么，而在于它是怎么做出來的。”
扯淡的危害比說謊大，部分原因也在于相對它太容易做了。法蘭克福很敏銳地發(fā)現(xiàn)，人們“更偏好扯淡，而不喜歡說謊”，扯淡不會像說謊那樣有罪惡感，不怕謊話被揭穿?！断铝鞴适隆愤@本小說里父親給兒子的教誨被許多人奉行著：“當(dāng)你扯淡就能蒙混過去的時候，就絕對不要說謊。”
就需要的技能而言，扯淡也比說謊容易得多。法蘭克福這樣比較二者：說謊“旨在于一個信念系統(tǒng)的某一點(diǎn)上塞入一個虛假的命題，從而避免該點(diǎn)被真相占據(jù)的后果”。“為了編造謊言，他必須認(rèn)為自己知道什么才是真相。而為了編造出可信的謊言，他必須在真相的指引下，設(shè)計他的謊話。”相比而言，扯淡要自由得多，企圖靠扯淡蒙混過關(guān)的人“不會限定自己旨在特定的觀點(diǎn)上插入假話，因此他不會受限于這個特定觀點(diǎn)周圍交錯的事實(shí)”。扯淡“不需要撒謊那么多分析和深思熟慮。”更麻煩的是，因為扯淡很自由，“更開闊、更獨(dú)立，有更多機(jī)會即興表演、渲染和想像”，它對人有著一種天然的吸引力，人們往往不知不覺就陷入扯淡之中了。
要言之，扯淡，最核心的是它根本不想分辨真實(shí)與虛假，因而是真理的敵人；其次，它是漫不經(jīng)心的產(chǎn)物，因而是技藝的敵人；第三，因為它很容易且有吸引力，因而彌漫成災(zāi)。
《論扯淡》，哈里·法蘭克福/著，譯林出版社，2008年1月
·港珠澳大橋：新方案VS老難題 08/03/31
·王健林：萬達(dá)會是最后死掉的房企 08/03/31
·太古地產(chǎn)：適應(yīng)市場比適應(yīng)政策難 08/03/31
·新加坡設(shè)計：小城市 大兼容 08/03/31
·《紐約客》 “很好很強(qiáng)大” 08/03/31
-
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源：觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件，版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有，本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳，對于此類文章本站僅提供交流平臺，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議，或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章，請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com（發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”）與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。
