相對于今天的萬科業(yè)績,與萬科心目中的珠峰,我們回過頭來再理解王石為什么賣拐也許就更為簡單。
如果當(dāng)老師,也許和任志強(qiáng)相比,王石小學(xué)都沒畢業(yè);如果是做生意,任志強(qiáng)也許只配給王石提鞋子。
(一)前言
佛學(xué)里面有這樣的一個小故事:就是一個富家千金小姐想要在一顆樹上去尋短見,在進(jìn)行過程中,突然聽見有人來,于是便爬到樹上去了。這時一個相貌平平的丫鬟來挑水,池塘打水過程中,發(fā)現(xiàn)這個富家小姐的影子映在水中,以為是自己的影子,一看自己好漂亮的;于是便水也不挑了,氣呼呼的回到主人家,對著那些平時對她的相貌加以嘲諷的主人家大吵大鬧,主人不知何故,還是叫她繼續(xù)挑水,無奈之中,丫鬟只得再次去那打水,又到池塘邊,又看見哪個美麗的影子,丫鬟更加憤憤不平,在那使勁的發(fā)泄著。這一切都被樹上的小姐看在眼里,終于沒有忍住,便笑出聲來,丫鬟這才明白,原來水中的影子并不是自己的影子。
一個非常有趣的故事,這些天地產(chǎn)界吵鬧翻了天,王石一如既往的堅持著自己的拐點(diǎn)論,而另外的人則一如既往的批駁著批判著王石的這個拐點(diǎn)論。而在重慶地產(chǎn)界,雖然沒有主流輿論陣地,不過唱多與唱空著的言論還是隨處可見。
重慶房市怎么樣,說與不說者其實(shí)心理都是清楚的。當(dāng)協(xié)信以整版的廣告開始降價促銷時,當(dāng)富力一改牛氣沖天的習(xí)慣在大學(xué)城的精裝房開到不到5000的價格的時候,市場好象已經(jīng)說明了些什么,或者正在說明些什么。
前些天看那本貨幣戰(zhàn)爭,讓自己也陷入書的陷阱去了,與其說是對龍湖的批判,不如說是自己為了擺脫書的影響,找了個現(xiàn)實(shí)的案例來進(jìn)行幫助自己從書的陰影中走出來,雖然不甚厚道,對于單個的個體行為也許是可以原諒的。
(二)王石眼中的珠峰
下午沒事情,便點(diǎn)開了王石的博客進(jìn)行瀏覽,這是自己第一次如此仔細(xì)的閱讀一個人的博客,看完以后,發(fā)了個感慨給好朋友。如果中國有一個企業(yè)家的話,那么我選王石。并進(jìn)一步說到:人只有在與大自然進(jìn)行抗?fàn)幍臅r候,才會發(fā)現(xiàn)自己的渺小,也才能對自己的行為進(jìn)行深刻的反思。
人類從來不能萬能,反倒是人類有太多的萬萬不能。王石有一篇博客中說萬科不開發(fā)高層建筑,不是因?yàn)槿f科不能,而是因?yàn)槿祟惒荒堋?不是原話,意思如此)。
王石高調(diào)賣拐,動機(jī)何在?如果仔細(xì)閱讀王石的博客,從中并不難找到答案。王石曾經(jīng)在一篇博文中說道,中國的房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)該更加壟斷,壟斷有利于民眾福利。今天的萬科,已經(jīng)是房地產(chǎn)企業(yè)中的珠峰了,07年萬科的銷售達(dá)到500多億,遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了同行的前面,但當(dāng)王石站在珠峰上說我能的時候,我想今天的萬科,在王石眼中,恐怕還只是小山頭一個。
萬科人眼中的珠峰在那?王石的博客其實(shí)也給出了答案,在回答一篇地產(chǎn)行業(yè)是否是壟斷行業(yè)時候,王石舉了個例子就是如果兩三個企業(yè)的市場占有率達(dá)到50%的時候,或者市場份額集中在少數(shù)開發(fā)商手中的時候,就行成了壟斷行業(yè)。將王石的兩個答案合并一想,那么萬科的珠峰也許就是占領(lǐng)全國地產(chǎn)市場20%左右的份額。把這個數(shù)據(jù)具體化會是什么結(jié)果呢?今天萬科銷售500多億只有全國1%的份額,放到20倍,那該是多少的銷售額呢?
相對于今天的萬科業(yè)績,與萬科心目中的珠峰,我們回過頭來再理解王石為什么賣拐也許就更為簡單。
(三)萬科會怎樣到達(dá)自己的珠峰
分析萬科的股權(quán)結(jié)構(gòu),我們發(fā)現(xiàn)國資背景的華潤只占有14%多一點(diǎn)的比例,其他股份都極其分散,不知道王石是否已經(jīng)未撲先知道這種程度,當(dāng)那一天他和他的企業(yè)到達(dá)他的珠峰時候,將面臨著國家的反壟斷法的困境。(這個離題有些遠(yuǎn)了。)
當(dāng)前的房地產(chǎn)行業(yè)實(shí)際上是高度自由化的一個市場,對于任何資本來說,幾乎是沒有門檻的,高度自由化市場也就意味著規(guī)模效應(yīng)無從體現(xiàn)。而加上房地產(chǎn)行業(yè)的高關(guān)系特性,就算萬科現(xiàn)在在任何城市去開發(fā),也必須花很大力氣去進(jìn)行政府公共關(guān)系的處理,而公共關(guān)系顯然很難進(jìn)行規(guī)?;幚?,這對萬科的發(fā)展簡直就是一個無法容忍的現(xiàn)實(shí)。同樣從王石的博客上,我們也可以找到這種無法容忍的證明,王石在博客上曾經(jīng)說,萬科許多年來一直堅持地產(chǎn)工業(yè)化的生產(chǎn)與實(shí)驗(yàn)。萬科的實(shí)驗(yàn)成果其實(shí)在0607年就已經(jīng)出來了,萬科在一些項(xiàng)目上開始實(shí)驗(yàn)著這種工業(yè)化的成果。從市場實(shí)際展現(xiàn)的效果來看,萬科的工業(yè)化已經(jīng)具有了可以普遍推廣的可能性。
技術(shù)已經(jīng)成型,那么擺在工業(yè)化過程中最大的攔路虎就是太多的競爭對手形成的完全競爭性市場,萬科要想進(jìn)一步做大,就一定要占有現(xiàn)有的小開發(fā)商的生存空間。而對付小開發(fā)商來說,最大的最有用的武器就是價格武器。
如果這個市場的開發(fā)主體降到有限個,那么對于開發(fā)商和政府職能部門的交道會顯得相對比較簡單和輕松,政府公共關(guān)系將無限弱化,而這對于工業(yè)化生產(chǎn)將無疑具有決定性作用,對萬科的擴(kuò)張無疑將具有決定性的作用。
從上面分析,我們已經(jīng)知道萬科要快速擴(kuò)張的兩大瓶頸就是政府關(guān)系的處理與技術(shù)的可復(fù)制性,技術(shù)問題萬科估計已經(jīng)解決了,那么剩余的就是政府關(guān)系的簡單化處理。萬科到了要解決這個瓶頸的時候了。
用價格站,去殺死小開發(fā)商,這幾乎是唯一的可行的辦法。剩下的問題就是在什么時候,用什么樣的方式,采取什么樣的策略去贏的這次戰(zhàn)爭。
這第一個背景是經(jīng)過2007年的價格普漲,房地產(chǎn)利潤已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)目臻g,萬科具備了進(jìn)入任何一個二線城市甚至大部分三線城市進(jìn)行開發(fā)并獲取相當(dāng)利潤的能力。因此從產(chǎn)品角度來講,在行業(yè)普遍利潤率高的情況下,萬科可以通過規(guī)模效應(yīng)降低成本在低價的基礎(chǔ)上獲得普通開發(fā)商高價的利潤,從這個角度來說,萬科現(xiàn)在具有降價生存的能力。如果我們對家電行業(yè)有所了解的話,想想當(dāng)初長虹是在怎樣的條件下發(fā)動的價格站,也許對分析這個問題有著實(shí)質(zhì)性的幫助。
其次在看看這波行情中各個開發(fā)商的表現(xiàn)也許更能說明萬科為什么會在這個時候選擇降價的原因。在重慶,中海與招商是兩個唯一可以和萬科相提并論的企業(yè),而這兩個企業(yè)采取的策略,仔細(xì)一分析,幾乎和萬科有著驚人的相似。中海北濱一號以一個極低的價格(相對于龍湖的產(chǎn)品與價格而言),筆者認(rèn)為這并非是中海給龍湖示弱的表現(xiàn),而是一個組合策略的一個環(huán)節(jié),接著以高價格去拿地,中海與招商在幾乎同一時間段選擇拿高價地,這也有著深刻的戰(zhàn)略意義。整個綜合的策略,就是大企業(yè)通過拉高成本降低價格的方法去驅(qū)逐市場中的小開發(fā)商。也許過不了多久,我們就能看到萬科在重慶拿地了。而小開發(fā)商因?yàn)樽陨淼慕?jīng)驗(yàn)以及資源關(guān)系,會很容易鉆進(jìn)大企業(yè)設(shè)的圈套,我們還可以明顯發(fā)覺,在這波牛市行情中,所有小開發(fā)商對高價的追逐大大超過了小開發(fā)商。哪個強(qiáng)者會容忍一個弱者輕而易舉的獲得超過超過自己的利潤呢?當(dāng)大開發(fā)商冷眼看著小開發(fā)商瘋狂提價的時候,實(shí)際上小開發(fā)商的末日就快要到了。
第三也許我們這個時候還可以找到一個理由,那就是對于行業(yè)形式的判斷與把握能力,這個時候也許不會有人說,這么多大企業(yè)養(yǎng)著那一幫專業(yè)的高素質(zhì)人才是沒有用的了。對于經(jīng)濟(jì)形式以及對于行業(yè)形式的判斷,以及對于中央政府政策的理解能力,顯然萬科以及萬科代表的大企業(yè)集團(tuán)比小開發(fā)商要強(qiáng)的多。對于今天這種經(jīng)濟(jì)形式的預(yù)測,我想恐怕沒有哪個大開發(fā)商不知道或者不清楚。
央行又要提高銀行準(zhǔn)備金了,這其實(shí)也宣布小開發(fā)商的日子會越來越難過了。所有銀行都是嫌貧愛富的典型。在經(jīng)濟(jì)緊張的時候,銀行首先是剝奪小開發(fā)商的銀根去滿足大企業(yè)。
這些所有分析也許就構(gòu)成了拐點(diǎn),如果把王石的拐點(diǎn)做另外一個角度分析就是開發(fā)市場的拐點(diǎn)來了,開發(fā)市場將有一個完全競爭市場走向寡頭壟斷市場,這么來解釋王石的拐點(diǎn)論或許更為準(zhǔn)確。
為了贏得這次戰(zhàn)爭,王石以及萬科已經(jīng)做好了各方面的準(zhǔn)備,東風(fēng)有了—適度從緊的貨幣政策會幫王石殺死一大幫小開發(fā)商;萬科的降價會在殺死一大幫小開發(fā)商;而王石的三四年不買房只是這前面兩個策略的輿論鋪墊。
答案已經(jīng)出來了,萬科將用價格策略來實(shí)現(xiàn)壟斷。如果你對這個策略有所懷疑的話,那么你不妨看看我們前面的家電戰(zhàn)爭,從生產(chǎn)領(lǐng)域的長虹到零售領(lǐng)域的國美,他們無疑非常清晰的告訴了你們這個故事的結(jié)局。
(四)王石心中是天,任志強(qiáng)心中坐井觀天
其實(shí)用這個小標(biāo)題并不準(zhǔn)確,任志強(qiáng)在2007年所有一切行為都只是為了向王石以及王石所代表的群體靠攏,不過最終失敗了,從此王石的萬科和任志強(qiáng)的華遠(yuǎn)走了兩條截然不同的路。
如果當(dāng)老師,也許和任志強(qiáng)相比,王石小學(xué)都沒畢業(yè);如果是做生意,任志強(qiáng)也許只配給王石提鞋子。這話有點(diǎn)過頭。今天看完王石的博客在看任志強(qiáng)的博客,突然就有著這樣一種感嘆。王石在珠峰頂上說我能的時候,任志強(qiáng)還在喋喋不休的爭論著某個與生意毫無價值的無聊的話題。從王石隨時都在想著超越自己,而任志強(qiáng)隨時都在想著自己比別人更聰明。這或許是兩人最大的差別。
說道這,突然也就想起了重慶本地的開發(fā)商們,當(dāng)協(xié)信打出哪個首付6萬,幫你交1年月供的時候,也許就是王石在大笑的時候。王石是該笑的,元月25日不是又開始提高銀行準(zhǔn)備金了么?筆者相信在這個市場上,協(xié)信如果露點(diǎn)的話,將有更多的開發(fā)商上演全裸的行為。
或許從這個角度來說,貨幣戰(zhàn)爭帶給自己的震撼才更明白也直接,商場上從來都是弱肉強(qiáng)食規(guī)則,在哪天哪個時代哪個世界都無法改變。
(五)面對鏡子,你才知道你是誰
面對鏡子你才知道你是誰??蓡栴}的關(guān)鍵在于你選擇了什么樣的鏡子來認(rèn)識你自己。如果我們不小心走到哈哈鏡里面,我們看到的是各個不同的自己。這個世界從來都是多元的世界,也是一個魔術(shù)的世界,選擇一個能看清楚自己的鏡子從來都不容易。
今天有同事到金科東方雅俊去了,說要賣8000多,當(dāng)時一陣搖頭。平時非常關(guān)心的就是大澤的哪個名墅坊的二手市場,在二手市場上,東方王榭的價格才6000多,而10年城也只有6000多,相比于一手售樓部的巨大的價格差異,不知道售樓部的工作人員會有何種看法。
天快亮了,黑暗異常,混亂異常,不過很快這一切都將恢復(fù)秩序。在走向秩序的時候,只有清楚的知道自己是誰的人,才可能走向光明。
·廣州東部區(qū)府旁限價房萬科城新里程搖珠 08/02/26
·國土部松口 京城工業(yè)用地價格上漲在即 08/02/26
·限價房漏洞引開發(fā)商競逐另類暴利 08/02/26
·三聯(lián)城建:難以維系的“造城夢” 08/02/26
·萬科走向壟斷 08/02/26
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。