-
>> 觀點(diǎn)網(wǎng) >> 華南樓事 >> 正文
廣州市政協(xié)委員，合富輝煌集團(tuán)董事長扶偉聰說，限價(jià)房是以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的手段制造了新的社會(huì)不公平，只照顧到中低收入階層，對于一些較富裕的人來說，就會(huì)心理不平衡，“他們剛剛通過努力賺了些錢，政府就看不到他們了，為何不一視同仁呢？”
這番高論在網(wǎng)上掀起軒然大波應(yīng)該是情理之中的事，原因有兩個(gè)：一是在我們的政協(xié)委員中本來就沒有窮人的聲音，出現(xiàn)幫富人說話的聲音不值得奇怪；二是窮人就應(yīng)該窮的，因?yàn)楦F人不努力，所以窮人心理不平衡是應(yīng)該的。
窮人為什么就這么倒霉呢？孔子說：小子識(shí)之，苛政猛于虎也。這是兩千多年前，中國的圣人指出中國窮人的根源?，F(xiàn)在的窮人好容易趕上一個(gè)政治昌明的好時(shí)代，中央政府終于發(fā)現(xiàn)中國的貧窮很大程度上是體制造成的，是地域造成的，因此，象征性的搞點(diǎn)限價(jià)房和保障性住房，也是為了回補(bǔ)一個(gè)時(shí)代的缺憾，為民生做一件好事。可是，立馬就有人站出來說，制造了新的社會(huì)不公平。
就我本人來說，限價(jià)房這種東西無疑是過渡性的，是沒有辦法的辦法。將來政府有能力了，會(huì)大規(guī)模的興建廉租房，來大庇天下寒士俱歡顏?？墒?，因?yàn)檎诜扛纳系氖д`，給了官商勾結(jié)哄抬房價(jià)的機(jī)會(huì)，因此不僅僅是窮人買不起房，連大量的中等收入的家庭也買不起房，他們因此被戲稱為夾心層，用限價(jià)房的辦法來解決他們的住房，不失為一個(gè)好辦法。我相信，大多數(shù)富人應(yīng)該有這個(gè)胸懷，不至于鬧個(gè)心理不平衡。
因此，這位政協(xié)委員之所以有如此抱怨，只能解釋為出自私心。我們從他的頭銜就可以看出，限價(jià)房大規(guī)模的推出，他就沒有生意，可能擔(dān)心會(huì)像深圳的中天置業(yè)，長河地產(chǎn)或者創(chuàng)輝租售一樣關(guān)門大吉。所以，他才專門借用中國人民議政的機(jī)會(huì)，為一己私利而口出狂言，因此，凡有良知之人，大可不必理會(huì)
·專家解析：限價(jià)房意義何在？ 08/02/19
·我反對限價(jià)房 08/02/19
·我贊同限價(jià)房 08/02/19
·限價(jià)房：角色尷尬引發(fā)價(jià)格尷尬 08/02/19
·限價(jià)房是一個(gè)行政責(zé)任回歸示范 08/02/19
-
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源：觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件，版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有，本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳，對于此類文章本站僅提供交流平臺(tái)，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議，或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com（發(fā)送郵件時(shí)請將“#”改為“@”）與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。
