7.20、9.20過后,對成都房地產(chǎn)而言,最直接的震蕩是——昨天的豐厚利潤未必能拓展今天的資源占有,甚至在出手的一瞬間就被上漲的地價稀釋殆盡。
盡管在一些人看來,上漲的地價佐證了城市價值的突飛猛進(jìn),然而對于本土企業(yè)來說,特別是那些資本相對貧弱的中小企業(yè)來說,這恰恰是一個生死結(jié)。近幾個月來,在成都土地市場上叱咤風(fēng)云的港資們,一開始就與本土企業(yè)不在同一條起跑線,換言之,盈利模式的巨大差異、資本市場上的間接收益、以及豪賭人民幣的升值預(yù)期,使得他們的闊綽出手正在擠壓本土企業(yè)的生存空間。“操正步”還是“撈偏門”、活在“招拍掛”之內(nèi)還是之外?中小企業(yè)們似乎已經(jīng)給出了答案!
集體退居二線
在人們印象中,有一些企業(yè)似乎從未參加過土地拍賣,然而他們的開發(fā)用地卻從未“斷炊”,項目一個接一個的開盤,隱性的土地儲備仿佛變戲法一樣源源不斷。合力達(dá)掌門人羅羽林曾向《地產(chǎn)商》坦言:“我們的拿地方式幾乎都在‘招拍掛’之外,方法主要有兩種,其一,通過收購、兼并其它企業(yè)從而獲得土地資源;其二,通過尋求在建項目的轉(zhuǎn)讓獲得開發(fā)用地。為此,合力達(dá)曾組織專人每天在成都周邊尋找土地或項目,然而成功概率如有百分之一已實(shí)屬不易。”
實(shí)際上,把眼光瞄向“招拍掛”之外的企業(yè)又何止合力達(dá)一家。在成都,有一大批中小企業(yè)通過長年對政策法規(guī)的“鉆研”,總結(jié)出多達(dá)十幾種的“另類”拿地方式。這其中的誘因,除了稀松的法律條款,最高準(zhǔn)則在于成功避讓各類高昂的稅費(fèi),其次再是市場風(fēng)險和債權(quán)債務(wù)糾紛。
在土地市場貌似日益規(guī)范的今天,“價高者得”的競地法則除了無限制抬高地價之外,并沒有成功招安所有企業(yè)回到良性競爭的軌道上來,相反,難以承受的高地價卻激發(fā)資本弱小者窮則思變,“另辟蹊徑”的拿地方式開始層出不窮、花樣翻新。盡管它們?nèi)匀淮嬖?ldquo;打擦邊球”和“鉆政策漏洞”等諸多嫌疑,但在政策法規(guī)的臨界點(diǎn)以內(nèi),這些招數(shù)或許應(yīng)被視為整個行業(yè)不得已而為之的應(yīng)激反應(yīng)。
局外不曾想象的是,目前成都二級土地市場上的地源信息多到令人咋舌,一位勤快點(diǎn)的老板一年要看的項目多達(dá)一兩百宗,最后能夠成型的則寥寥無幾。究其原因,無非是二級土地市場上錯綜復(fù)雜的“不對稱信息”,周旋于此的開發(fā)商更是諸多顧慮。在一位熟知地產(chǎn)開發(fā)的法律界人士看來:“所謂二級市場的拿地方法其核心無非都是繞開‘招牌掛’,而所有考慮都是基于規(guī)避稅收和法律風(fēng)險,最后考慮的才是有利可圖。稅收中尤其是土地增值稅,它們在直接轉(zhuǎn)讓和銷售過程中都會產(chǎn)生,隨著國家從去年開始清算土地增值稅,如何規(guī)避稅費(fèi)成為二級市場上買賣雙方首要考慮的問題,正是這些因素導(dǎo)致交易成功的比例奇低。”
八大“勾地”攻略
走訪長期服務(wù)于地產(chǎn)企業(yè)的律師事務(wù)所以及代理機(jī)構(gòu),我們大致匯整出以下八種拿地方式,它們的共通之處在于:皆是圍繞“合理避讓稅費(fèi)”這個總原則展開,從繞開“招牌掛”到規(guī)避強(qiáng)制性程序,從而達(dá)到低代價的協(xié)議拿地。而根據(jù)具體情況又可衍生出多達(dá)13種拿地方式,應(yīng)對開發(fā)商遇到的各類難題。
一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓
原理:由于土地資源一般都?xì)w屬公司名下,個人持有的情況極少,如果通過收購該公司的股權(quán),按照《公司法》,土地被視為該公司的固定資產(chǎn),那么就可成功避開“招掛拍”,在股權(quán)購買之后,只需要將公司更名,土地就順理成章過渡到購買方的名下,不被定義為“土地交易”,這樣又可以避開各種高額稅費(fèi),這是最常見的一種方法。
局限:第一,最理想的情況是對方只有一塊地或一個項目,如果對方有幾個項目或多種營業(yè)范圍,而收購方可能都只對其中一塊地感興趣,從而不具備交易條件。
第二,如果對方是國有企業(yè)或者國資出股方式,操作起來就相當(dāng)?shù)挠须y度。從2004年開始,國家要求國有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)交易必須進(jìn)行掛牌,國有資產(chǎn)必須到產(chǎn)權(quán)交易中心去掛牌,而對國有資產(chǎn)的監(jiān)管也是非常嚴(yán)格的,國有資產(chǎn)必須進(jìn)行評估,否則就算作是國有資產(chǎn)流失,任何一方都不敢去承擔(dān)這樣的責(zé)任,因此雙方很難以協(xié)商價格并完成交易。
優(yōu)勢:這種方法的優(yōu)勢是實(shí)用,交易程序簡單。只需要直接簽一個協(xié)議,約定付款方式、規(guī)避一些風(fēng)險等。然后直接到工商局備案即可,七個工作日即可完成。而且可以避免的高額賦稅。
風(fēng)險:這種方式的法律風(fēng)險在于原有公司的債權(quán)債務(wù)。比如,我一旦收購你的股權(quán),必然也將承擔(dān)你的債權(quán)債務(wù),特別是在買家對債務(wù)情況不清楚的情況下,即使可以通過財務(wù)審計了解現(xiàn)有債務(wù),也很難了解“或有債務(wù)”(例如貸款擔(dān)保等)。特別是一些惡意賣家制造欠款,很難規(guī)避,這也是眾多買家在使用這種方法是最大的顧慮。
二、合伙成立項目公司
原理:第二種方式由第一種方式變通而來,即成立一個新的項目公司,把特定的塊地“裝”進(jìn)去。方法有二:其一,共同成立公司,一方以土地作價入股出資,一方直接投入資金,這樣也不能定義為“土地交易”;其二,即對方先成立一個項目公司,我再直接購買股權(quán)。這樣債務(wù)問題就非常“干凈”,可以規(guī)避債務(wù)風(fēng)險。
局限:稅費(fèi)相對較高,包括兩項稅費(fèi):土地增值稅和契稅。首先是土地作價入股過程中產(chǎn)生的土地增值稅,按照我國法律規(guī)定:當(dāng)土地權(quán)屬發(fā)生變化,當(dāng)土地發(fā)生增值,按照增值額,征收30%—50%的累進(jìn)增值稅。如果土地增值額達(dá)到200%,會達(dá)到60%的比例。我們經(jīng)常可以看到增值達(dá)到500%,甚至600%的情況,可以想象這樣的增值稅是很難承擔(dān)的。另外土地過戶過程中產(chǎn)生的評估價的3%的契稅,這個成本說高不高說低不低,一般都會在幾百上千萬。這種高額稅費(fèi)也是讓很多開發(fā)商不原意采取這種方式的原因。
適用范圍:因此這種方法適用于土地增值空間不大的地塊。例如一些原有土地價格較高、加之前期投入較高的項目就非常適用。
三、以聯(lián)合開發(fā)的名義
原理:這是一種名義上的聯(lián)合開發(fā),其目的仍然是避免被定義為“土地交易”。簽訂一個協(xié)議,采取松散合作的方式,不需要專門成立一個公司來“裝”。而實(shí)質(zhì)上的交易價格就變相為協(xié)議簽訂中所約定的出資回報率,而通常賣地方保留部分權(quán)益。
優(yōu)勢與風(fēng)險:這種方式的優(yōu)點(diǎn)是程序簡單、效率高,不需要大張旗鼓的成立一個公司來裝土地。但這種方式的風(fēng)險就主要由買地方來承擔(dān),因?yàn)樵陂_發(fā)過程中土地證上始終沒有自己的名字,包括報建、銷售等都是如此,更不要說如過說對外產(chǎn)生債務(wù)、項目被直接查封的情況。輕則停工,重則整個項目整體被人“拿走”,因此資金投入風(fēng)險很大。大多數(shù)開發(fā)商都不原意選擇這種方式,除非在投入金額不大的前提下。
以上三種是為最常見的方式,下面幾種方法具體局限性更大。
四,兼并或合并
原理:企業(yè)之間的兼并或者合并也可成功避免被定性為“土地交易”,完成之后就可以直接到國土局辦理土地更名過戶,因此不產(chǎn)生契稅也不產(chǎn)生土地增值稅。
局限:但這種方式的適用范圍是極個別的,因?yàn)楸仨殞⒄麄€企業(yè)吞并,很多開發(fā)商會認(rèn)為這么做“很不實(shí)惠”,而且涉及大量手續(xù)登記。如果目標(biāo)企業(yè)較大,特別是國有企業(yè),還會面臨到解決職工安置的問題,而對于開發(fā)商來說初衷只是拿地開發(fā),因此這種方法的適用范圍較窄。但也有如合力達(dá)者,就擅長使用這種方法。
五、在建項目轉(zhuǎn)讓
原理:土地暫且保留在原公司名下,也不購買股權(quán),并保留原股東權(quán)益,然后通過簽訂法律條文完成股權(quán)托管,再由買地方投入資金進(jìn)行開發(fā),當(dāng)項目進(jìn)行到25%,法律意義上就不再是凈地,性質(zhì)演變?yōu)樵诮椖?,就可以直接進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,從而繞開“土地交易”。盡管也承擔(dān)契稅,但成本很低。
過程當(dāng)中還有另一個“玄機(jī)”。因?yàn)榍捌陂_發(fā)是由購買方投入資金,他們就可利用“技術(shù)操作”把成本算得較高,這樣一來就使得土地增值稅率大幅降低。
最后買家直接支付一筆項目轉(zhuǎn)讓費(fèi)給賣家,賣家也只需要承擔(dān)營業(yè)稅和所得稅,而買方則只需要承擔(dān)3%的契稅。
局限:合作雙方需要高度的信任。
六,股權(quán)托管
原理:這是另一種更特別的股權(quán)托管,不購買股權(quán),直接以股權(quán)托管方式進(jìn)行,完成之后再抽身退出。
這種方式多為國有企業(yè)采用,這是因?yàn)閲衅髽I(yè)投入資產(chǎn)會受到有關(guān)部分監(jiān)管。如果投資過多,例如成立一個項目公司買地,涉及到幾個億的資金,就會受到國資部門的監(jiān)控,而且要到主管部門去審批,程序非常繁瑣,甚至?xí)环駴Q。因此直接以股權(quán)托管的方式,以土地原有公司的名義進(jìn)行開發(fā),實(shí)則自主開發(fā)。
風(fēng)險:這其中的唯一風(fēng)險就是股東反悔,勢必會造成糾紛,當(dāng)然可以通過合同加以約束。
七、變更用地類型
這類方式已屬標(biāo)準(zhǔn)“鉆政策漏洞”的范疇,隨著政策的日趨完善,如今已壽終正寢。
原理:幾年前,因?yàn)楣I(yè)用地的廉價,部分企業(yè)刻意收購工業(yè)用地,然后再轉(zhuǎn)變?yōu)樽≌玫兀_(dá)到超低成本運(yùn)作的目的。因?yàn)樵谡咭?guī)范之前,用地類型的轉(zhuǎn)變只需對照住宅用地的基準(zhǔn)價補(bǔ)交其差額的20%作為出讓金,只要規(guī)劃許可即可轉(zhuǎn)化為住宅用地。
廢止:但從今年9月1日,成都市國土資源局出臺了新的政策,凡是工業(yè)用地轉(zhuǎn)化為二類住宅用地,必須按照市場評估價,全額繳納出讓金。這是由國土部門確定,而這個價格很可能參照同區(qū)域拍賣價,因此這個差額很可能上升百倍甚至千倍。以前可能只需要幾百萬,現(xiàn)在可能是幾千萬上億,就此止住了工業(yè)用地轉(zhuǎn)為住宅用地的風(fēng)氣。土地成本提高后,這種方式開發(fā)商就不再考慮。
八、染指“插花規(guī)劃”
原理:不久前出臺的農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)辦法,實(shí)際上是在政策允許的情況下為土地緊張?zhí)峁┝艘恍┗匦嗟睾拖胂罂臻g。開發(fā)商可利用“插花規(guī)劃”的方式獲得大量土地,即:一畝城市建設(shè)用地可附帶十幾畝農(nóng)村集體建設(shè)用地,實(shí)際上是以農(nóng)村用地為主,形式往往是長租幾十年,由開發(fā)商一并開發(fā),“銷售”和“使用”之間并不存在明顯差異。
風(fēng)險:這種運(yùn)作方式存在一定的政策風(fēng)險,但的確不算違法,關(guān)鍵在于對開發(fā)商資源和專業(yè)水準(zhǔn)要求很高,因?yàn)檫@樣的方式需要的不再是單純的房地產(chǎn)開發(fā),而是一個復(fù)合產(chǎn)業(yè)的開發(fā),比如新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)或者旅游產(chǎn)業(yè)即是它的載體,例如置信?國色天鄉(xiāng)及其衍生項目即屬此類。此類運(yùn)作模式進(jìn)入門檻很高,受政策牽連的可能性也大。
資本時代下的土地觀
雖然,從二級市場上拿地仍然是很多中小房企的求存之道,但是伴隨著整個行業(yè)的高度市場化和政策法規(guī)的日益健全,這類“富貴險中求”的生存模式并不被專業(yè)人士所看好。
泰和泰律師事務(wù)所劉俊評論:“在二級土地市場上拿地的方法盡管很多,但隨著國家對稅收環(huán)節(jié)的監(jiān)管力度加強(qiáng),今后在二級土地市場拿地會越來越難。要么是除開土地增值稅無利可圖,要么是法律風(fēng)險,使得開發(fā)商拿地的動機(jī)越來越弱。有時候開發(fā)商一算帳,除開土地增值稅,利潤只有幾百上千萬,很多開發(fā)商寧可選擇放棄。”
世家機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略研究部總監(jiān)唐俊同樣持這一觀點(diǎn):“現(xiàn)在的開發(fā)商拿地要么擁有強(qiáng)大的資本,要么擁有很高的專業(yè)程度、資源整合能力或者項目運(yùn)作技巧,走旁門左道始終是權(quán)益之計,這時候我們需要打開眼界去正視資本的力量以及地產(chǎn)的金融屬性。之前企業(yè)購買土地的資金解決基本上依靠信貸金融,70%是靠銀行貸款維持,再加上30%的預(yù)售回款。但伴隨銀行對信貸調(diào)控力度的加強(qiáng),已經(jīng)從傳統(tǒng)的信貸金融向資本金融轉(zhuǎn)變。中小企業(yè)開發(fā)拿地也好,首要解決的還是一個資金實(shí)力的問題。”
實(shí)際上,藍(lán)光的崛起已經(jīng)為后來者樹立起一個可供借鑒的樣本——作為本土中小企業(yè)如何看待資本的力量,如何驅(qū)動企業(yè)在拿地、銷售、財務(wù)體系等各個環(huán)節(jié)上的良性運(yùn)轉(zhuǎn),是決定其能否對接資本市場的關(guān)鍵。資本與土地在本質(zhì)上互為因果關(guān)系,資本幫助企業(yè)贏得更大的資源占有,而資源占有又反過來促進(jìn)企業(yè)吸納更多的資本。實(shí)際上,房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)從解決土地資源過渡到一個解決資本的時代,一些企業(yè)不再通過銀行借貸這一杠桿來完成自己的融資拿地,而是通過上市、與基金合作等資本運(yùn)作方式來解決自身的土地瓶頸、資本瓶頸。
對于一些中小企業(yè)而言,暫時無法達(dá)到上市要求,最好過渡的方式就是尋求與私募基金合作,因?yàn)闊o論是上市還是私募,在對企業(yè)行為的約束上沒有本質(zhì)區(qū)別。這時候,公開透明的拍地方式就成為與國際資本對接的焦點(diǎn),因?yàn)楹M赓Y本在選定合作伙伴時對這一點(diǎn)非??粗?,甚至將其設(shè)定為一種門檻。
近一年多來,我們注意到成都本土諸如正成地產(chǎn)之類的中小企業(yè),他們的拿地方式、開發(fā)節(jié)奏甚至是緊繃的資金鏈都極其類似藍(lán)光樣本。據(jù)正成地產(chǎn)相關(guān)人士回應(yīng):“在成都的13塊地全部來自拍賣市場,總共耗資10多個億……”像這樣的公司,或許連他們自己都沒意識到,有一天將成為地產(chǎn)基金們主動追逐的目標(biāo)。
·不拿地就出局 多數(shù)中小房企面臨“斷糧” 07/12/07
·開發(fā)商“囤地”成眾矢之的 07/12/07
·囤地之禍致全國房價瘋漲 房價散失理性 07/12/07
·南方周末:房價暴漲背后的土地爭奪戰(zhàn) 07/12/07
·大開發(fā)商囤地足夠開發(fā)27年 房價風(fēng)險股民擔(dān) 07/12/07
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。