深圳世紀(jì)星源股份有限公司(ST星源,000005.SZ)8月9日稱,其全資子公司首冠國際有限公司(下稱HCIL)已同美聯(lián)發(fā)展有限公司(下稱WDC)和滿寶國際有限公司(下稱“滿寶國際”)達(dá)成協(xié)議,共同投資、合作開發(fā)珠海港龍豪庭不動(dòng)產(chǎn)項(xiàng)目。
而在7月19日,ST星源公告披露,HCIL與WDC達(dá)成協(xié)議將共同增資并購、合作開發(fā)長沙天景名園不動(dòng)產(chǎn)項(xiàng)目,雙方共出資2.4億元。
短短一個(gè)月時(shí)間,在房地產(chǎn)市場上蟄伏許久的ST星源攜手外資,接連在長沙和珠海擲出兩個(gè)大手筆,令業(yè)內(nèi)為之側(cè)目。
改增發(fā)為合資
事實(shí)上在宣布和WDC合作的同時(shí),ST星源還取消了原定的定向增發(fā)方案。對(duì)于為何突然取消定向增發(fā),ST星源語焉不詳,“原定方案不適合需要。”
公司董秘羅曉春接受記者采訪時(shí)表示,既然定向增發(fā)已經(jīng)取消,就不便再披露其中的細(xì)節(jié)。不過知情人士向記者透露,原定的定向增發(fā)對(duì)象就是WDC,融資投向上述兩個(gè)項(xiàng)目。這一點(diǎn)從長沙當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)站也可以證實(shí),WDC早在去年10月份就在長沙盤桓考察,與ST星源遙相呼應(yīng)。不過,定向增發(fā)方案在審批方面卻遲遲不能放行,從ST星源的公告中可以看到,公司也一直在就此事與有關(guān)部門進(jìn)行溝通。
“就因?yàn)閃DC是外資,這種定向增發(fā)很敏感。”上述知情人士說。自限外令接連出臺(tái)后,向外資定向增發(fā)成功的房地產(chǎn)企業(yè)僅有陽光股份(000608.SZ)一家。
沒有對(duì)定向增發(fā)的取消進(jìn)行詳細(xì)的解釋,加上ST星源因?yàn)閭鶆?wù)問題造成摘帽失敗,一度令ST星源連續(xù)六個(gè)交易日跌停,投資者的信心大為受挫。
不過隨后接連兩個(gè)項(xiàng)目與外資合作的消息令ST星源轉(zhuǎn)危為安,股價(jià)緩緩回升。羅曉春并沒有更多地對(duì)從增發(fā)融資轉(zhuǎn)變?yōu)楹献魅谫Y的原因進(jìn)行解釋,而分析師則認(rèn)為,“定向增發(fā)審批本來比較費(fèi)時(shí)費(fèi)力,加上對(duì)象又是外資,就更加兇多吉少;相比之下,與外資進(jìn)行合資,就可以省去不少審批程序。”
對(duì)于本次與WDC的合作,羅曉春很有信心,“相信這是一次雙贏的合作,對(duì)公司未來幾年的利潤會(huì)有很大貢獻(xiàn)。”他同時(shí)表示,這是公司第一次走出深圳在二三線城市進(jìn)行對(duì)外投資,希望借此扭轉(zhuǎn)外界對(duì)于ST星源房地產(chǎn)主業(yè)不夠扎實(shí)的詬病。
“騰挪”限外令
一位上市公司高管在看完ST星源與WDC攜手開發(fā)長沙項(xiàng)目的合作方案后,對(duì)記者表示,“的確是一個(gè)很新穎的案例,之前很少見用這種方式來繞過‘限外’政策。”
隨著限外政策的接連頒布,上市公司引進(jìn)外資開發(fā)房地產(chǎn)更加步履維艱。然而ST星源和WDC卻能接連拿下兩個(gè)項(xiàng)目,這有賴于雙方默契的“輾轉(zhuǎn)騰挪”之術(shù)。
讓這位高管感到新鮮的合作方案是,ST星源利用旗下香港子公司首冠國際(下稱“HCIL”)拿到天景名園項(xiàng)目,再由首冠國際和WDC合資成立的首冠發(fā)展(下稱“HCDL”)受讓HCIL持有的天景名園90%的股權(quán),同時(shí)增資使其注冊(cè)資本由1.9億元增至2.5億元。
看上去這是一例典型的外資并購房企行為,理應(yīng)受到“50號(hào)文”的限制。而特殊之處在于,最初拿到這個(gè)項(xiàng)目的HCIL是一家國內(nèi)公司的香港子公司,符合當(dāng)時(shí)的外資投資優(yōu)惠政策。經(jīng)湖南省商務(wù)廳的批準(zhǔn),天景名園被變更為中外合資經(jīng)營的房地產(chǎn)企業(yè)。
這樣一來,HCDL受讓HDIL手中的股權(quán)便成為屬于境內(nèi)外商投資企業(yè)股權(quán)變更的行為,而不是外資通過并購境內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)而新設(shè)外商投資房地產(chǎn)企業(yè)的行為,從而成功規(guī)避了“50號(hào)文”的限制,也免去了一系列紛繁復(fù)雜的審批流程。而隨后的增資也成為公司內(nèi)部的事情,不再受到其他方面的約束,也不需要在商務(wù)部備案。
而珠海港龍豪庭項(xiàng)目的情況則更為順利。和長沙項(xiàng)目選擇香港公司合作相似,WDC這次選擇是同滿寶國際合作。根據(jù)記者調(diào)查,滿寶國際是來自臺(tái)灣的一家投資公司,因此它與WDC合資成立的澳成有限責(zé)任公司(ACL)本身就滿足了在中國進(jìn)行投資的條件。據(jù)了解,ST星源原本就是受托代為管理港龍豪庭項(xiàng)目的,因此這一次增資ACL1.14億港元,從而獲得25%的股權(quán)以及港龍豪庭開發(fā)權(quán)益便顯得順理成章,不再需要更多的審批過程。
外資開發(fā)新模式
資料顯示,WDC注冊(cè)地為美國北卡羅萊那州,為美聯(lián)公司全資子公司,后者擁有北美第四大銀行美聯(lián)銀行。美聯(lián)在中國有著12年的房地產(chǎn)投資開發(fā)經(jīng)驗(yàn),目標(biāo)基本鎖定在北京、上海和廣州三個(gè)一線城市。隨著“限外令”的接連出臺(tái),外資在一線城市的發(fā)展出現(xiàn)困難,加之這些城市本身房地產(chǎn)市場的飽和,美聯(lián)開始把目光投向長沙和珠海這樣的二三線城市。
“限外政策出臺(tái)之后,外資想在中國成立公司幾乎辦不到,能夠像凱德和大摩這樣獨(dú)立投資開發(fā)的情況很少了,所以只能選擇與國內(nèi)企業(yè)合作開發(fā)房地產(chǎn)。”一家外資地產(chǎn)公司人士對(duì)記者表示,“但是在一線城市的較大規(guī)模房地產(chǎn)企業(yè)沒有和外資合作的愿望,他們認(rèn)為自己在資金和開發(fā)經(jīng)驗(yàn)上面并不遜色。”
該人士表示,在這種狀況下,外資只能轉(zhuǎn)而在二三線城市尋求和一些規(guī)模較小的企業(yè)合作,而這些小企業(yè)由于資金和經(jīng)驗(yàn)的匱乏,合作意愿十分強(qiáng)烈。
這樣的案例也逐漸開始多起來,比如華發(fā)股份(600325.SH)與基匯資本在珠海的合作,陽光股份與GIC在沈陽的合作,以及這次ST星源與WDC在長沙和珠海的合作等。
“ST星源這種合資開發(fā)是一種比較新的模式,它繞開管理部門的繁復(fù)的審批,在限制外資的背景下,以后可能被更多的公司采用。”一位業(yè)內(nèi)人士表示。
·大連萬達(dá)欲轉(zhuǎn)道A股IPO 07/08/20
·傳海爾擲數(shù)百億欲做地產(chǎn)商 07/08/20
·新潮實(shí)業(yè)確定地產(chǎn)電纜兩大主業(yè) 07/08/20
·蘇寧環(huán)球二度增發(fā)擬融110億元 07/08/20
·借力42億元增發(fā)上實(shí)業(yè)務(wù)重組 07/08/20
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。