
利潤率是20%,看起來并不是特別高。但開發(fā)商也許只用5000萬,就完成了一個2億元的項目,利潤為4000萬,資本金回報率達(dá)到了80%。所以,房地產(chǎn)是暴力的。
通過成本核算,我們得出一個數(shù)字,石家莊的小高層成本大概是:2292+地價變量。
從某種意義上來講,政府和開發(fā)商捆在一起,如何能真正降低房價?
近期,關(guān)于房地產(chǎn)的話題在坊間一直爭論不休,尤其是關(guān)于房地產(chǎn)是不是暴利的問題,更是各方關(guān)注的焦點。近日,省會一位在房地產(chǎn)行業(yè)浸淫十多年的資深人士向記者宣稱:“誰說房地產(chǎn)不是暴利?”
房地產(chǎn)資金回報率驚人
這位人士稱,目前,社會上總是在說房地產(chǎn)的利潤率等等,這實際上有點混淆視聽,房地產(chǎn)行業(yè)是一個特殊的行業(yè),用資本金回報率來衡量更為合適。
他舉例說,比如一個2億元的項目,最后利潤是4000萬,最后的利潤率是20%,看起來并不是特別高,但在這個2億元的項目中,開發(fā)商可并不是真金白銀的拿出了2億元,因為從現(xiàn)在的市場運作看,開發(fā)商只要拿到地,交一些前期的配套費,其他的一些錢開發(fā)商并不自己出。在建筑工程方面,由于競爭激烈,施工隊一般都會墊資,有的施工隊甚至?xí)|到主體封頂,再加上現(xiàn)在的樓盤根本不愁賣,以前很多項目開發(fā)商樓還沒有蓋好,甚至剛有了圖紙,資金已經(jīng)回籠了一大部分。由于現(xiàn)在樓市漲的很快,開發(fā)商即使是建好了,也不一定馬上就賣,要捂盤惜售,就在那放一段時間,利潤就會憑空增加很多。即使不能馬上實現(xiàn)資金回籠,但“皇帝的女兒不愁嫁”,只要一開盤,馬上就可銷售一空。資金實在緊張了,還可以到銀行貸款,從這個意義上講,開發(fā)商也許之用5000萬,就完成了一個2億元的項目,利潤是4000萬,資本金回報率達(dá)到了80%,有的甚至更多,你說房地產(chǎn)行業(yè)是不是暴利?
房地產(chǎn)的成本清單
那么,房地產(chǎn)的成本究竟是多少呢?這位資深人士為記者拉了一個清單。
從這份清單上,記者看到房地產(chǎn)開發(fā)的成本構(gòu)成一共有八項:1土地獲得價款;2開發(fā)前期準(zhǔn)備費;3建安工程費;4社區(qū)管網(wǎng)工程費;5園林環(huán)境工程費;6配套設(shè)施費;7開發(fā)間接費;8稅費。
資深人士逐一向記者解釋了每一項的含義和所占比例。
這八項中,“土地獲得價款”變數(shù)比較大,開發(fā)商拿到土地的方式不同,土地所占成本比重也就不同,可占到開發(fā)成本的10%——40%不等。
“開發(fā)前期準(zhǔn)備費”一般包括勘察設(shè)計費,報批保健費,三通一平,臨時設(shè)施等,這一部分最高能占到100元/平方米。
“建安工程費”現(xiàn)在基本比較透明,多層為550~650元/平方米,11層以下的小高層為900~1100元/平方米,18層以上1600~1800元/平方米。
“社區(qū)管網(wǎng)工程費”是指小區(qū)內(nèi)的水、電、暖、煤氣等官網(wǎng),一般最高不會超過300元/平方米。
“園林環(huán)境工程費”主要是景觀綠化,攤到建筑面積里一般是10~50元/平方米。
“配套設(shè)施”主要包括幼兒園,文體設(shè)施,物業(yè)用房等,現(xiàn)在要求蓋學(xué)校的少,這一部分最高不會超過100元/平方米。
“開發(fā)間接費”主要是指管理費用、營銷費用、財務(wù)利息等,這部分最高也不會超過300元/平方米。
“稅費”這一塊,營業(yè)稅約占5%,這部分由于涉及到和買房人簽合同,一般不會少交,但33%的所得稅是房地產(chǎn)商做手腳的地方,一般都會把成本做大,利潤做小,所以稅費一般不會超過銷售收入的9%。
把上述所有的費用加起來,按最高水平計算,就可以得出一個項目的成本究竟是多少。比如一個銷售均價為3800元/平方米的小高層,成本≈地價+100+1100+300+50+100+300+342,也就是說,小高層成本大概就是2292元+地價變量,用房子實際每平方米售價減去以上費用,就是開發(fā)商的實際利潤,而且開發(fā)商的利潤只會比這個數(shù)字多,不會少。
土地決定商品房成本差異
在同一個位置,為什么有的房子售價差別很大?資深人士解釋說,這是因為拿地的方式不同造成的成本差異。
資深人士說,土地的獲取方式有很多種,主要有招拍掛,協(xié)議出讓,征轉(zhuǎn)農(nóng)村集體土地,舊城改造,合作集資建房等等,土地獲取方式直接決定了房地產(chǎn)的成本大小。
他舉例說,省會東南區(qū)集中了幾個房地產(chǎn)項目非常有代表性。“×××郡”走的是招拍掛的方式,每畝地拍賣出來220萬元,核算下來樓板地價1850元/平方米(樓板地價是指土地成本攤到?jīng)]平方米銷售面積上的價格)。“×××郡”采用的是幾年前以協(xié)議出讓的方式取得土地,樓板價格也就每平方米幾百元。而這一區(qū)域還有開發(fā)商和村子聯(lián)合開發(fā)的村證房,地價微乎其微。“×××院”是經(jīng)濟(jì)適用房,土地是政府劃撥的,也幾乎沒有土地成本。按前面的房地產(chǎn)8項成本計算公式可以看出,拿地的方式不同,“土地獲得價款”這一塊最大的成本會差出1000多元,房屋成本也差出很大一塊。
政府調(diào)控是“火上澆油”
為什么房價越調(diào)控越高?這位資深人士直言不諱地說:“政府從房地產(chǎn)行業(yè)中獲利巨大,如果沒有來自上面的巨大行政壓力,地方政府一般不會動真格的,同時,現(xiàn)在政府的一些調(diào)控措施火上澆油,導(dǎo)致房價越調(diào)控越高。”
他向記者舉了一個例子,省會一個地產(chǎn)項目,政府以每畝20多萬元的價格收購?fù)恋?,然后?00萬元的高價拍賣給地產(chǎn)商,政府獲利上億。而該房地產(chǎn)項目的土地成本急劇上升至近2000元/平方米,加上各種其他成本,房屋成本達(dá)3000多元,售價達(dá)4000多元,直接帶動了周邊房價的飆升。
這位資深人士稱,在房屋的整個8項成本構(gòu)成中,交給政府的有很大一塊,比如土地出讓金和配套費,以及政府進(jìn)行土地儲備,土地出讓金和配套費,以及政府進(jìn)行土地儲備,土地出讓后增值的大部分。從某種意義上來講,政府和房地產(chǎn)商捆在了一起,如何能真正的降低房價?
在談到政府調(diào)控“火上澆油”時,他說,現(xiàn)在的問題是,政府一方面要調(diào)控房價,另一方面,又沒有措施增加土地的有效供給,這樣就使得房地產(chǎn)商為了得到土地,不惜高價,土地拍賣中“天價地”的不斷涌現(xiàn)就是一個很好的證明。一方面成本高了,另一方面需求大于供給,房價自然就高,這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律,房地產(chǎn)商不會賠本賣房,更不會放棄現(xiàn)成的利潤不賺。所以,土地有效供給越少,地價就越高,房價就越高,政府要調(diào)控,最終成了一個惡性循環(huán)。
這位資深人士說,解決高價房的根本措施,就是要增加供給,建大量的經(jīng)濟(jì)適用房,等一批批價廉物美的經(jīng)濟(jì)適用房上市,房價自然就會降下來。
網(wǎng)上反饋:
房價高企政府難辭其咎
貴報刊登的稿件,讓我們對房價高企的根本原因有了全新的認(rèn)識。在房價問題上,我一直認(rèn)為開發(fā)商不應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任。
促使開發(fā)商獲得暴利的市場環(huán)境,比如供小于求的市場現(xiàn)實,經(jīng)濟(jì)適用房供應(yīng)的缺失,以及地價飆升等,都與地方政府“土地財政”的現(xiàn)狀有直接關(guān)系,我們可以毫不客氣的說,在房價高漲的問題上,地方政府難辭其咎。
需要特別指出的是,盡管在開發(fā)過程中,過高的地價、過多的行政事業(yè)性收費和防不勝防的灰色支出,讓開發(fā)商不堪其擾,但他們不是樓市中最倒霉的一方,因為這些都要計入成本,在供小于求的市場中,最終都要變本加厲地轉(zhuǎn)嫁到購房者身上。
關(guān)于開發(fā)暴利之說,我的觀點是,在房價問題上,一味地指責(zé)開發(fā)商不道德,本身就存在許多非理性的成分,因為追求利潤最大化是企業(yè)的本能,我們不能將這個經(jīng)濟(jì)問題放到道德天平上去稱量。開發(fā)商頂多不過是地方政府的同謀——當(dāng)然他們也既是利益者,“捂盤惜售”等一些非正常的銷售手段,客觀上對高房價起到了推波助瀾的作用。
——業(yè)內(nèi)人士
我有一個朋友就在某房地產(chǎn)公司工作而且還是公司中的重要人物,據(jù)他說他們開發(fā)高層的利潤是100%,我想這可以說明開發(fā)商暴利到什么程度了。
——網(wǎng)友
政府從農(nóng)民手里用十幾萬一畝地的價格收購,可賣到開發(fā)商手里就以百萬計算了,起碼在石家莊,就賣到接近三百一畝地,這樣房價怎么可能降下來呢?
——網(wǎng)友
高價房吞噬了我們老百姓一輩子的血汗錢。政府有責(zé)任對房價進(jìn)行宏觀調(diào)控,保障最廣大人民的根本利益。城市居民住房建設(shè)不應(yīng)該交給開發(fā)商,而應(yīng)該由政府城建部門負(fù)責(zé),建立以經(jīng)濟(jì)適用房為主體的住房結(jié)構(gòu),讓開發(fā)商去建富人住的房。
——網(wǎng)友
·開發(fā)商重新解讀房價灰色產(chǎn)業(yè)鏈 07/07/13
·開發(fā)商自曝高房價之謎 房價透明再度成公眾呼聲 07/07/13
·開發(fā)商爆房價灰色產(chǎn)業(yè)鏈 職能部門鯨吞四成利潤 07/07/13
·中國城市住宅商品房的價格 07/07/13
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。