這不是一個特新鮮的經(jīng)濟(jì)話題,但是在陶瓷重鎮(zhèn)――佛山,則自從幾年前有一批大大小小的陶瓷制造商西進(jìn)四川、重慶等地開廠,近兩年又蜂擁省內(nèi)高要、河源、清遠(yuǎn)等地拿地造磚,據(jù)說直到現(xiàn)在,生產(chǎn)地的外拓更成為行內(nèi)人心所向,結(jié)果這一論題又被重新激活起來了。
各方的態(tài)度大概是:首先,政府似乎挺為難,陶瓷業(yè)在佛山既有厚重的歷史積淀,又是財政稅收的重要來源,但另一面,高能耗與污染問題一直備受爭議。其次,就是廠家出來解釋說,我們并沒有外遷,而只是營銷戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)移,即使生產(chǎn)地外拓了,大腦依然留在佛山。再者,就是行業(yè)內(nèi)的一些觀察人士抱怨,陶企外遷是不對的,并舉例說,陶瓷對于佛山的重要就像海爾之對于青島、LG之對于韓國一樣,怎么能讓支柱產(chǎn)業(yè)外流呢?
前兩者的態(tài)度不能不說是有點曖昧的,其實這樣的解釋經(jīng)不起認(rèn)真推敲,至于后者觀點,則更有本末倒置的毛病了。
然而,引起人們好奇的還不是為這些問題去作爭論,而在于,對這個問題的應(yīng)有認(rèn)識,也許各方人士還沒有搞清楚。本文試作淺析。
但淺析之前還是多費些筆墨回應(yīng)前述各方態(tài)度。首先是,產(chǎn)業(yè)外移會影響佛山陶瓷區(qū)域品牌嗎?回答是,負(fù)面影響在所難免、不容回避!理由很簡單:對地方政府來說,大量陶企外遷肯定導(dǎo)致財政稅收相應(yīng)減少;對區(qū)域品牌而言,生產(chǎn)基地都分散外遷也必然導(dǎo)致產(chǎn)地效應(yīng)的削弱。
為什么說業(yè)內(nèi)觀察人士的說法本末倒置呢?原因是他們的類比不恰當(dāng)。試想,為什么陶企要大量外遷?高能耗、污染大是爭議焦點。如果陶瓷的行業(yè)特性也像海爾、LG那樣,還會迫于各種壓力大舉外遷嗎?這里補充一點,順德的家電業(yè)也有少量的外遷舉動,例如格蘭仕新增中山基地、美的移師武漢等,但其動因一是因為本地供地不足,二是為了便利營銷市場,并沒有環(huán)保方面的爭議與憂慮。
但是,對于陶瓷產(chǎn)業(yè)外移這一議題,最應(yīng)討論的是這些東西嗎?具體疑問是:“佛山陶瓷”這一區(qū)域品牌真有想象的那么重要嗎?如同那個兄弟射雁的故事所說的,兄弟伙看見天空飛過一只大雁,哥哥說要燉了吃,弟弟說要烤了吃,爭論未果,大雁已躍過天際不見蹤影。“佛山陶瓷”區(qū)域品牌就像兄弟伙爭論的大雁烹飪方式一樣!
首先來審視一番,“佛山陶瓷”區(qū)域品牌的價值幾何?沒錯,佛山陶瓷源遠(yuǎn)流長,20年間佛山建筑陶瓷在國內(nèi)銷售無可匹敵,作為陶瓷產(chǎn)區(qū)佛山頓時聲名鵲起。在市場發(fā)育初期,這種抱團(tuán)作戰(zhàn)是非常有利的,人多聲勢大。隨著市場成熟,問題就來了:“佛山陶瓷”的價值所系就是瓷磚的知名度與美譽度,金舵陶瓷、新中源陶瓷等一批知名企業(yè)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑在市場前列了,但同時一批雜牌廠家生產(chǎn)的質(zhì)次價廉瓷磚同樣充斥其間,都是“佛山制造”,都是“佛山陶瓷”,那么,“佛山陶瓷”品牌價值從何體現(xiàn)?政府部門能以打假的名義強制雜牌廠關(guān)門,以維護(hù)“佛山陶瓷”的品牌含金量嗎?顯然是行不通的。
其次,我們作一些行業(yè)間的對比就不難發(fā)現(xiàn),所謂區(qū)域品牌也者,它的生命力一般只維持在相應(yīng)行業(yè)的發(fā)育時期,而當(dāng)行業(yè)洗牌基本完成后,卻是企業(yè)品牌擔(dān)當(dāng)主角,此時區(qū)域品牌退居二線,甚至漸漸被人遺忘。
到其時,終端消費者購買瓷磚時,只知道金舵、新中源等一流品牌,誰管你廠址在佛山還是在四川呢?
再拿家電業(yè)作為旁證。曾有過一年多的新聞從業(yè)經(jīng)歷,在外地采訪時與人閑談起佛山,提及美的與科龍,對方往往很吃驚:他們都是佛山順德的嗎?我們家用了很久他們的產(chǎn)品居然不知道!
類似觀點并非獨有。瀏覽網(wǎng)站文章,發(fā)現(xiàn)在日前舉辦的一個論壇上,留美教授張有卓先生就指出,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,品牌的地方概念會越來越弱。每個人都有手機(jī),大家都知道諾基亞品牌的手機(jī),但是諾基亞是哪個國家的,很多人都不知道。
得今日聲勢,佛山陶瓷之大幸。但市場化浪潮中,佛山陶企在品牌建設(shè)、企業(yè)管理、技術(shù)研發(fā)、營銷模式等等仍舊非常稚氣。期待如金舵、新中原等一流廠家做成青島的海爾、韓國的LG,期待“佛山陶瓷”的品牌效應(yīng)逐漸消退。
·第六屆中國仿古磚高峰論壇舉辦成功 07/06/29
·深圳二手房源緊張 "有房的就是娘" 07/06/29
·咖啡分子的玩物志 07/06/29
·2007安華衛(wèi)浴品牌新形象發(fā)布會 07/06/29
·佛山陶瓷:南風(fēng)古灶的浴火重生 07/06/29
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。