-
“國際建筑設(shè)計與城市規(guī)劃展覽會”上，國際著名建筑設(shè)計師庫哈斯如此調(diào)侃中國同行：“中國建筑師的數(shù)量是美國建筑師的1/10，卻在1/5的時間內(nèi)設(shè)計了五倍數(shù)量的建筑。”
中國人綜合世界各地著名城市的片段印象，逐漸畫出了現(xiàn)代城市的標準像：高樓、高密度、大廣場、寬馬路。
上海在過去十年中新建的摩天大樓數(shù)量,比整個美國西海岸全部摩天大樓的總和還多。細長的、圓柱式的、尖的、金的、純玻璃的，愈高愈威風(fēng)，看上去“很國際”。
一個城市一個大廣場，廣場上必有噴泉和一排羅馬柱；仿照煙花的裝飾燈，從江南到塞北，遍布神州大地。全國各地的小城鎮(zhèn)，白瓷磚貼滿樓房外墻；古文化一條街，灰瓦頂紅柱子，再掛幾盞大燈籠。
武漢大學(xué)城市設(shè)計學(xué)院院長張在元教授這樣批評中國城市的“流行病”——從20世紀80年代初中期的“錦繡中華”、“仿古一條街”開始，經(jīng)過90年代的“廣場風(fēng)”、“新天地”一直到21世紀初的“大學(xué)城風(fēng)”以及“會展中心熱”，“危害至深的首要問題是跟風(fēng)。”
“規(guī)劃正在變成城市魅力的敵人。”清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授周榕說。舉目四望，“規(guī)劃”所到之處，城市原有魅力盡失。
誰該對中國城市“千城一面”的現(xiàn)象負責？作為對建筑設(shè)計方案有最后“拍板權(quán)”的地方政府領(lǐng)導(dǎo)，有的一味模仿大城市的設(shè)計模式，有的追求“政績效應(yīng)”，往往忽視了城市已有的文化積淀和個性風(fēng)格，進而抹煞了建筑師個性和理想的張揚。
“做城市規(guī)劃的人本應(yīng)是理想主義者，但工作兩三年后，他的理想就被磨去一半。如果他還想吃這口飯的話，五年之內(nèi)一定會變成徹頭徹尾的妥協(xié)論者。”周榕這樣比喻，“如果有人對城市犯了罪，規(guī)劃師絕對不是主犯，但他也一定難逃干系。”
·房價依舊偏高 北京限價房難成救世主 07/06/22
·漫話玻璃 07/06/22
·捷克波希米亞漫游記 07/06/22
·針對王石“泡沫論”，萬科地產(chǎn)高層立即“補鑊” 07/06/22
·股權(quán)轉(zhuǎn)讓京泰實業(yè) 光明廣場重現(xiàn)光明 07/06/22
-
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源：觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件，版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有，本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳，對于此類文章本站僅提供交流平臺，不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議，或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章，請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com（發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”）與觀點網(wǎng)聯(lián)系。
