

第二屆“海螺行動(dòng)”啟動(dòng)房企試圖為安居出謀
歷史在重演時(shí)被解構(gòu)。
依然是建設(shè)部指導(dǎo),依然是來自萬科為解決“城市中低收入人群居住”而建立的“海螺行動(dòng)”,依然是征集令形式。不同的是,前年的50萬元征集解決方案已升華為募集三位志愿者實(shí)踐體驗(yàn)中英兩國(guó)解決辦法。
萬科集團(tuán)與英國(guó)總領(lǐng)事館文化教育處(即英國(guó)文化協(xié)會(huì))合作舉辦的第二屆“海螺行動(dòng)”于本月12日啟動(dòng)。
這也意味著,有關(guān)如何“解決中低收入者住房問題”的討論,已經(jīng)全民參與,并且正從征集方案向?qū)嵺`體驗(yàn)過渡。
但跨出這關(guān)鍵一步的是房地產(chǎn)企業(yè),對(duì)于仍在研究具體方法的政府,這無疑是件頗為尷尬的事情。
征集到體驗(yàn)的跨越
在50萬元征集“城市中低收入人群居住解決方案”后,萬科又提出了“中國(guó)學(xué)者到英國(guó)實(shí)地體驗(yàn),英國(guó)學(xué)者參與課題研究”的創(chuàng)新模式。
有關(guān)如何“解決中低收入住房問題”,萬科集團(tuán)又邁出了一大步。
去年,在建設(shè)部的指導(dǎo)下,萬科企業(yè)股份有限公司公開向全社會(huì)征集“城市中低收入人群居住解決方案”,吸引了263組各界人士參與課題研究競(jìng)賽,最終13份獲獎(jiǎng)優(yōu)秀方案作為成果上呈給國(guó)家建設(shè)部住宅與房地產(chǎn)業(yè)司。
然而,事過一年,關(guān)于如何解決中低收入人群居住問題,政府一直停留在加大經(jīng)濟(jì)適用房投入力度,或者以租代售、實(shí)行“回購(gòu)”制的層面上。
此時(shí),萬科提出在國(guó)內(nèi)募集三位志愿者,資助其在廣州與倫敦各生活近一個(gè)月時(shí)間,期間要完成資料收集、與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)機(jī)構(gòu)和學(xué)者交流、采訪居者感受等任務(wù)并每日撰寫體驗(yàn)日記,體驗(yàn)結(jié)束后整理完成體驗(yàn)研究報(bào)告。就更顯得意味深遠(yuǎn)。
一方面,在住房問題上,英國(guó)和中國(guó)走過了非常類似的改革道路。英國(guó)政府采取多方合作的方式解決社會(huì)住房問題,建立政府、非盈利組織、私營(yíng)機(jī)構(gòu)和其他公共機(jī)構(gòu)的多方合作的模式,值得借鑒。
另一方面,在遲遲難得到解決的低收入人群住房問題上,此前的方案可行性如何?值得在實(shí)踐中去考核。
現(xiàn)實(shí)與計(jì)劃的沖突
事實(shí)總是在提醒,政策的計(jì)劃總是會(huì)與現(xiàn)實(shí)出現(xiàn)偏差。
一年前,政府嘗試解決“城市中低收入人群居住問題”,出臺(tái)“70%、90平方米”的雙限辦法,但是現(xiàn)實(shí)是,小戶型總價(jià)低了,單價(jià)卻在上升。
以武漢為例,目前在同一區(qū)域內(nèi),小戶型的價(jià)格要比中大戶型高出500元/平方米左右。而其他城市,同樣存在這樣的情況。
此外,一直承載中低收入者住房夢(mèng)的經(jīng)濟(jì)適用房,卻成為很多市民心頭的一塊痛,買不到,價(jià)格貴,都是原因。
矛盾依然。
盡管政府一直強(qiáng)調(diào):切實(shí)解決中低收入人群住房問題,但只是在現(xiàn)行的政策中加大經(jīng)濟(jì)適用房與廉租房的投入力度,從供給上下文章。事實(shí)證明,這是個(gè)治標(biāo)不治本的辦法——今年武漢市對(duì)于經(jīng)濟(jì)適用房的投入力度不可謂小,但關(guān)于房地產(chǎn)的不和諧聲音,仍發(fā)于一些市民的口中。
那么,是否還有另一種思路來解決呢?第二屆“海螺行動(dòng)”的嘗試是:聚焦在有關(guān)城市低收入人群住房問題相關(guān)的三個(gè)課題——混合居住、新住區(qū)新模式、利益相關(guān)者相互關(guān)系作用。主辦方將邀請(qǐng)包括來自英國(guó)倫敦大學(xué)的Peter Hall爵士、Nick Gallent教授,以及來自中國(guó)清華大學(xué)的毛其智教授、社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心的牛鳳瑞主任等數(shù)位中英學(xué)者在近半年的時(shí)間里完成相關(guān)課題研究。
最終,是否可以解決現(xiàn)實(shí)脫離政策計(jì)劃的尷尬?只能拭目以待。
全民參與的討論
如何才能更有效的解決中低收入人群住房問題,是政府說了算,還是專家,又或是市民?
事實(shí)證明,受益方——市民才最有發(fā)言權(quán)。
這一認(rèn)知,也從本次“海螺行動(dòng)”中體現(xiàn)出來,據(jù)了解,主辦方將在網(wǎng)絡(luò)上開通網(wǎng)絡(luò)之家,公眾可以在那里獲得主辦方信息,更能看到三位體驗(yàn)者的真實(shí)生活日記。
主辦方表示,“或許只有為數(shù)不多的學(xué)者參加了研究工作,或許只有三位志愿者能夠入選實(shí)地體驗(yàn)項(xiàng)目,但圍繞關(guān)注城市低收入人群住房問題這一話題,卻可以通過博客圈的形式讓更多人參與進(jìn)來,激發(fā)更多的民間觀點(diǎn)與智慧,這才是‘海螺行動(dòng)’最終的意義所在。”
從另一個(gè)細(xì)節(jié)還可以看出,盡管一直沒有很有效的解決中低收入人群的住房問題,但在這個(gè)方面,政府也一直在努力。國(guó)家建設(shè)部住宅與房地產(chǎn)業(yè)司、英國(guó)駐華大使館文化教育處、中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)將擔(dān)任本次活動(dòng)的指導(dǎo)單位,就可以得出這一結(jié)論。
·調(diào)控房市 不應(yīng)只著力房?jī)r(jià) 07/06/14
·中國(guó)城市建筑十年冷思考 07/06/14
·6月初夏 三大杠桿支撐武漢樓市 07/06/14
·糾纏于房?jī)r(jià)犯了方向性錯(cuò)誤 07/06/14
·深圳違法建筑沒收后或改建公共租賃廉房 07/06/14
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。