專利申請需時較長,維權(quán)難度大等原因,使不少陶企對專利申請產(chǎn)生顧慮;公告期間,專利雖然獲得國家專利局受理,卻得不到法律保護,這也對企業(yè)維權(quán)造成障礙。
日前,記者從中國陶瓷工業(yè)協(xié)會組織的論壇上了解到,近年來,陶瓷企業(yè),尤其是那些希望打品牌的新企業(yè)或?qū)嵙^強的大企業(yè),對于專利申請越來越重視。企業(yè)希望憑借專利保護自身,抑制其他商家的惡意模仿,增加產(chǎn)品附加值,為企業(yè)創(chuàng)造更大利潤。然而,長時間的“公告期”(獲得發(fā)明專利證書需時至少四年,實用新型證書一年,外觀專利也需八個月),也間接讓陶企頗受折磨。
針對一系列關(guān)于專利運用、專利申請和專利維護等問題,政府相關(guān)部門聯(lián)同佛山陶瓷學會、行業(yè)媒體和專業(yè)網(wǎng)站,將于6月中旬在佛山舉辦專題論壇,邀請企業(yè)的高層,共同探討“專利”問題。
專利或成市場洗牌工具
隨著市場競爭日益加劇,近三年,我國已經(jīng)有數(shù)百家陶瓷企業(yè)卷入各種專利糾紛。作為全國第一大陶瓷產(chǎn)業(yè)基地,佛山陶瓷首當其沖,專利案一年比一年多。其中較為轟動的包括2002年佛山法院審理的“可排氣瓷磚模具實用新型專利”案;2004年佛山中院審理的雅士高夫陶瓷“磚(夢幻馬賽)”外觀設(shè)計專利被侵權(quán)案;2005年,佛山中院受理歐神諾陶瓷的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟,其中涉及多項專利。
不僅佛山陶企之間斗得熱鬧,福建、遼寧等陶瓷產(chǎn)地也斗得激烈,而跨省區(qū)的大宗專利糾紛案,也在全國各地陸續(xù)上演。
據(jù)中國陶瓷工業(yè)協(xié)會佛山辦事處主任藍衛(wèi)兵分析,從目前的態(tài)勢看,陶瓷行業(yè)還可能經(jīng)歷幾年的“艱苦”大洗牌。在這個轉(zhuǎn)型過程中,專利或能成為企業(yè)競爭、市場洗牌的主要工具之一。其作用主要體現(xiàn)在:第一,專利糾紛使大批中小企業(yè)退出市場。第二,專利的合縱連橫使更多的企業(yè)出局。而目前,這兩個趨勢已經(jīng)出現(xiàn)。
然而,也有行內(nèi)人士指出,陶瓷企業(yè)競爭激烈,同質(zhì)化程度高。新產(chǎn)品只要一接觸市場,立刻會遭遇克隆和翻版。目前陶瓷新產(chǎn)品的生命一般也只有一年,所以很多企業(yè)不愿花費大量的人力物力在產(chǎn)品創(chuàng)新上,更不用說為新產(chǎn)品、新技術(shù)申請專利了。因此專利雖是“利器”,但目前在陶瓷行業(yè)仍不被大范圍的重視。
專利需時長維權(quán)路漫漫
專利申請需時較長,維權(quán)難度大等原因,使不少陶企對專利申請產(chǎn)生顧慮。因為在公告期間,專利是以開放的姿態(tài)接受社會檢閱的,任何人或企業(yè)都可以在這段時間向?qū)@謱υ搶@岢霎愖h(不良廠商也正好趁此機會對專利進行“翻版”)。不僅如此,公告期間,專利雖然獲得國家專利局受理,卻得不到法律的保護,這也對企業(yè)維權(quán)造成了障礙。
以三英潔具獲得國家專利受理的“高溫手繪永不褪色”技術(shù)為例,該公司目前所面臨的“專利”被翻版現(xiàn)象,在陶瓷行業(yè)頗有代表性。
據(jù)三英潔具事業(yè)部總經(jīng)理吳少梅介紹,2004年3月,公司向?qū)@稚暾埩嗽擁棸l(fā)明專利并獲得受理。目前專利產(chǎn)品玫瑰之約已在全國成功推廣,頗受消費者歡迎。然而近日,一種類似的、有花朵圖案的彩色潔具產(chǎn)品在好幾家潔具企業(yè)中同時“現(xiàn)身”充斥市場,引來不少經(jīng)銷商和消費者的質(zhì)疑。
據(jù)介紹,從萌發(fā)概念到攻克技術(shù)、設(shè)計、營銷的難關(guān),三英潔具在前期投入了300多萬元在該專利產(chǎn)品中,這對于一家不算太大的企業(yè)來說,已經(jīng)是相當大的數(shù)字。而對于突然冒出的“翻版”,公司卻苦于沒有正式取得專利證而無法通過法律程序進行維權(quán)。
不僅是三英潔具,還有雅士高夫的“火星石”(外觀專利)、井田潔具的一升水設(shè)備(發(fā)明專利)等創(chuàng)新產(chǎn)品都同樣面臨未獲得專利證書難以維權(quán)的問題。通常企業(yè)只能在產(chǎn)品目錄上標注著“專利產(chǎn)品謹防仿冒”的字眼(過去往往用“專利產(chǎn)品仿者必究”),討巧地敬請其他企業(yè)不要“翻版”。
雖然維權(quán)艱難,耗時較長,糾紛漸多,但也有不少企業(yè)還是通過專利官司在行內(nèi)引起廣泛的關(guān)注,實現(xiàn)“名利雙收”。如2004年,東鵬陶瓷用“微晶玻璃陶瓷復(fù)合板材生產(chǎn)方法”發(fā)明專利控告佛山十余家陶瓷企業(yè)侵權(quán),一度引起行業(yè)震動;同年雅士高夫陶瓷也在外觀專利案中獲勝,給創(chuàng)新品牌樹立了不少信心。
·新潮建材商攀親家裝公司 07/05/23
·專利申請,陶瓷企業(yè)既愛又恨? 07/05/23
·奢華家居彰顯貴族氣質(zhì) 07/05/23
·佛山陶瓷企業(yè)欲抱團北上擴張 07/05/23
·9陶企遭遇反傾銷復(fù)審 07/05/23
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。