防盜安全門為何不安全?
對于普通大眾來說,堅固的防盜安全門已經成為家居的必需品之一。隨著人們生活水平的提高,防盜安全門的款式花樣不斷更新,或簡約時尚或雍容華貴,但是萬變不離其宗,人們之所以選擇它,更為看重的不是外表,而是其防盜的功能。然而最近一段時間,關于防盜安全門不安全的報道頻繁見諸于各類媒體,使人們對于防盜安全門的信任度降到了有史以來的最低點。面對此種情況,我們不禁要問,防盜安全門到底怎么了?安全門為什么不安全了呢?
一石激起千層浪,防盜安全門質量廣受詬病
對于眾多防盜安全門生產企業(yè)來說,2006年11月24日應該是令人記憶猶新的一天。當天中央電視臺的《每周質量報告》欄目播出了題為《純木板打造“脆弱的防盜門”》的專題節(jié)目。央視在國內首屈一指的傳播能力再一次得到了驗證,節(jié)目一經播出,社會各界便反響強烈,無論是消費者、安全門生產企業(yè)還是行政管理部門都為之一震。
消費者本來就是火眼金睛,對于關系到自身安全問題的大事更是揉不得半點沙子,現(xiàn)在經央視這樣的權威部門出面指正防盜安全門的種種劣跡,更是前所未有地促使消費者擦亮了眼睛并激發(fā)了其無窮的想象力,有很多人懷疑自己買到的就是劣質的安全門,甚至有的人不惜費時費力,親自拆門一試,目的就是為了驗證自己的猜測。似乎也就是在一瞬間,防盜安全門的境地糟糕到了不能再糟糕的地步,人們對于安全門的信任降到了零點。
俗話說的好,“冰凍三尺非一日之寒”,防盜安全門之所以淪落到今天這樣的地步,也并不是一天兩天的事情,更不是央視短短半個小時的新聞報道所能左右的。其實在央視報道之前,全國各地新聞媒體就不斷曝出防盜安全門質量存在問題的新聞,如果在互聯(lián)網上搜索一下,涉及防盜安全門質量問題的報道更是成千上萬。
要說防盜安全門的結構并不復雜,科技含量也不能算高,消費者僅憑眼看手摸就能判斷個八九不離十,說簡單點就是把兩塊鋼板合在一起再加一把鎖,這問題能出在哪兒呢?
從曝光的內容來看,焦點無非集中在兩點,一是門面鋼板的厚度,二是門板內的填充物。而相對于這兩點,人們更為關注的還是鋼板的厚度?,F(xiàn)在市場上銷售的所謂防盜安全門的門面鋼板厚度多數(shù)在0.8mm以下,有的甚至低到了0.2~0.3mm,即使刷上了厚厚的油漆也不足0.5mm,基本起不到防盜的作用,安全二字自然更不用說。有的黑心商家更是掛羊頭賣狗肉,把0.6mm說成0.8mm,把0.8mm說成1.0mm,以次充好欺騙消費者。
那么安全門的厚度到底應該是多少呢?有專家指出,目前執(zhí)行的防盜門國家標準(GB17565-1998)中,并沒有對防盜門面板的厚度做出嚴格的規(guī)定,只是要求鋼門框的鋼板厚度不應小于2mm。但是國家標準中規(guī)定了防盜門的破壞實驗檢測方法。就是在防盜門上破開一個615平方厘米的洞,時間不能少于15分鐘。而在正常情況下要能承受住這種破壞實驗,門面鋼板的厚度就不能小于1mm。因此從這一點上說,市場上大多數(shù)所謂的防盜安全門是否具備這樣的防盜功能,就要打個大大的問號了。
安全門名目繁多,偷換概念小企業(yè)大打擦邊球
安全門、防撬門、入戶門、封戶門、防護門、鋼質門、鋼制門、金屬進戶門、防盜安全門,如今的市場上,各種名目的門令消費者如墜云霧不知所措。然而盡管名稱不同,但是銷售人員均會無一例外地對消費者稱其產品是“防盜門”。
記者查閱了國家標準化委員會出版的國標產品名錄,發(fā)現(xiàn)在門類產品中,只有防盜門的國家標準。市面上銷售的所謂鋼制門、裝甲門、防護門、安全門等并沒有相應的國家標準。而且也沒有鋼制門、裝甲門、防護門、安全門等產品名稱。
那么既然沒有這些門的標準,企業(yè)為什么還要挖空心思地想出如此多的名字呢?僅僅是為了好聽嗎?還是其中另有原因?
要想解開這個謎團,我們必須先了解一下什么才是真正的防盜安全門。根據國家質檢總局1998年發(fā)布的GB17565-1998號國家強制性標準《防盜安全門通用技術條件》規(guī)定:防盜安全門是在一定時間內可以抵抗一定條件下非正常開啟、有專用鎖和防盜裝置的門。防盜安全門安全級別按照在規(guī)定的破壞工具作用下,其最薄弱環(huán)節(jié)能夠抵抗非正常開啟的凈工作時間長短分為A、B、C三級。A級是最低級別,需要15分鐘破門;B級需要30分鐘破門;C級需要45分鐘破門。也就是說,質量級別最低的防盜門破壞起來也至少要15分鐘。
客觀地說,這個標準是比較嚴格的一個標準,而全國各地大小生產企業(yè)上千家,其中具備生產合格防盜門能力的企業(yè)為數(shù)并不多,更多的生產企業(yè)只能生產各類普通金屬進戶門、鋼質進戶門、安全門、防撬門等。因此占有市場份額最大的產品不是防盜門,而是各類金屬門,真正意義上的防盜門只在其中占有很小的份額。然而由于這些門的外觀酷似防盜門,加之銷售者的引導,使消費者不能正確界定兩類產品,形成購買需求與產品實際性能之間的落差,由此引發(fā)了大量投訴,造成了極其惡劣的影響。
中央電視臺曝光的填充紙芯的產品其實也并非防盜安全門,而是不符合《防盜安全門通用技術條件》規(guī)范的各類金屬門。這類金屬門因為無法達到防盜安全門國家標準,各生產企業(yè)便自行制定相應的企業(yè)標準組織生產,供應市場。把防盜門安全門變換成其他花樣的名字,其真實目的也正在于規(guī)避質量監(jiān)督部門的檢查,以圖魚目混珠,蒙混過關。
這種明目張膽偷換概念的做法,不但嚴重侵害了消費者的利益,同時也極大地沖擊了防盜安全門市場,使合法生產的正規(guī)企業(yè)叫苦不迭。然而由于這些名目各異的門并無相應的國家標準,監(jiān)督執(zhí)法部門也無計可施,從而造成了打著防盜安全門幌子的這些低質門甚至是劣質門在市場上大行其道的尷尬局面。
城門失火,殃及池魚,填充物受質疑廠家抱屈
為了使門體前后面板有機地連接在一起,各防盜門廠家都會在門體夾層中夾有數(shù)根加強筋,并加入填充物。目前我國防盜門內填充物的成份大致分為發(fā)泡劑、巖棉、蜂窩紙板三種。
在這三種填充物當中,最沒有人緣的當屬蜂窩紙,很多消費者當聽說防盜門中的填充物是蜂窩紙時,都會抱有一定的疑慮。當然,這與多數(shù)消費者對紙的基本認識有關,因為客觀地說紙質確實是易爛、不結實的,如果再加上“蜂窩”二字,更是使其顯得與鋼筋鐵骨的防盜門格格不入,這也就難免讓消費者產生“金玉其外,敗絮其中”的遐想。
自從央視《每周質量報告》對于防盜門質量進行曝光后,似乎更是由權威部門證實了消費者以前的猜測,進而得出了只要防盜門的填充物是蜂窩紙,那么肯定就是偽劣產品的結論。面對此種令人難堪的局面,防盜門企業(yè)真真正正是啞巴吃黃連,有苦說不出。
其實,作為防盜安全門的填充物,1998年制定的防盜門國家標準并沒有做出相應的規(guī)定。換句話說,只要是不危害人的身體健康的材質均可以作為填充物使用。因此,發(fā)泡劑、巖棉、蜂窩紙這三種填充物使用任何一種都無任何不妥之處。消費者對蜂窩紙“另眼相待”實在是受輿論引導,犯了一個不大不小的錯誤。
目前,從我國防盜安全門企業(yè)對這三種填充物的使用狀況來看,受地域影響比較大。在南方銷售的防盜安全門的填充物多數(shù)以蜂窩紙為主,巖棉和發(fā)泡劑很少會被使用,而在北方這種情況則剛好相反,尤其是東北地區(qū),巖棉的使用頻率會更高。之所以會有這樣的情況,是因為南方的天氣比較潮濕,防盜安全門在防盜的同時還要兼顧通風透氣的功能,因此填充物的選擇自然是以蜂窩紙為主。如果加入巖棉,效果反而不好。北方地區(qū)尤其是像東北這樣的高緯度地區(qū),冬季氣溫十分低,這就在客觀上要求防盜門還要兼有保溫的功能,而巖棉保溫絕熱的物理特性自然成為防盜安全門填充物的首選。
正因為如此,曾經因央視《每周質量報告》而鬧得沸沸揚揚的蜂窩紙,并沒有被專家所排斥。專家指出,蜂窩紙非但不是造成安全防盜門質量問題的“元兇”之一,而且還能起到很好的隔音、保溫和平整門面等作用,在日本、法國、德國等國提供的樣品門里,都使用了蜂窩紙,而且,日本的蜂窩紙還是可燃的。由此可見,防盜安全門是否真正防盜,在于鎖具、鎖點、門框、門面、鉸鏈等方面,而非填充物,更與蜂窩紙沒有任何瓜葛。
盡管企業(yè)和專家對于防盜門的填充物特別是蜂窩紙的作用心知肚明,但是面對目前消費者對于防盜安全門行業(yè)整體的不信任,企業(yè)老總們除了大喊冤枉之外好像也并無更多計策可以施展。當然,廣泛宣傳不失為一個手段,但是要想從根本上扭轉消費者的想法,還是首先要從防盜安全門的質量抓起。只有使自己的產品如假包換地實現(xiàn)防盜的基本功效,才有可能去進一步引導消費者對于填充物的認識,從而徹底還蜂窩紙一個清白之身。
·聯(lián)盟經濟演繹建材消費新模式 07/05/14
·云南家居誰敢先“召回” 07/05/14
·住宅禁商時限到 天河南還能繼續(xù)開店嗎? 07/05/14
·防盜門明明上“黑榜”卻叫用戶“放心” 07/05/14
·廣州多個國企獲批建設單位自建房 有望平抑樓價 07/05/14
觀點網關于本網站版權事宜的聲明:
觀點網刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網注明“來源:觀點網”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權均屬觀點網所有,本網站有部分文章是由網友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如對稿件內容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網聯(lián)系。