
可能性不大,且?jiàn)W運(yùn)經(jīng)濟(jì)將有可能產(chǎn)生長(zhǎng)期的正面影響
如果投資者過(guò)度解讀奧運(yùn)會(huì)與經(jīng)濟(jì)放慢之間的關(guān)系,則不利于穩(wěn)定投資者的信心,有可能加劇經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)的波動(dòng)。
北京奧運(yùn)會(huì)后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大幅滑坡的可能性不大。即使經(jīng)濟(jì)放慢,也可能主要是由奧運(yùn)會(huì)之外的因素引起的。
從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,大國(guó)經(jīng)濟(jì)受奧運(yùn)會(huì)的影響較小,小國(guó)經(jīng)濟(jì)也沒(méi)有發(fā)生過(guò)趨勢(shì)性的“后奧運(yùn)”經(jīng)濟(jì)滑坡。不過(guò),目前北京奧運(yùn)會(huì)舉辦與中國(guó)經(jīng)濟(jì)放慢有可能“碰頭”。盡管經(jīng)濟(jì)走向與奧運(yùn)會(huì)的關(guān)聯(lián)度較低,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要受限于外需疲軟與國(guó)際大宗商品快速上漲,但是,如果投資者過(guò)度解讀奧運(yùn)會(huì)與經(jīng)濟(jì)放慢之間的關(guān)系,則不利于穩(wěn)定投資者的信心,有可能加劇經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)的波動(dòng)。
每屆奧運(yùn)會(huì)都會(huì)給舉辦國(guó)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展留下深刻烙印。通過(guò)1952年赫爾辛基奧運(yùn)會(huì),美國(guó)可口可樂(lè)公司成功地登陸芬蘭,在芬蘭人心底抹上了濃重的一筆;日本經(jīng)濟(jì)在1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)之后成功繼續(xù)崛起,見(jiàn)證了之后近30年的經(jīng)濟(jì)繁榮;韓國(guó)的三星公司在1988年漢城奧運(yùn)會(huì)之后迅速竄起,成了本土企業(yè)走向國(guó)際化的成功典范。很多實(shí)證研究也表明,奧運(yùn)會(huì)為舉辦城市在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市振興、改善國(guó)際形象、推動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展、改進(jìn)公共福利、增加就業(yè)、創(chuàng)造本地商業(yè)機(jī)會(huì)等方面,帶來(lái)了長(zhǎng)期的積極影響。
從全球經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,“后奧運(yùn)”經(jīng)濟(jì)滑坡并不成立。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言,舉辦奧運(yùn)會(huì)的影響微不足道。即使對(duì)發(fā)展中國(guó)家或舉辦奧運(yùn)會(huì)時(shí)仍屬快速發(fā)展中的發(fā)達(dá)國(guó)家而言,影響也有限。如圖1所示,這些國(guó)家在舉辦奧運(yùn)會(huì)前后GDP的增長(zhǎng)速度(按可比價(jià)格計(jì)算)基本保持了穩(wěn)定,有些國(guó)家的GDP增長(zhǎng)在奧運(yùn)會(huì)舉辦前出現(xiàn)了上升趨勢(shì),而有些在之后出現(xiàn)了滑坡,但這些變化都是暫時(shí)的,并不代表趨勢(shì)性的變化。即使把所有舉辦過(guò)奧運(yùn)會(huì)的國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)羅列在一起,結(jié)論也大致如此。
圖1 主要奧運(yùn)舉辦國(guó)奧運(yùn)舉辦前后GDP增長(zhǎng)率的變化

注:橫軸-1表示奧運(yùn)會(huì)舉辦前一年,1表示后一年,依此類推。
數(shù)據(jù)來(lái)源:各省市統(tǒng)計(jì)局和《財(cái)經(jīng)》
舉辦奧運(yùn)會(huì)雖然對(duì)北京市的投資、就業(yè)和旅游業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響,但由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)系,奧運(yùn)會(huì)對(duì)北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的凈影響幾乎可以忽略不計(jì),甚至略有負(fù)面影響。根據(jù)北京市政府2004年的估計(jì),在2004年-2008年間,與奧運(yùn)相關(guān)的投資需求超過(guò)2800億元人民幣。而最近的估計(jì)表明,從2001年北京成功申辦奧運(yùn)會(huì)到現(xiàn)在,相關(guān)投資可能已經(jīng)達(dá)到了5200億元。如果屬實(shí),后者占北京市2001年-2007年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的28.6%,占全國(guó)同期的1%。
然而,考慮到環(huán)境因素帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移(如首鋼搬遷),北京市固定資產(chǎn)投資占全國(guó)的比重從2001年的4%大幅下降到了2007年的2.9%。結(jié)果,北京市第二產(chǎn)業(yè)占全國(guó)的比重呈逐年下降的趨勢(shì),到2007年時(shí)為全國(guó)的2%;即使受惠于奧運(yùn)會(huì)最多的建筑業(yè),其占全國(guó)的比重也從2001年的3.4%下滑到了2007年的3%。因此,2001年以來(lái),北京經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有充分展示“奧運(yùn)效應(yīng)”,其GDP增長(zhǎng)顯著慢于三角洲經(jīng)濟(jì)的廣東省、浙江省和江蘇省,基本上與上海持平(見(jiàn)圖2)。
圖2 北京與其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度比較

說(shuō)明:圖中三省平均為廣東、浙江和江蘇三省GDP增長(zhǎng)的簡(jiǎn)單平均。
數(shù)據(jù)來(lái)源:各省市統(tǒng)計(jì)局
從北京市“十一五”規(guī)劃來(lái)看,固定資產(chǎn)投資在奧運(yùn)會(huì)之后將會(huì)有所放慢,但與“十五”計(jì)劃相比,投資推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨勢(shì)不會(huì)改變。北京全社會(huì)固定資產(chǎn)投資在“十五”期間達(dá)到了10857億元,在“九五”5462億元的基礎(chǔ)上增加了1倍。“十一五”規(guī)劃投資總額達(dá)到了18840億元,2006和2007年實(shí)際投資比計(jì)劃投資超出了10%,依此類推,到2010年投資總規(guī)??赡軙?huì)超過(guò)20000億元,投資翻番的可能性很大。
從目前中國(guó)所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段來(lái)看,奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)將有可能產(chǎn)生長(zhǎng)期的正面影響。除與其他舉辦國(guó)家的共性之外,中國(guó)有以下幾個(gè)方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
首先,北京經(jīng)濟(jì)的重心將從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型,有可能成為全國(guó)最為“輕型”和“綠色”的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。從北京市的就業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看,服務(wù)業(yè)的比重已經(jīng)從2001年的54.4%大幅提升到了2006年的68.9%。如果奧運(yùn)會(huì)創(chuàng)造的服務(wù)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)(如基礎(chǔ)設(shè)施、旅游等)能夠持續(xù)下去,將有助于刺激消費(fèi),提升北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。
其次,奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)有助于環(huán)渤海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,除產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移外,交通等基礎(chǔ)設(shè)施的改善將會(huì)推動(dòng)這一地區(qū)經(jīng)濟(jì)的一體化。奧運(yùn)會(huì)大大加快了這一進(jìn)程,其整合的速度甚至有可能快于三角洲地區(qū);再結(jié)合北方地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì),為環(huán)渤海地區(qū)成長(zhǎng)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第三增長(zhǎng)極奠定了基礎(chǔ)。
第三,與北京奧運(yùn)會(huì)相呼應(yīng),2010年的上海世博會(huì)和廣州亞運(yùn)會(huì)都有可能成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)整合的重要契機(jī),由點(diǎn)成線,推動(dòng)沿海經(jīng)濟(jì)再上一個(gè)新臺(tái)階。
當(dāng)然,由于外部市場(chǎng)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)放慢以及國(guó)內(nèi)高通脹的壓力,投資者期待的“奧運(yùn)市”并沒(méi)有在奧運(yùn)會(huì)前出現(xiàn)。更為重要的是,為了經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的穩(wěn)定,政府采取了很多的直接干預(yù)措施,而一些市場(chǎng)工具的功能難以得到發(fā)揮。這些措施或在經(jīng)濟(jì)放慢的壓力下有調(diào)整的可能,或?qū)κ袌?chǎng)的效率有所損害;會(huì)不會(huì)由此引發(fā)“后奧運(yùn)”經(jīng)濟(jì)的不確定性,值得進(jìn)一步關(guān)注。
·建筑:從燕大到北大 08/08/06
·北京五房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)被罰11.5萬(wàn) 08/08/06
·國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)2.9萬(wàn)公頃城市用地 08/08/05
·商業(yè):如何利用人們的惰性賺錢? 08/08/05
·北京房?jī)r(jià)走勢(shì)凸顯聚集效應(yīng) 08/08/05
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。