
中國(guó)是如此之大,外界在觀察和評(píng)論之時(shí)容易有意或無(wú)意地忽視它的兩面性,甚至多面性。中國(guó)當(dāng)然有陰暗,但無(wú)疑也有光明。兩者相依相存,但卻不能彼此否定?! ?/strong>
每次在北京休假,理解“中國(guó)概念”的角度都會(huì)經(jīng)歷一次現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試。從新加坡遠(yuǎn)距離遙望中國(guó),看到的是10%左右的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),世界第四大經(jīng)濟(jì)體、第三大貿(mào)易國(guó)、第一大外匯儲(chǔ)備國(guó),當(dāng)然還有接連不斷的天災(zāi)與人禍。
可是,踏上北京的土地,在熙熙攘攘的人海中穿梭,上述這些宏觀或抽象的概念頓時(shí)統(tǒng)統(tǒng)消失,取而代之的都是活生生的個(gè)體與具象。
哪一種現(xiàn)象能代表北京?
在“建外SOHO”寫(xiě)字樓群里,北京首屈一指的形象設(shè)計(jì)師李東田,操著美式英語(yǔ)問(wèn)候我和我的朋友。置身于那典雅的美容兼休閑工作室,眼前和耳際全是都市男女的青春倩影和快樂(lè)低語(yǔ)。我仿佛身在歐洲,呼吸著巴黎或者阿姆斯特丹的空氣.
走出SOHO樓群,卻是另一番景象。在凌亂嘈雜的后街,一名年紀(jì)當(dāng)屬我父輩的“人力車(chē)”腳夫,懇求我坐在他那輛破舊的三輪車(chē)上,把我送到大約兩公里之外的住處,最后感激不盡地從我手上接過(guò)五元人民幣的“賞錢(qián)”。
從李東田到“黃包車(chē)”老人,我在眨眼之間似乎穿越了兩個(gè)世界。而兩個(gè)世界都是如此的真實(shí),以至于來(lái)不及思索哪一個(gè)才能代表北京。
從朝陽(yáng)區(qū)橫穿北京城到最西邊的石景山區(qū)看朋友,沿路所見(jiàn)景觀大致能夠反映出北京這些年來(lái)的變遷。壯觀而奢華的商廈與住宅樓,繁華街道上說(shuō)說(shuō)笑笑的人群,越來(lái)越多駕車(chē)上下班的白領(lǐng)和“小資”,捧著飯盒席地而坐的疲憊不堪的建筑工人,賓客盈門(mén)的高級(jí)餐館,還有狹窄胡同里的簡(jiǎn)陋平房,以及坐在路邊滿(mǎn)面愁容的無(wú)業(yè)游民……每一個(gè)個(gè)體、每一種景象都屬于北京,但究竟哪一種才能真正代表這個(gè)社會(huì)?
從石景山駕車(chē)前往郊縣房山區(qū),看到的不只是一個(gè)北京,而是整個(gè)中國(guó)的縮影。從五環(huán)路繞到高速公路,路面質(zhì)量已經(jīng)超出了我所熟悉的歐洲公路,各種款式的汽車(chē)歡快地承載著已經(jīng)富裕起來(lái)的階層。但是,道路兩邊,干裂的農(nóng)田、灰蒙蒙的村莊和滿(mǎn)眼皆是的廢料與垃圾,卻在不斷地提醒路人,雖然繁華的市區(qū)就在身后,但感覺(jué)上已經(jīng)顯得非常遙遠(yuǎn)。
我所熟悉的北京原本也很復(fù)雜,但反差卻未曾如此之強(qiáng)烈。離開(kāi)此地只不過(guò)十年功夫,況且還是常來(lái)常往,但每次身臨其境時(shí),都會(huì)有一種先是親近、繼而又被疏遠(yuǎn)的感覺(jué)。一切是如此的自相矛盾,以至于在一步之遙,或者在轉(zhuǎn)身之間,所見(jiàn)之人和所遇之事,都有可能使你從高興立即變得憤怒,或者從恨之突然變成愛(ài)之。高興或憤怒,愛(ài)之或恨之,究竟哪一種屬于北京?
奧運(yùn)會(huì)與奧運(yùn)金牌的價(jià)值
自從申辦奧運(yùn)成功之后,北京就是一個(gè)龐大的建筑工地。當(dāng)年申辦成功之時(shí),不只是北京市民,而且全中國(guó)人都為之歡欣鼓舞和熱血沸騰。但熱情冷卻之后,便是冷冰冰的現(xiàn)實(shí)。持續(xù)多年的大規(guī)模施工使空氣更加污染;強(qiáng)制性的民居拆遷行動(dòng),使普通百姓的權(quán)益難以得到保障;還有建筑工程中的貪污腐敗,更使北京的形象蒙羞。既然如此,北京又為何非要申辦奧運(yùn)不可?一場(chǎng)體育比賽究竟能給北京和中國(guó)帶來(lái)什么?
與北京的學(xué)者和朋友們提起奧運(yùn)工程,每個(gè)人都會(huì)斥責(zé)種種不當(dāng)和亂象。在痛罵與取笑有關(guān)當(dāng)局和政府高官的過(guò)程中,所有人又都會(huì)感到當(dāng)北京市民的快樂(lè)。投資巨大的“鳥(niǎo)巢”奧運(yùn)主會(huì)場(chǎng),使人們自然而然地聯(lián)想到貧困地區(qū)無(wú)錢(qián)上學(xué)的兒童;國(guó)家花大把鈔票培養(yǎng)出來(lái)的奧運(yùn)冠軍,有人會(huì)對(duì)此提出是否值得的疑問(wèn);甚至還有人從民主政治的高度,指責(zé)有關(guān)當(dāng)局為了興建奧運(yùn)設(shè)施而踐踏人權(quán)。
然而,同樣是這些人,他們?cè)趦?nèi)心深處為中國(guó)在歷史上第一次主辦奧運(yùn)會(huì),而感到由衷地自豪和驕傲。雖然他們不會(huì)停止用各種方式和語(yǔ)言來(lái)發(fā)泄種種不滿(mǎn),但從來(lái)都沒(méi)有懷疑過(guò)奧運(yùn)會(huì)對(duì)中華民族榮譽(yù)的重要性,也從來(lái)沒(méi)有懷疑過(guò)奧運(yùn)金牌對(duì)自己和整個(gè)民族的現(xiàn)實(shí)和歷史價(jià)值。
對(duì)奧運(yùn)工程發(fā)泄不滿(mǎn),對(duì)舉辦奧運(yùn)又感到由衷的自豪,兩者是如此的真實(shí),又是如此的矛盾,究竟哪一種才能代表北京人的真正情感和想法?
很巧,前天和兩位同事去見(jiàn)一位來(lái)自臺(tái)灣的朋友。他說(shuō),臺(tái)灣的政治亂象讓他臉上無(wú)光,所以當(dāng)在電視上看到中國(guó)女排最近連續(xù)獲勝的時(shí)候,感覺(jué)到現(xiàn)在做一個(gè)中國(guó)人真是很光榮。至于奧運(yùn)會(huì)之于北京人,他們就更不會(huì)那么地市儈和狹隘,以至于還會(huì)用金錢(qián)去衡量奧運(yùn)和奧運(yùn)金牌的價(jià)值。
中國(guó)是如此之大,外界在觀察和評(píng)論之時(shí)容易有意或無(wú)意地忽視它的兩面性,甚至多面性。中國(guó)當(dāng)然有陰暗,但無(wú)疑也有光明。兩者相依相存,但卻不能彼此否定。
·樓市危機(jī)或催生負(fù)資產(chǎn)家庭 調(diào)控"抓準(zhǔn)了穴位" 08/06/17
·房?jī)r(jià)遲遲未降的背后:中國(guó)樓市陷入另類(lèi)滯脹 08/06/17
·大自然地板·2008年度中國(guó)風(fēng)尚大獎(jiǎng)盛典 08/06/14
·赴臺(tái)上市 內(nèi)地企業(yè)IPO新選擇 08/06/08
·潘石屹簡(jiǎn)介 08/06/07
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。