-
去年7月的一個周五，在伯瑞特波羅鬧市區(qū)舉行的月度GalleryWalk主題游上，一名老年男子除了腰包和頭帶之外，身上別無他物。之后的周末，這名男子出現(xiàn)在MainStreet上的Sam’sOutdoorOutfitters店內(nèi)，他跟別人說自己是從亞利桑那州來的游客。店員叫他穿上一些衣物，他照辦了，然后自己從商店的爆米花機(jī)上拿了些免費爆米花吃。
店主斯坦?博羅夫斯基(Stan‘Pal’Borofsky)寫信給市政委員會反映此事。“剛才那個無恥的裸體老男人來過我們商店，”博羅夫斯基寫道，“我們一點都不高興。”
也有人寫信給市政當(dāng)局表示支持裸體者。來自德國卡塞爾的約翰·古施(JohnGusch)在信中說，他在當(dāng)?shù)貓蠹埳系弥鹛夭_允許人們裸體時，“倍感歡欣鼓舞”。不過古施也說，應(yīng)該有所限制。“我也想加入這些原生態(tài)人士的行列，但不是在超市里，”他寫道。
伯瑞特波羅的五人代表委員會去年8月就裸體問題展開討論，但由于在一個具體要點上無法取得共識而進(jìn)展受阻：袒胸露臀是否非法。于是第一次永久性禁止裸體行為的嘗試沒有成功。
公開場合裸體事件使得伯瑞特波羅爭議不斷。去年秋天，兩名女子赤身裸體出現(xiàn)在MainStreet，不過這是一次精心策劃的宣傳活動。她們是善待動物組織(EthicalTreatmentofAnimals)的成員，該組織偶爾會在反對虐待動物和穿著皮草的宣傳運動中使用裸體行為。
不過到了12月，對裸體發(fā)出永久禁令的最后一個機(jī)會終于降臨了。當(dāng)時有傳言稱，有人計劃開一家無上裝果汁吧，服務(wù)員均不著上衣。于是12月4日，代表委員會召開會議，很多人都來參加，永久性禁止裸體的問題再次被擺到桌面上來。
有些與會者擔(dān)心宣布裸體非法后將限制他們裸泳的權(quán)利。其他人則支持裸體禁令。根據(jù)會議記錄，一位與會的女士講述了她在Dunkin‘Donuts商店碰見一名裸體男子的情形。會議記錄上寫道：“她當(dāng)時不知所措。”
Dunkin’Donuts對此不予置評。
最后，伯瑞特波羅市政委員會以4比1的投票結(jié)果決定禁止在公開場合裸露身體。初犯者會受到警告，再犯就要面臨25美元以上的罰款，最高罰款額可達(dá)100美元。
最近的旅游資訊亭事件之后，伯瑞特波羅代表委員會主席迪克·德格雷(DickDeGray)稱，如果有跡象顯示人們輕視這項新法律，他會提議把裸體行為定為刑事犯罪。“伯瑞特波羅居民再也不想聽到有關(guān)裸體的消息了，”他說。
兩年前的夏天在停車場上裸體的那幾個小伙子表示事情被過分夸大了。目前正在麻塞諸塞州格林菲爾(Greenfield)的格林菲爾德社區(qū)學(xué)院(GreenfieldCommunityCollege)攻讀心理學(xué)的寇里認(rèn)為，事情鬧得這么大，真是“有點奇怪”。
“他們那架勢，好像全城的人都不穿衣服似的，但實際根本不是這樣，”寇里的朋友亞歷克·麥克弗森(AleckMcPherson)說，這個20歲的男孩也是當(dāng)年“裸體三人眾”的成員。“我真的不在乎，”麥克弗森說。他目前在格林菲爾德社區(qū)學(xué)院學(xué)習(xí)社會學(xué)、藝術(shù)及音樂理論。
他的父親、60歲的約翰·麥克弗森(JohnMcPherson)認(rèn)為，每個人都應(yīng)該把眼光放寬一點，這些男孩子不過是鬧著玩兒，吸引點眼球罷了，之后就繼續(xù)去做自己的事情了，“而大人們還在那里爭論不休。”
·“裸奔”小鎮(zhèn) 08/05/28
·英國貴族尋嗣送家產(chǎn) 豪宅+526公頃土地+430頭牲畜 05/12/30
·英國貴族尋嗣送家產(chǎn) 05/12/25
·錯位在HONGKONG 05/11/24
-
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源：觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件，版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有，本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳，對于此類文章本站僅提供交流平臺，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議，或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章，請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com（發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”）與觀點網(wǎng)聯(lián)系。
