運(yùn)動(dòng)和政治到底有沒有關(guān)系呢?答案是沒有。然而,正因?yàn)榇蠹叶枷嘈胚\(yùn)動(dòng)和政治沒有關(guān)系,運(yùn)動(dòng)的政治效應(yīng)才能發(fā)揮到最大程度。情況就和藝術(shù)一樣。當(dāng)紐約愛樂樂團(tuán)破天荒赴平壤演出時(shí),它的指揮馬捷爾也是如此回答記者的問題:“我不想談美朝關(guān)系,我們是來演奏音樂的。”可是大家都曉得這次旅程不簡單,效果一如昔年的乒乓外交,要是把音樂家和運(yùn)動(dòng)員換成了外交官,不只成效截然不同,甚至根本不可能會(huì)有這些人人稱道的美事。
中國再三強(qiáng)調(diào)奧運(yùn)和政治無關(guān),人家偏偏就越是要利用它來為難甚至羞辱中國,因?yàn)樗麄兛匆娭袊_是以舉國之力來承辦奧運(yùn),確實(shí)想藉著北京奧運(yùn)展現(xiàn)國家新貌。英文的“torch”本來只是火炬的意思,在中文里則變成了“圣火”,于是有人就覺得搶奪“圣火”果然可以掉中國人的面子了。其實(shí),美國總統(tǒng)從來沒有參加過美國境外的奧運(yùn)開幕式,但布什既然受邀出席北京奧運(yùn)開幕典禮,于是三位總統(tǒng)候選人就都要拿住這點(diǎn)做文章了,好像布什來不來真的很重要似的。
我的意思不是要中國人都帶著點(diǎn)阿Q的心態(tài),一起不把奧運(yùn)當(dāng)回事;我只是想指出一點(diǎn)很簡單的現(xiàn)實(shí),那就是你越緊張什么,別人就越會(huì)把它當(dāng)成目標(biāo)。
過去短短幾年之間,中國崛起突然從科幻式的預(yù)言變作現(xiàn)實(shí),不僅許多西方人一時(shí)接受不了,連不少國人好像也適應(yīng)不及。沒錯(cuò),我們好久沒做過“大國”了,所以還不大明白當(dāng)大國的代價(jià)與心理準(zhǔn)備。做一個(gè)大國,必備的心理?xiàng)l件之一就是要明白別人會(huì)怕你,會(huì)因?yàn)槟愕捏w積龐大而加倍注視你,會(huì)因?yàn)槟愕挠绊懮顝V而格外提防你。十年之前,英美等地的報(bào)刊還只是偶爾報(bào)一報(bào)中國來的消息;到了今天,任何一份有點(diǎn)自尊的國際大報(bào)都不能忍受一天沒有中國新聞。有沒有想過為什么我們老是在電視上看見美國的一樁槍擊案甚至微不足道的小花邊呢?如果不是現(xiàn)在,至少也是不久的將來,中國境內(nèi)的治安事件也將會(huì)得到這等級別的對待。同樣地,美國大概是這個(gè)世界上最被人針對的國家了,從年頭到年尾,從東半球到西半球,全球的反美示威加起來大概能夠組成一條全年無休太陽不落的鏈條。終于,在最近的反北京奧運(yùn)示威浪潮之中,我們總算也感到了身為世界第二強(qiáng)國的滋味。
所以,當(dāng)大家不滿西方的反華浪潮,憤恨于部分西方傳媒的偏頗報(bào)道時(shí),千萬不要以為我們還是那個(gè)八國聯(lián)軍兵臨城下的羸弱小國;恰恰相反,中國已經(jīng)是個(gè)令人畏懼的世界強(qiáng)國了。又由于中國躍升的速度如此之快如此之猛,別人的疑懼就更是深重。了解到這一點(diǎn),我們的心態(tài)方能恰當(dāng)轉(zhuǎn)換,方能更好地應(yīng)對當(dāng)前處境。
看近日的西方媒體,從獨(dú)立的網(wǎng)站到主流大報(bào),雖然批評中國人權(quán)問題與西藏政策的仍占多數(shù),但另類的聲音也開始漸漸出現(xiàn)了。例如英國《泰晤士報(bào)》著名的專欄作家西蒙·伯恩斯就指出,反北京奧運(yùn)的浪潮其實(shí)隱含了種族主義的邏輯。我覺得這個(gè)判斷是有道理的,事實(shí)上,從關(guān)注西藏問題開始上升到針對整個(gè)中國人權(quán)狀況的氛圍里面,我們的確可以發(fā)現(xiàn)一種非常簡化的傾向。最初只是批判中國政府,后來則仇視一切在海外聲援圣火傳遞的華人,以為他們?nèi)窃诓幻裰鹘逃鲁砷L因而受到洗腦的官方傳聲筒,最后更鬧出了CNN主持人卡佛說中國人是“一群五十年不變的呆子和暴徒”的事件。伯恩斯反問他的英國讀者:假如有外國人跑來揍你一頓,說你們英國人有份侵略伊拉克,你會(huì)有什么感受?
由關(guān)注中國人權(quán)狀況變質(zhì)為反華情緒,從批判中國政府的集權(quán)跳躍至仇視所有中國人的集權(quán)性格,這里頭潛伏的正是對中國崛起的恐慌。以前有人害怕中國這座世界工廠會(huì)搶走大家的飯碗,現(xiàn)在則無法接受這座工廠背后的價(jià)值觀和自己的不同。他們怕的不只是個(gè)一般的大國;還是一個(gè)陌生的、不一樣的大國。
面對這種情緒,應(yīng)該如何回應(yīng)呢?我以為與其用強(qiáng)悍的防衛(wèi)姿態(tài)去刺激出更大的反應(yīng),倒不如學(xué)學(xué)獅子的步伐,輕緩一點(diǎn)。不是說抗議不對,而是平心靜氣的柔性態(tài)度可能更合身份,更有效果。假如別人冤枉你是暴徒,你會(huì)用暴力恐嚇?biāo)姆椒ㄈソ兴J(rèn)錯(cuò)嗎(例如某些網(wǎng)站上聲稱要痛打外國駐華記者的帖子)?沒錯(cuò),我們都是凡人,我也會(huì)因?yàn)闊o理的指控和無限上綱的岐視而憤怒??墒窃趹嵥∨c響應(yīng)的行動(dòng)之間,還有很多的空間可供我們思考問題的根源,計(jì)算最佳的對應(yīng)策略;這一定要比最直覺的反應(yīng)要來得有益有效。
我們要認(rèn)識一個(gè)基本事實(shí),那就是奧運(yùn)還是要舉行的,而且是在短短四個(gè)月之后。全球運(yùn)動(dòng)員、游客和記者屆時(shí)將云集北京,我們要用什么去歡迎他們呢?抵制法國貨的標(biāo)語?反對西方傳媒的口號?更令人憂心的是到時(shí)或許有人會(huì)趁機(jī)混入示威,它將激起何種程度的反應(yīng)?北京奧運(yùn)最后會(huì)不會(huì)成為一次各種矛盾的劇烈爆發(fā)點(diǎn)呢?我們要不要深吸一口氣,做好目睹各種己不欲見的事端的心理準(zhǔn)備呢?
話說回來,難道我們就沒有一絲西方反華情結(jié)里那種極度簡化的邏輯傾向嗎?我們怎能把CNN等同于言論自由,再把所有捍衛(wèi)言論自由的人都打成CNN的同路人,再推測出這些人全是反華勢力的代表呢?是打從什么時(shí)候開始,言論自由、保障人權(quán)和政冶民主這些價(jià)值都被西方壟斷了呢?捫心自問,礦難發(fā)生了,我們想不想無阻礙地知道真相?房子被拆遷,我們想不想得到合理的安排與基本的尊重?政府官員的任命去留,我們想不想有人聽聽自己的心聲?莫非只因?yàn)橐幌驑?biāo)榜自由民主的西方國家有人反華,所以我們就要用自虐的方式一股腦拋掉無數(shù)中國前賢自己追求了百年的理想?如果是,誰會(huì)得益?是我們嗎?
北京奧運(yùn)是一次消除偏見緩和對立的絕佳機(jī)會(huì),靠的不是宏大的新機(jī)場,也不是驚世的奧運(yùn)場館,而是真正的大國風(fēng)范:寬容、開放和自由。中國的經(jīng)濟(jì)成就已經(jīng)用不著再夸耀,那是人盡皆知甚至因此憂慮的現(xiàn)實(shí);現(xiàn)在要宣揚(yáng)的該是中國的政治開明、思想解放和民情理性。畢竟世界的同一個(gè)夢想不是人人都能說英文,而是公認(rèn)的普世價(jià)值。
·央視新大樓即將落成 庫哈斯惹爭議 08/07/28
·“奧運(yùn)蜜月”可能翩然而至 08/07/27
·志愿者風(fēng)景線 08/07/27
·托德·威廉姆斯和比麗·錢的建筑人性美 08/07/27
·政治局會(huì)議 未提及“從緊”貨幣政策 08/07/28
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。