-
中華文化拿什么來作標(biāo)志？天安門前的華表算不算標(biāo)志？故宮皇城算不算標(biāo)志？
近期的熱門文化新聞里，中華文化標(biāo)志城絕對有排頭把交椅座次的實力。濟寧將在曲阜、鄒城之間的九龍山上花300億造中華文化標(biāo)志城，造城工作號稱“百年工程”。山東省有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)2008年3月初在國務(wù)院新聞辦公室舉辦的新聞發(fā)布會上高調(diào)宣布要在濟寧建中華文化標(biāo)志城，并懸賞890萬元在全球征集建設(shè)方案。這一消息迅速傳播開來并在接下來召開的全國兩會上成為代表委員爭相討論的一個話題，質(zhì)疑之聲一度非常激昂，至今仍然不絕于耳。
“中華文化標(biāo)志城”項目組的負(fù)責(zé)人，復(fù)旦大學(xué)的葛劍雄說，“這是一個人造的概念，是沒有人能夠全部承認(rèn)你的，除非得到國家的授權(quán)，讓它來行使一部分本來應(yīng)該在首都行使的全國性的文化功能，還可以減少北京的壓力”。他建議，在文化標(biāo)志城里建造一個國家紀(jì)念堂來紀(jì)念56個民族所有值得紀(jì)念的列祖列宗。
疑惑：令人震驚的“300億”
讓廣大公眾和一些政協(xié)委員感到震驚的是，300億元從何而來？葛劍雄說，他也不知道，“我們從來沒有提出過要300億元”。
很多網(wǎng)民認(rèn)為，建這個文化城是打著文化幌子向國家要錢，搞旅游開發(fā)。對照當(dāng)下中國各地興起的非遺熱，這又并非不可能發(fā)生。有關(guān)專家也擔(dān)心，在這樣宏大的工程背后“會有怎樣的利益關(guān)系”？這需要我們冷靜下來一項一項考慮清楚，看目前想象的東西能不能夠?qū)崿F(xiàn)。比如把過去能在北京解決的問題，都搬到濟寧去，到底是浪費還是節(jié)約？
還有專家提出了更關(guān)鍵的問題。例如應(yīng)該把建文化城的資金優(yōu)先用于解決更重要的民生問題。這要中央政府統(tǒng)籌考慮，它會比較輕重緩急，比較它的作用，原則上確定建還是不建，但不能擠占義務(wù)教育的錢，不能擠占扶貧的錢。如果政府沒有錢，那么暫時不要建。
如果說國家的確要支持這個項目，就應(yīng)該讓它走科學(xué)的程序。把它打造成一個中國的文化標(biāo)志，甚至是具有文化副都的功能，并在這里舉行國家大典，而這就不僅僅是立法機關(guān)要考慮的問題了，社會公眾的意見也必須尊重。
·中華文化城 300億精神廢墟？ 08/03/23
·方圓集團 08/03/23
·深圳市星河房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 08/03/23
·天空之城 首都機場T3航站樓 08/03/23
·非典型收藏家 08/03/23
-
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源：觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件，版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有，本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳，對于此類文章本站僅提供交流平臺，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議，或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章，請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com（發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”）與觀點網(wǎng)聯(lián)系。
