10月30日,北京海淀科技會展中心12層。面對大門緊閉的佰家中介西區(qū)總部,陳女士已記不清楚來過這里多少趟了。從南城匆匆趕過來的她,只為追討回佰家經(jīng)紀(jì)尚未支付的10月份房款。
自9月28日北京市建委發(fā)布通告勒令佰家整改三月以來,像陳女士這樣上門追討租金的客戶每天都有上百人。他們怎么也想不到,這家2004年還被評為“中國房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)百強”的中介公司,居然不顧及自己的誠信。
一個陰冷的下午,北島咖啡,佰家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司法人代表董雪勇坐在記者的對面。兩天前,他剛剛開完新聞發(fā)布會,承諾于2006年6月之前清償所有的欠款。
資金鏈幾近斷裂,人員大量流失,違規(guī)的經(jīng)營操作……繼“堅石事件”后,“佰家事件”再次凸現(xiàn)了京城中介行業(yè)存在的一系列問題。
這些潛伏在繁榮表象之下的深層問題,已彌漫在整個京城房代中介中。今天遭遇風(fēng)暴的是佰家,下一個又會是誰?
放權(quán)危機(jī)
“自身疏于對佰家經(jīng)紀(jì)的管理,是導(dǎo)致今天這種局面的第一個原因。”董雪勇似乎是在反省。
根據(jù)他的介紹,2003年,他將公司分為二手房買賣與二手房租賃兩大塊,各設(shè)一位總經(jīng)理分頭管理。自己得以抽身將精力放到其汽車租賃、酒店等生意上,對佰家經(jīng)紀(jì)的具體事務(wù)不再過問。
然而,危機(jī)也正是從那時候開始蔓延。
記者從相關(guān)資料中發(fā)現(xiàn),正是2004年之后,有關(guān)佰家經(jīng)紀(jì)的投訴開始多起來。2004年9月17日,佰家首次被北京市建委通報批評:未按規(guī)定與銀行簽訂《租金代收、代付委托協(xié)議》、未通過銀行代收代付租金,從事房屋租賃代理業(yè)務(wù)時拖欠出租人房租、扣留承租人押金等。
2005年3月15日,在北京市建委發(fā)布的2004年房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)糾紛投訴情況通報當(dāng)中,佰家再次上榜。這一次,佰家增加了新的違法行為:在二手房買賣業(yè)務(wù)當(dāng)中非法賺取差價、卷入購房定金糾紛。
令人驚訝的是,董雪勇對此卻并不知曉,“對于過去兩年佰家內(nèi)部管理上存在的問題,我直到今年春節(jié)前后才才從一些較為忠實的員工口中了解到。”
春節(jié)之后,了解到一些具體情況的董雪勇對佰家經(jīng)紀(jì)的管理經(jīng)營狀況已非常不滿,與兩位部下的矛盾也擺到了桌面之上。主管二手房買賣業(yè)務(wù)的總經(jīng)理也曾在董的面前流露去意,但已有人員調(diào)整想法的董雪勇卻并沒有痛下決心。
離職風(fēng)波
時至如今,董雪勇仍為當(dāng)初的決定后悔莫及。因為這讓佰家遭遇到了今年的第一次人員流失風(fēng)波。
“利用這個機(jī)會,主管二手房買賣業(yè)務(wù)的總經(jīng)理在離開前的交接期間拉攏了一大批手下員工。”董雪勇稱,這位總經(jīng)理在6月底離職時帶走了好幾個部門經(jīng)理以及大量在職員工。截至7月份,二手房買賣部門的員工除去一些董雪勇當(dāng)年的老部下之外,幾乎已走光。
“有些部門一夜之間人員全部走光,二手房買賣業(yè)務(wù)當(dāng)中60%的員工都在這次離職風(fēng)波當(dāng)中流失。”董回憶說。
事實上,工作人員攜客戶資料集體離職的情況在整個中介行業(yè)都普遍存在。業(yè)內(nèi)人士表示,有的公司也遭遇過一夜之間整個分部員工“人間蒸發(fā)”的狀況。
為防止危機(jī)蔓延,已意識到問題嚴(yán)重性的董雪勇在6月底將負(fù)責(zé)二手房租賃業(yè)務(wù)的總經(jīng)理一并解職。
而多數(shù)佰家客戶,也正是在6月份發(fā)現(xiàn)佰家給自己打房款的時間被拖后很久,本來應(yīng)該在每月5日打給自己的房租,在6月份就一直拖到30日才收到。
對此,董雪勇解釋,由于需要在二手房租賃業(yè)務(wù)的總經(jīng)理離職前對其賬目進(jìn)行審核等原因,房款被積壓下來。這使佰家首次出現(xiàn)大規(guī)模延遲支付房款的現(xiàn)象。
而延遲支付房款的另一個原因則是宏觀調(diào)控的影響。“5月國家出臺的宏觀調(diào)控政策,其中對兩年內(nèi)轉(zhuǎn)讓的二手商品房多交納5%營業(yè)稅的規(guī)定,直接給我們的二手房買賣業(yè)務(wù)帶來了580多萬元的不良資產(chǎn)。”他說,“這使得佰家的資金鏈條到了極其緊張的狀態(tài)。”
危機(jī)蔓延
二手房買賣部門的動蕩不可避免地影響到了二手房租賃部門。7月初,新一輪的離職風(fēng)波蔓延到了二手房租賃部門。導(dǎo)火索源于二手房銷售部西區(qū)總監(jiān)的離職。
“他離職時將西區(qū)好幾個分部的員工都挖走了。”但這一事件對佰家的打擊并不大,“西區(qū)的業(yè)績一直不是很好,個人掌控大量資源的現(xiàn)象也不多見,因此這一區(qū)域?qū)θ说囊蕾囆圆⒉淮?。這幾個分部的員工被挖走之后,我迅速補充上了新員工,因此并沒有遭受太大的損失。”
據(jù)董雪勇稱,真正讓佰家傷到筋骨的是此后西區(qū)總監(jiān)導(dǎo)演的對東區(qū)京廣部、建外SOHO、漢威大廈以及勁松大廈這四個分部租賃業(yè)務(wù)員工的挖人事件。據(jù)悉,這四個分部涉及房源達(dá)600戶左右,占到了佰家目前業(yè)務(wù)總額的近1/4。
租賃部門人員的大量流失給佰家?guī)淼氖墙?jīng)濟(jì)收入的銳減。“目前的租賃服務(wù)當(dāng)中的全程代理業(yè)務(wù),我們主要是依靠人力去上門收取房租的。大量員工的流失,導(dǎo)致新老員工的交接出現(xiàn)了許多問題,我們沒辦法及時去把這一部分的房租給收上來。這給我們本來就緊張的資金鏈帶來的很大的問題。”董說。
7月底,佰家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)正式爆發(fā)。正是在這段時間,拖欠員工工資、拖欠客戶房款的現(xiàn)象開始大規(guī)模出現(xiàn)。
“整個8月份我都沒有收到佰家應(yīng)該付給我的房款,9月14號是我的承租人繳納第四季度房租的時間,我們就約好了一塊去佰家的分部,這樣佰家才把八、九兩個月的房租一并給了我。”陳女士這樣回憶當(dāng)時她討得八、九兩月房租的經(jīng)過。而趙女士并沒這么幸運,如今她尚未收到8月的房租。
越演越烈的拖欠現(xiàn)象也讓員工對企業(yè)喪失了信心,員工離職在加劇,佰家似乎在不知不覺中陷入了一個惡性循環(huán)的怪圈。
為了避免危機(jī)的進(jìn)一步蔓延,佰家開始大量補充新員工,到處募集資金。出于便于管理的考慮,董雪勇將問題最為集中的京廣部、建外SOHO店、漢威大廈分部以及勁松大廈分部全部集中到勁松大廈里,成立了客戶中心,全力撲到危機(jī)處理事務(wù)上。
此時出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)的跡象。“到了9月份,我的賬面上顯示的應(yīng)收部分是96萬,應(yīng)付是106萬,收支大體接近平衡。新員工也基本上能夠磨合上崗,一切都在往好的方向發(fā)展。”到了9月20日,又有一筆新款項到賬的董雪勇長長地舒了口氣。
陷入絕境
然而,一系列危機(jī)過后,佰家并未迎來陽光。
過去幾個月,內(nèi)部的混亂導(dǎo)致了佰家服務(wù)質(zhì)量的嚴(yán)重下降,帶來了客戶的大量投訴。而這些投訴在9月底,轉(zhuǎn)變成了北京市建委的整改通知以及媒體鋪天蓋地的報道。
據(jù)了解,9月份北京市建委通報時所說的29件尚未處理投訴,其中19件就是二手房買賣方面的,大都發(fā)生在新老員工的交接過程中。
“其中有許多虛假的報道和不實的傳聞,有說我卷款而逃的,有說我被建委勒令閉門思過三個月,不得從事經(jīng)營活動的,還有說我拖欠房款近萬套的……”董雪勇說,“看到報道后,我已近于崩潰。”
另一方面,承租人也出現(xiàn)了大面積拒繳房租的行為。“三個月內(nèi)不得從事經(jīng)營活動就是那些承租人拒繳房租的最大理由。”董雪勇顯得非常委屈,“實際上按照建委的整改要求,三個月之內(nèi)我們僅僅是不能開展新的業(yè)務(wù),而對于過去已經(jīng)簽署合同的業(yè)務(wù),我們是可以繼續(xù)經(jīng)營的。”
但董的解釋甚至連其員工也不愿相信,佰家開始了第三次人員大變動。“6天內(nèi)我又流失了兩個分部的全體員工。勁松分部的員工,過完國慶節(jié)回來之后包括部門經(jīng)理在內(nèi)只剩下三個。”此時,合作伙伴的態(tài)度也發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變。某寫字樓的經(jīng)理就拿著報紙直接找到佰家分部的負(fù)責(zé)人要求解除租賃合同,并且不給一分違約金。“理由就是,你們完了,你們?nèi)齻€月不掙錢就完了,趕快搬出去。”
而佰家的競爭對手也乘機(jī)加大了“挖墻腳”和搶奪資源的力度。“國慶期間有人就直接到我們的客戶門上去貼字條,鼓動這些客戶跟我們毀約,轉(zhuǎn)而與他們合作。”
佰家似乎已跌入萬丈深淵,但危機(jī)之中的董雪勇仍舊保留著一份希望。“佰家還要繼續(xù)做下去,佰家的客戶總數(shù)是2500家左右,而現(xiàn)在出問題的只有700戶左右。我們還有機(jī)會。經(jīng)歷了這件事,我們的危機(jī)管理,我們的財務(wù)管理會避免我們以后再犯錯誤。”他說。
·佰家中介涉嫌騙租 一天三次當(dāng)被告 08/01/16
·佰家經(jīng)紀(jì)遭遇200天人事地震 08/01/16
·佰家房地產(chǎn)中介老總被訴拒執(zhí)罪 08/01/16
·佰家老總終審獲刑兩年半 08/01/16
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。