初到上海,找房子住時,發(fā)現(xiàn)一個很有趣的現(xiàn)象:不少公寓其實有兩個名稱,一個是房屋經(jīng)紀所說的,也就是傳開了的名字,另一個則是掛在建筑物上的標準名稱。例如,經(jīng)紀說的“杰士豪庭”,其實就是“長發(fā)大廈”;“陽光威尼斯”,正名是“陽光建華城”,而“歐洲映象”和“西雅圖”,原本應(yīng)該分別叫作“燕寧苑”和“嘉萱苑”。
為什么會出現(xiàn)這樣令人感到混淆的情況呢?經(jīng)紀解釋說,廣為人知的名稱是眾多開發(fā)商為了吸引眼球,在推廣宣傳特定房地產(chǎn)階段,打出的廣告詞,并不是這些公寓小區(qū)的標準名稱。
那既然叫開了,又何必畫蛇添足般用回正規(guī)的名字?經(jīng)紀又有話說了,說是中國正在構(gòu)建和諧社會,不希望讓建筑物的“豪華”名稱擴大貧富之間的心理距離。
事實上,上海居住區(qū)和建筑物的命名必須遵守一套規(guī)定:一般不以人名或外國地名命名,也不使用“中國”、“中華”、“全國”、“國家”、“國際”、“世界”之類的詞語,如果要使用,申報人須提供國家有關(guān)主管部門的意見書。此外,使用“廣場”、“城”、“中心”和“別墅”等字眼,用地面積要達到一定標準,而“樓”、“大樓”和“大廈”等字眼的應(yīng)用,也得符合一定的樓高標準。
或許是有關(guān)規(guī)定過于詳細、繁瑣,讓人眼花繚亂,大家也就沒有遵守規(guī)定,又或許是發(fā)展商想鉆”法律漏洞“,既然不能正式申報心儀的名字,就決定以“口傳”的方式廣泛使用不規(guī)范的名稱。
不管建筑物“名不正”的問題如何形成,這個“亂象”不久前引起了有關(guān)部門的關(guān)注,決定對上海建筑物和居住區(qū)名稱進行一次梳理,活動預(yù)計將維持一年,梳理后確定的名稱將進入數(shù)據(jù)庫,進行標準化管理。
這一來,上海中山東一路一帶以“外灘”(The Bund)為品牌的高檔商業(yè)大樓,都涉嫌擅自更改建筑物名稱或地名了。上海市規(guī)劃局認為,“外灘”是區(qū)名、非路名,如果讓區(qū)內(nèi)某條街的建筑掛上“外灘X號”的牌子,很容易與現(xiàn)有的路名及門牌號混淆;如果區(qū)內(nèi)其他街道上的建筑物也都用“外灘X號”,也肯定會引起不必要的誤會和麻煩。
通過名字呈現(xiàn)比較時髦、雅痞士,甚至是較class(高級)的形象,這種做法并不限于上海。杭州一位地名研究者兩星期前發(fā)表研究結(jié)果,指出杭州357個樓盤中,在對比“宣傳物業(yè)名稱”欄與“標準名稱”欄目后,兩者完全相符的只有51個,當(dāng)中不少就采用帶歐美色彩的名稱。
在新加坡,建筑物雖不至于“名不正”,一些組屋鄰里的名字和街名,卻也常造成混亂的情況。幾年前,盛港與榜鵝新鎮(zhèn)開始用Anchorvale、Compassvale和Edgedale Plains等英文街名時,就一度為不諳英文的居民造成不便。街道與建筑物命名局當(dāng)時說,只要無傷大雅、不引起負面情緒,并沒與現(xiàn)有的路名和建筑物名重復(fù),當(dāng)局一般都會批準業(yè)主提出的名字。
·廣州城市總體規(guī)劃首次出現(xiàn)禁建區(qū) 07/07/04
·土地流轉(zhuǎn)會改變拿地方式嗎? 07/07/04
·探秘“紅頂商人” 胡雪巖江南第一豪華大宅 07/07/04
·領(lǐng)略真正的零耗能建筑 07/07/04
·香港和內(nèi)地房地產(chǎn)市場發(fā)展特點 07/07/04
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。