
號稱“世界十大衛(wèi)浴品牌之一”的和成衛(wèi)浴在消費者眼中一直是好品牌的代表。然而,最近市消協(xié)的一份檢測結(jié)果稱其一款淋浴水嘴不達標,讓不少公眾開始對和成“另眼相看”。面對這份“黑榜單”,和成方面卻以“這是個案”一語帶過。對于這種解釋,有業(yè)內(nèi)人士稱,和成應該正視自己的問題,而不要拿“個案”說事兒,畢竟,“個案”也是“不合格”。
事件回放:
和成水嘴上“黑榜”
北京市消費者協(xié)會上周公布了對北京市45種淋浴水嘴產(chǎn)品的比較試驗結(jié)果,共有25個樣品的部分檢測項目不符合國標,其中在國內(nèi)名氣頗盛的和成衛(wèi)浴因耐腐蝕性未達標赫然名列不合格的“黑榜”之中。
市消協(xié)公布的抽查結(jié)果表明,以和成為代表的10種產(chǎn)品的耐腐蝕性能沒有達標;YADIAN、BaoxiNiao、龍仙三家產(chǎn)品不具備節(jié)水功效;4種產(chǎn)品的淋浴用軟管在國標規(guī)定的實驗條件下產(chǎn)生了滲漏,占樣品總數(shù)的8.9%;此外,還有3種產(chǎn)品的螺紋精度指標不符合國家標準。
記者注意到,面對公布的眾多不合格產(chǎn)品,消費者們惟獨對和成衛(wèi)浴格外關(guān)心,紛紛表示不敢相信。用消費者的話說,和成衛(wèi)浴的牌子在中國一直是叫得響的名牌,怎么也會出現(xiàn)一些雜牌企業(yè)才有的質(zhì)量問題?
記者調(diào)查:
和成稱產(chǎn)品不合格是“個案”
在“黑榜單”公布的當天,記者聯(lián)系到和成(中國)有限公司北京分公司負責人,得到的答案是“這只是個別案件”。
據(jù)該負責人解釋,此次抽檢活動實際是發(fā)生在去年11月,當時北京市消協(xié)的相關(guān)部門就已經(jīng)檢測出和成的HCG牌BF3749型淋浴水嘴的耐腐蝕性只有9級,沒有達到國家10級的標準,隨后消協(xié)下達了復檢通知書,要求和成再次送樣品進行檢測。“關(guān)鍵是和成并沒有收到這紙通知,還以為已經(jīng)檢測合格了,所以這次才會上黑名單。”
當記者提及企業(yè)如何處理這批不合格產(chǎn)品時,他以“這只是個別例子”為由表示不會回收已售出的產(chǎn)品,并不斷強調(diào)“剩余的同款產(chǎn)品保證不會有質(zhì)量問題”。“到目前為止沒有收到消費者的一起投訴,而且企業(yè)在榜單公布的當天就已經(jīng)補送樣品給市消協(xié)了,檢測結(jié)果出來表明沒有問題。”這位負責人表示。
業(yè)界評說:
“個案辯解”多說無益
俗話說,“不怕一萬,只怕萬一”,既然和成被曝光的不合格產(chǎn)品是“個案”,那么又如何保證剩余的同款產(chǎn)品中不會出現(xiàn)“第二案”、“第三案”?對此,一位業(yè)內(nèi)專家指出,索尼、宜家、TOTO等國際知名品牌都曾被曝有不合格產(chǎn)品,和成遭遇此次“質(zhì)量丑聞”并不稀奇,只是當宜家積極采取補救措施,以認錯并道歉的形式來彌補消費者的損失時,和成的“個案辯解”似乎顯得不夠誠心。
業(yè)內(nèi)人士認為,和成出現(xiàn)不合格產(chǎn)品到底是否“個案”其實無關(guān)緊要,重要的是和成應從中吸取教訓,通過更好的產(chǎn)品、更有力的質(zhì)量監(jiān)督來證實和成的品牌實力,而不是一味地為自己辯解是“個案”。
·和成衛(wèi)浴驚現(xiàn)質(zhì)量丑聞 07/06/28
·衛(wèi)浴業(yè)應借鑒名牌案例走出困境 07/06/28
·全國十大主流媒體評出信賴家居品牌 07/06/28
·馬家?guī)r“惡補”品牌主材 衛(wèi)浴陶瓷走向精品化 07/06/28
·八股國際房地產(chǎn)勢力 百億境外資金進成都 07/06/28
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。