13家建筑衛(wèi)生陶瓷企業(yè)老板聯(lián)合簽署倡議書,表示將于6月1日對所有產(chǎn)品進(jìn)行價格提升。這種現(xiàn)象出現(xiàn)在建筑衛(wèi)生陶瓷行業(yè)競爭激烈的當(dāng)前,多少有些令人感覺突然,甚至難以理解。因此,他們醞釀提價風(fēng)暴的背后原因——綜合成本增長,不但成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn),頃刻間也暴露出一個新的問題:即企業(yè)在發(fā)展形勢大好時期,聯(lián)盟提價難道真是利潤危機(jī)?
資源緊缺導(dǎo)致的原材料價格瘋漲、能耗一路走高導(dǎo)致的燃油價格飚升、出口退稅一再下調(diào)、環(huán)保成本增加、員工薪酬普遍提升等諸多原因,如此細(xì)致、集中地在倡議書中出現(xiàn),可見眾老板在簽署行動體現(xiàn)出了“高度”統(tǒng)一的態(tài)勢。“高度”的確有了,然而這些大企業(yè)并不能完全代表整個行業(yè),起碼在產(chǎn)品價格定位上,特別是在競爭激烈的當(dāng)今時期,他們的提價行動是受到其他競爭對手的附和還是背道而馳?對于那些沒有參與簽署的中小企業(yè)或者旗鼓相當(dāng)?shù)母偁帉κ謥碚f,13家企業(yè)的提價行動或許正是“弱肉強(qiáng)食”的第一步,但是這個“強(qiáng)者”是個組合體??梢?,倡議書的簽署及提價行動以及“高度”統(tǒng)一的簽字并不是為了促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展,似乎更像是做“垂死的掙扎”。
其實(shí)從1988年到1999年的11年間,各個行業(yè)自律價格或者聯(lián)盟價格就沒有停止過,也曾一度為多方面所稱道,甚至提到了“挽救民族工業(yè)”的高度。在這個期間,陶瓷行業(yè)提出最低限價的呼聲也很高。甚至有的行業(yè)組織要求所屬企業(yè)統(tǒng)一執(zhí)行某一固定水平的價格,對違約企業(yè)進(jìn)行行政性處罰。如果行業(yè)還處于開發(fā)期或者還很稚嫩的時期,這種做法尚可以理解。但是陶瓷行業(yè)在今天已經(jīng)相當(dāng)?shù)某墒旌头€(wěn)定了,這種做法就與《價格法》的基本精神相違背了。《價格法》規(guī)定,行業(yè)組織應(yīng)加強(qiáng)價格自律,并接受價格主管部門的工作指導(dǎo)。價格自律的核心是對價格行為的自我約束、自我規(guī)范,而絕不是通過限定價格水平等行政干預(yù)措施,將行業(yè)自律價變?yōu)閷ζ髽I(yè)的制裁,更不能通過協(xié)議固定價格,人為造成價格壟斷,限制競爭,保護(hù)落后,打擊先進(jìn)。
市場經(jīng)濟(jì)的核心是競爭,競爭又首先表現(xiàn)為價格競爭。在市場形成價格時,決定價格水平高低的各種因素中,生產(chǎn)經(jīng)營成本是基本因素,供求關(guān)系是最終決定因素。供求不一致,價格就與價值背離。供大于求,價格就下跌,甚至跌至無法彌補(bǔ)生產(chǎn)成本。只有當(dāng)供求平衡時,價格才能停止下跌。聯(lián)盟價如果成為一種壟斷,只能保護(hù)供給方的利益,絲毫不能帶來需求的增長,反而只會使供求關(guān)系進(jìn)一步趨于惡化,使產(chǎn)業(yè)及企業(yè)面臨的市場環(huán)境更為不利。
一些聯(lián)盟價格也使產(chǎn)品出現(xiàn)了“價格穩(wěn)定”的表象,這種人為的現(xiàn)象掩蓋了生產(chǎn)能力和產(chǎn)品嚴(yán)重過剩的現(xiàn)實(shí),會導(dǎo)致市場價格信號失靈,生產(chǎn)與市場需求脫節(jié),企業(yè)缺乏競爭壓力,創(chuàng)新能力降低,不能實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,經(jīng)濟(jì)失去活力。
用價格聯(lián)盟的辦法來解決成本問題,是不可行。而解決問題的出路在于按經(jīng)濟(jì)規(guī)律和法律辦事。必須在國家宏觀調(diào)控下,繼續(xù)堅持市場形成價格為主的改革方向,發(fā)揮價格機(jī)制、競爭機(jī)制的積極作用,保持社會主義市場經(jīng)濟(jì)有活力、有秩序地不斷發(fā)展。
·陶瓷行業(yè)聯(lián)盟價保護(hù)了誰? 07/06/08
·誰來打造建陶衛(wèi)浴行業(yè)的“國美” 07/06/08
·道在屎溺 非常生活 07/06/08
·蒙娜麗莎首次引進(jìn)大規(guī)格陶瓷薄板 07/06/08
·最好的設(shè)計是沒有設(shè)計 07/06/08
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。