即將開業(yè)的未名湖大酒店將成為五星級商務酒店,也是中國第一家“五星級校園商務酒店”。但是這個處于北大成府園新校區(qū)的5星級大酒店尚未建成,已引起了部分師生的爭議。
北大科技園公司一位負責人解釋說,北大每年都有大量的留學生、訪問交流學者、外賓等,建酒店是為了解決這部分人的住宿問題。北大校園內如果建有酒店,對于前來訪問與參觀的學者與外賓來說固然更為方便,但是學者與外賓來北大的目的畢竟不是為了享受,所以北大校園內建設酒店未嘗不可,但是用不著過于豪華,沒有必要追求五星級的標準。況且外賓如果對豪華酒店有需求,也完全可以到校外去住宿,以北大所處的位置,也不存在不方便的問題。
大學是求知與育人的地方,所以整體上彌漫的是一種學術氛圍,如果寧靜、簡樸的校園里突兀著一幢流光溢彩、金碧輝煌的五星級酒店,就會破壞校園的整體氛圍,所以北大的做法即便是以美學的觀點來看也是不適宜的。
大學不僅要向學生傳授書本知識,同時也是培育人們世界觀的地方。正所謂言教不如身教,大學培育世界觀要能卓而有效,首先自身行事就要與教導他人的內容相符,盡力做到以自身的行動感染人。如果大學自己就給人以奢侈無度的印象,如果大學在育人的同時還忙著開酒店賺錢,又如何能夠培養(yǎng)學生勤儉節(jié)約的良好習慣?又如何能夠教導學生淡薄名利、寧靜致遠?
更為重要的是,包括北大在內的幾乎所有高校都存在為數(shù)不少的貧困生,他們中許多人繳納學費、維持最基本的生存都困難。在這種情形下,高校卻投巨資建設五星級酒店,不知這些學生將作何想?社會各界將作何想?有這么多的資金建五星級酒店,何如在資助學生上多盡點責任?面對數(shù)量不少的貧困生,高校卻忙著建豪華酒店賺錢,各界捐贈貧困學生的積極性怎么不會受到挫傷?他們又何嘗不會擔心捐款會有被高校用于謀取私利的可能?
盡管像北大這樣的名校會獲得比一般高校更多的財政資金,但是相對于學校的更大發(fā)展來說,可能還遠談不上經(jīng)費充足。在這種情形下,相對有限的資金顯然更應用在教育上。誠如北大中文系退休的張老師所認為,建酒店花的都是納稅人的錢,大學要以教學科研為主,北大一直在建設世界一流大學,所以應該把錢花在學生和老師身上、放在學科建設上。另外如有北大學生所反映的,現(xiàn)在北大里面教學樓排課已很擁擠,宿舍里住宿條件也比較差。如果將建設五星級酒店的錢投入于改善這部分設施,不是更符合高校培育人才與進行科研的定位,不是更能為國家教育與科研事業(yè)作出貢獻,從而比賺幾個錢更加具有長遠價值嗎?
就對校外的影響而言,高校實際上也扮演著精神高地的角色。高校向來對社會道德風尚起著一定的引領與導向作用,如果高校尤其是像北大這樣的代表性高校也追求奢華之風,以投巨資建設豪華酒店凸顯出對于貧困學生的冷漠,以教育與經(jīng)營的失衡體現(xiàn)出角色的錯位,則其所能對社會道德起到的良性示范作用,無疑將會大打折扣。從這個意義上說,高校里最好的建筑物是酒店還是教學樓,對自身形象與對社會的影響絕對不會是一樣的。
大學精神就是高校的靈魂,而具有大學精神不僅是指要堅持學術本位,具有“獨立之精神、自由之思想”的學術追求,而且還應體現(xiàn)在對于虛華世俗潮流的抗拒,對于人類永恒道德觀的堅守。從這個意義上說,北大在校園內建五星級酒店,實際也是大學精神貧乏的體現(xiàn)。近些年來包括北大在內的不少中國名校在國際性評比中排名普遍靠后,國內評價度也出現(xiàn)不斷下滑的趨勢。而包括北大在內的中國高校要想擺脫這種尷尬,首先要做的就是找回已經(jīng)失落的大學精神,謹記清華大學老校長梅貽琪“大學非大樓之謂也,乃大師之謂也”的告誡。
·湯臣一品全年售3套 集團虧損5551萬港元 07/04/25
·龔母或加入龔如心遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn) 07/04/25
·要把廣州新城建成具有嶺南文化水鄉(xiāng)特色生態(tài)優(yōu)美適宜居住的現(xiàn)代化新城 07/04/25
·湯臣深陷一品夢魘 07/04/25
·北京:房子漲價仍將是主流趨勢 07/04/25
觀點網(wǎng)關于本網(wǎng)站版權事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如對稿件內容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。