歐陽鯤鵬今年25歲,北京本來應(yīng)該是他最后一屆大賽。他的成績雖然距離奧運(yùn)金牌還有一定距離,不過在積弱不振的中國男子游泳隊(duì)里,他一直被看作奧運(yùn)有望進(jìn)前八的選手。
過去一個(gè)月,歐陽鯤鵬都呆在江西南昌家中,百無聊賴,極度失落。全運(yùn)會(huì)上,他曾經(jīng)作為上海選手參賽,不過那是典型的全運(yùn)體制下“交換球員”的利益模式使然。歐陽鯤鵬是江西人,這次栽倒在尿瓶子前,事情起因也在江西。
在中國游泳協(xié)會(huì)對(duì)外統(tǒng)一聲明上,歐陽鯤鵬藥檢呈陽性,據(jù)內(nèi)部人士透露,歐陽鯤鵬的藥檢報(bào)告中稱,他體內(nèi)所含的違禁物質(zhì)為鹽酸克倫特羅,是一種蛋白同化制劑。在中國奧運(yùn)代表團(tuán)矢志要以最清白的表現(xiàn)出現(xiàn)在本土奧運(yùn)會(huì),各種內(nèi)部檢測(cè)遠(yuǎn)高于國際奧委會(huì)以及國際反興奮劑組織要求的環(huán)境下,歐陽鯤鵬并沒有禁藥前科。4月15日,他還和游泳隊(duì)隊(duì)友接受了藥檢。問題發(fā)生在他4月底回南昌,和家人一次用餐時(shí),沒有注意飲食,食物中包括動(dòng)物內(nèi)臟部分,從而形成了這次離奇的禁藥事件。
在反興奮劑工作上,中國奧運(yùn)代表團(tuán)態(tài)度極為堅(jiān)決,哪怕歐陽鯤鵬事件一出,包括他前隊(duì)友奧運(yùn)冠軍羅雪娟,都在為歐陽鯤鵬的終身禁賽叫屈,終身禁賽的處罰不可更改。歐陽鯤鵬的教練馮上豹年已59歲,北京奧運(yùn)本來也會(huì)是他的最后一戰(zhàn),教練在毫不知情的情況下,退休之前,也落下了一個(gè)被終身取消教練資格的處罰,實(shí)在值得同情。只是如此霹靂手段,顯示中國奧運(yùn)代表團(tuán)反禁藥的決心。2008年3月啟動(dòng)的《國家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員興奮劑違規(guī)處罰辦法》,已經(jīng)明確顯示,只要國家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員興奮劑檢查出了問題,不管什么原因,一律處以終身禁賽。歐陽鯤鵬首當(dāng)其沖,自然難逃其責(zé)。
事件發(fā)生的頭兩天,也有不少國際媒體轉(zhuǎn)載此事,大多圍繞奧運(yùn)和反興奮劑報(bào)道,態(tài)度客觀平實(shí)。然而,當(dāng)歐陽鯤鵬被終身禁賽的原由,可能和其人飲食攝入物有關(guān),而非主動(dòng)服食有可能提高運(yùn)動(dòng)成績的禁藥時(shí),一個(gè)潘朵拉的盒子被打開。在一些國際媒體跟蹤之下,奧運(yùn)新聞?dòng)忠淮纹x了體育主題,中國食品安全話題再度被妖魔化。
這幾天有不少國際媒體的同仁,在日常信息交流中,總要問上一兩句歐陽鯤鵬事件的“后續(xù)影響”。他們大多都是體育報(bào)道專業(yè)人士,自然清楚歐陽鯤鵬事件,從查禁興奮劑角度看,除了說明中國奧運(yùn)代表團(tuán)立場(chǎng)外,其余新聞價(jià)值并不多。可是查找“幕后的故事”,似乎能挖掘出更廣的新聞話題。歐陽鯤鵬吃了什么動(dòng)物內(nèi)臟?為什么動(dòng)物內(nèi)臟食物,會(huì)隱含奧運(yùn)違禁構(gòu)成?中國中藥許多藥品最近也被禁了,是否中成藥有問題?北京的飲用水水質(zhì)是否有問題……
聽說歐陽鯤鵬去吃飯的那家餐廳,雖不是街邊野店,卻也是以“口味”和“花式”吸引人的老饕飯館。江西湖南湖北的飲食風(fēng)俗自成一派,特別饞新奇古怪的東西,不論是食物內(nèi)容還是烹飪技法。食品衛(wèi)生安全方面,如果要以西方國家的標(biāo)準(zhǔn)來衡量的話,肯定有很多不入法眼處,但在中國人的飲食文化里,對(duì)身體沒有形成真正戕害,何必如此大驚小怪。歐陽鯤鵬倒霉,在于他自己過于疏忽,同時(shí)也缺乏更完備的禁藥知識(shí),否則他怎么可能會(huì)在距離本土奧運(yùn)會(huì)不到一百天的時(shí)候去撞墻?
記得2002年韓日世界杯時(shí),在國際足聯(lián)強(qiáng)力干涉下,韓國全國狗肉店偃旗息鼓,至少門臉上都把“殘殺動(dòng)物”的非人道行徑消除了。為了舉辦世界杯,韓國友人隱忍一個(gè)月還是值得的,但對(duì)于西方人“你們居然吃狗肉!”的詫異乃至憤怒眼神,東亞人如何去解釋?巨大的文化差異橫亙其間,很多東西無法解釋。
日本人吃河豚,簡(jiǎn)直是在挑戰(zhàn)慢性自殺。河豚鮮美,卻是最不安全的食品。對(duì)于日本人這種傳統(tǒng)行為,西方媒體是否應(yīng)該堂皇戰(zhàn)之?
由禁藥到食品安全,再由食品安全到懷疑你一國一族,無風(fēng)尚能起浪。這不禁讓我想起了一年前的紙包子事件。紙包子子虛烏有,是杜撰內(nèi)容的假新聞事件,卻被一些國際媒體利用為指斥中國食品安全有巨大隱患的根據(jù)。尿瓶子和紙包子,其實(shí)風(fēng)馬牛不相及,可是在出發(fā)點(diǎn)不同的人眼中,所有事情都有秘聞和陰謀。
·深圳羅湖商城陷11年來首次退租潮 08/07/28
·北京三季度固定資產(chǎn)投資增速或放緩 08/07/28
·番茄炒蛋 08/07/28
·央視新大樓即將落成 庫哈斯惹爭(zhēng)議 08/07/28
·“奧運(yùn)蜜月”可能翩然而至 08/07/27
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。