
過(guò)去半個(gè)世紀(jì),石油價(jià)格經(jīng)歷了兩次飛漲,第一次是1973-1979年,第二次是2003-2009年。
2008年上半年的全球經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵字就一個(gè):農(nóng)業(yè);全球農(nóng)業(yè)的關(guān)健字也一個(gè):石油。
把農(nóng)業(yè)與石油這兩個(gè)字連接起來(lái),一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯怪圈出現(xiàn)了:物價(jià)背后的黑手是食品,食品背后的黑手是農(nóng)業(yè);農(nóng)業(yè)背后的黑手是乙醇,乙醇背后的黑手是石油,石油背后的黑手是資本家。當(dāng)2016年的石油遠(yuǎn)期期貨合約看到200美元的時(shí)候,中國(guó)、印度、巴西究竟害怕不害怕?
過(guò)去半個(gè)世紀(jì),石油價(jià)格經(jīng)歷了兩次飛漲,第一次是1973-1979年,第二次是2003-2009年。好多研究者把他們放在一起比,得出的結(jié)論是:中國(guó)可能重蹈第一次石油危機(jī)時(shí)的歐美經(jīng)濟(jì)覆轍。這樣的擔(dān)憂令A(yù)股的長(zhǎng)期投資者,對(duì)于2008年之后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)比較悲觀。
油價(jià)都漲到脖子上了,中國(guó)經(jīng)濟(jì)還有呼吸的空間嗎?
石油生產(chǎn)者與消費(fèi)者的博弈中,長(zhǎng)線的勝利者是消費(fèi)者。這樣的經(jīng)濟(jì)原理早在100多年前的《國(guó)富論》中亞當(dāng)·斯密就有過(guò)同理的敘述。
世界上生產(chǎn)白銀的國(guó)家富有還是消費(fèi)白銀的國(guó)家富有?當(dāng)然是后者。18-19世紀(jì),生產(chǎn)白銀的國(guó)家,只是效率低下的礦產(chǎn)品出售者,消費(fèi)白銀的國(guó)家則因?yàn)樗麄兂姷纳a(chǎn)效率而吸引白銀的流入。今天的石油原理依然不過(guò)時(shí),即使歐佩克的一些成員國(guó)十分富有。
無(wú)論是1970年代還是2000年代的今天,這兩次石油危機(jī),最終的勝者仍然是消費(fèi)者,不管每一次危機(jī)起自什么原因。1970年代的日本作為亞洲經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),從石油危機(jī)中將日本的機(jī)械與電子制造的精細(xì)化提升到一個(gè)空前高度。
第一次石油危機(jī)起自1973年,它是作為一個(gè)冷戰(zhàn)的后果而出現(xiàn)的。在當(dāng)時(shí)的全球政治語(yǔ)境下,阿拉伯國(guó)家是把石油當(dāng)作武器與西方對(duì)戰(zhàn)的。那時(shí),經(jīng)濟(jì)上推崇國(guó)有化政治上反對(duì)以色列的石油思想礦產(chǎn)運(yùn)營(yíng)思想,著實(shí)是一粒民族主義的核彈。1973年前石油才一塊多美元,到了1980年已經(jīng)漲了20美元。這一舉動(dòng)重創(chuàng)了西方的經(jīng)濟(jì)。
作為石油的辯證法,西方國(guó)家又發(fā)生了什么?
英國(guó)是1980年代撒切爾夫人私有化運(yùn)動(dòng),出售國(guó)有企業(yè),出售傳統(tǒng)制造業(yè),向清潔的第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。今天,英國(guó)的金融、教育、旅游、文化創(chuàng)意這些不燒油的經(jīng)濟(jì)重新在全球控制了話語(yǔ)權(quán)。美國(guó)在IT產(chǎn)業(yè)自1980年代開(kāi)始,獲得了極速的飛躍;日本則因此生產(chǎn)出全球最省油的小汽車(chē)。1986年全球石油價(jià)格崩盤(pán)時(shí),歐美經(jīng)濟(jì)基本完成了大轉(zhuǎn)型。
歐佩克國(guó)家仍然是石油礦產(chǎn)挖掘者,社會(huì)效率并沒(méi)有因此而提高多少。
2008年的油價(jià)狂飆,可以算作是第二次石油危機(jī)。這一次,不是1970年代的政治語(yǔ)境,而一次資本語(yǔ)境。1980年石油的價(jià)格沖過(guò)高點(diǎn)后,1986油價(jià)崩盤(pán);4年后第一次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),13年后第二次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。資本市場(chǎng)以些為杠桿,通過(guò)全球石油期貨交易,將油價(jià)節(jié)節(jié)推高。
今天,任何一個(gè)地方的石油管道發(fā)出的任何一聲巨響,都是撥動(dòng)石油期貨漲跌的原始動(dòng)力。中國(guó)、印度這樣的新興的工業(yè)化國(guó)家進(jìn)入了成長(zhǎng)的煩惱。甚至包括此前剛剛退出歐佩克的印尼,作為新興工業(yè)國(guó),它也為石油問(wèn)題煩惱不已。
重演的歷史一定不會(huì)同樣的語(yǔ)境。中國(guó)和印經(jīng)濟(jì)獲得的反而是一個(gè)被動(dòng)的推動(dòng)力。高企的油價(jià)逼使政府改變了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方法的政策,并開(kāi)始學(xué)習(xí)用環(huán)保主義思想重新表述自己經(jīng)濟(jì)路徑:新能源的開(kāi)發(fā)、混合動(dòng)力交通工具、高效的發(fā)動(dòng)機(jī)、重新開(kāi)始建立的國(guó)民環(huán)境意識(shí),最重要的是過(guò)去兩年來(lái)面對(duì)地球變暖的環(huán)境主義普世價(jià)值觀。
前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘在他的回憶錄里,隱諱地表達(dá)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的石油政治企圖。這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是兩次石油危機(jī)的邏輯聯(lián)接點(diǎn)。作為結(jié)果承受者,中國(guó)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)在面對(duì)高油價(jià)時(shí)被動(dòng)獲得的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與升級(jí)推動(dòng)力,就像長(zhǎng)城外面的農(nóng)夫,失去一匹馬,得到兩匹馬。
塞翁失油,焉知非福。
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。