2007年8月31日,北京。坐在CBD國貿(mào)中心的23層的辦公樓里,王折(化名)長長的舒了一口氣,“剛剛從北京市土地整理儲備中心回來,昨天他們發(fā)布消息說,玉河歷史文化保護(hù)區(qū)將有10個地塊馬上出讓,我先去看看了解情況,馬上要給董事會寫報告”。
王折是公司前期部門的負(fù)責(zé)人,其主要的職責(zé)就是負(fù)責(zé)公司發(fā)展用地儲備,他重要的工作就是看政府部門有哪些開發(fā)地塊推出。“明天就是3周年了,雖然目前市場上還有一些過關(guān)的土地仍在找下家,但我們已經(jīng)不再接觸了”。
3年前,2004年8月31日,業(yè)內(nèi)人士俗稱的“8·31大限”,土地出讓方式在那一天完成了驚險一躍。
3年前的“土地再革命”
2007年8月24日,上海。歷經(jīng)近1小時、百余次舉牌惡戰(zhàn),上海“黃浦區(qū)163街坊地塊”這塊南京東路的商業(yè)寶地,因蘇寧環(huán)球和香港九龍倉的豪奪而成為目前國內(nèi)樓面地價最貴重的地塊,最終地價相當(dāng)于每平方米6.6927萬元,達(dá)到了掛牌起始樓面地價2.6108萬元的2.5倍有余。
5年前的2002年5月28日,以周正毅為法定代表人、注冊于英屬維京群島的佳運(yùn)投資有限公司,以協(xié)議的方式一舉拿下了靜安區(qū)最大的舊區(qū)改造項目——俗稱“東八塊”地塊,被媒體稱為“4萬平米土地出讓金為零”。
一年后,號稱“上海首富”周正毅身陷囹圄,在媒體披露的長長的土地清單上,幾乎全部是“協(xié)議出讓”的土地。
2006年到2007年,與之關(guān)系密切的多位上海高官丟官罷職,人們更清楚地看到,是什么造就了這位“上海首富”。
2000年前后,中國新一輪房地產(chǎn)開發(fā)熱潮涌動,“協(xié)議出讓”、“零地價招商”等充斥著土地出讓市場,造成國有資產(chǎn)嚴(yán)重流失,土地領(lǐng)域商業(yè)賄賂嚴(yán)重,市場配置資源的作用不明顯,開發(fā)企業(yè)面臨著不公平、不公開的土地出讓形勢。
2002年5月9日,國土資源部發(fā)布了被業(yè)界稱為“土地革命”的11號令。
但遺憾的是,各地方已然以“舊城改造”、“公用事業(yè)建設(shè)”等名義違規(guī)供地,拆遷征地矛盾激化。
2004年3月30日,國土資源部、監(jiān)察部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于繼續(xù)開展經(jīng)營性土地使用權(quán)招標(biāo)拍賣掛牌出讓情況執(zhí)法監(jiān)察工作的通知》,即俗稱的“8·31”大限。
“此舉使土地交易更公平,規(guī)范了土地市場,使土地市場有了司法保障;土地在交易前得到正確的估價、比較真實客觀的價位;避免腐敗的出現(xiàn),招牌掛的方式交易更透明。”北京大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長陳國強(qiáng)說。
招牌掛:行業(yè)洗牌的催化劑
“‘8·31’也提高房地產(chǎn)公司開發(fā)門檻,優(yōu)化房地產(chǎn)行業(yè)。”清華大學(xué)房地產(chǎn)金融系副教授王洪表示:“因為拿地需要雄厚的資金,中小企業(yè)因沒有這樣的實力而慢慢地消亡。”
市場的發(fā)展也驗證了王洪的話,招拍掛正成為一些知名大開發(fā)商的獨(dú)角戲。
中國房地產(chǎn)TOP10研究組負(fù)責(zé)人汪勇介紹,2006年,我國百強(qiáng)房地產(chǎn)企業(yè)平均土地儲備為381萬平方米,比上一年增長30.8%。實際上,開發(fā)商“囤地”已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)一個公開的秘密。
雙刃劍:高房價的締造者
招拍掛為地方政府帶來了大量的財政收入,使政府的政績尤其突出,在目前政府考核經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下,制造“地王”也就順理成章地成為地方政府獲取高額利潤的手段之一。
“比如,政府在土地出讓中為事前內(nèi)定的開發(fā)商‘量身訂制’競爭條件,排擠其他競標(biāo)者;有的企業(yè)以投資入股名義先控股,規(guī)避增值稅、契稅,再轉(zhuǎn)手倒賣,當(dāng)‘土地販子’,不是真正搞開發(fā)。”首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)土地資源與房地產(chǎn)管理系副教授邢亞萍表示。
“土地資源的過度集中,造成了囤積現(xiàn)象,客觀上推動了房價的上漲。高地價是高房價的直接締造者。”王洪表示。
鏈接:還有多少漏洞可以鉆
雖然“8·31”已經(jīng)把招拍掛作為了經(jīng)營性用地的出讓方式貫徹到土地出讓中,但是地方政府和企業(yè)在不自覺中會鉆一些政策的空子,以協(xié)議的方式出讓土地。其中主要的方式包括:
1.舊城改造用地:由于舊城改造有很大的難度,地方政府仍傾向于確定開發(fā)企業(yè)來做,逃避招拍掛方式出讓土地。通常的作法是確定土地一級開發(fā)企業(yè),然后順勢作房地產(chǎn)開發(fā);
2.綠化隔離帶項目用地:此前曝光的北京某高爾夫球場便是以綠化隔離帶的名義運(yùn)作的項目;
3.集資建房用地:目前國家對集資建房有嚴(yán)格的規(guī)定,但實際執(zhí)行中政策被大打折扣;
4.以公建名義:這是多種方式中的一個,比如企業(yè)參與當(dāng)?shù)匾粋€高校建設(shè),地方政府把其中一部分用地以協(xié)議出讓給企業(yè)用于地產(chǎn)開發(fā),以補(bǔ)償企業(yè)的投入;
5.小城鎮(zhèn)建設(shè)用地:小城鎮(zhèn)建設(shè)是城市化發(fā)展中不可避免的結(jié)果,但在小城鎮(zhèn)開發(fā)中地方政府也傾向于大企業(yè)作大盤開發(fā),以低廉價格協(xié)議出讓給企業(yè)運(yùn)作。
·國務(wù)院收緊新開工項目 5000萬以上擬建項目須入檔上報 07/11/21
·上海外資地產(chǎn)上書吁請“國民待遇” 07/11/21
·建設(shè)部國土部將聯(lián)手調(diào)控房地產(chǎn) 07/11/21
·憂思碧桂園 07/11/21
·碧桂園“零地價”拿地分析 07/11/21
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。