洪海:謝謝陳詩濤女士。
前一段時間市規(guī)劃局發(fā)布了一個有關深圳八大城市組團的規(guī)劃當中我們看到將整個鹽田片區(qū)、將整個大鵬半島大部分區(qū)域列為東部生態(tài)組團,這也是一個非常重要的規(guī)劃上的線索。當你去整理整個鹽田區(qū)的濱海資源時我們會發(fā)現(xiàn)這樣幾個有趣的數字,整個鹽田區(qū)的面積大概是72平方公里左右,其中海岸線的資源有將近20公里,2006年鹽田區(qū)政府又專門規(guī)劃處了在整個鹽田片區(qū)有88公頃的純居住區(qū),這一片就是用來給開發(fā)商建造純居住生活配套的環(huán)境,當我們去整理鹽田區(qū)整個資源的時候同時也發(fā)現(xiàn)另外一個非常有趣的數據,這兩年深圳房地產的漲幅大家都是有目共睹的,已經成為全中國第一了,但是當你去梳理2003年到現(xiàn)在為止鹽田區(qū)的漲幅時,你會發(fā)現(xiàn)鹽田區(qū)一直還是維持著10%左右的溫和漲幅,2003年到現(xiàn)在的區(qū)間當中我們發(fā)現(xiàn)福田、羅湖和南山的房子漲幅大概有3-4倍左右,一些高端的房屋漲得更高。那為什么鹽田區(qū)會是這樣一個價格洼地呢?為什么大家還沒有去關注鹽田呢?在2007年以前星彥地產做了一個調查,2007年以前置業(yè)者在去買房子的時候有多少人看過鹽田的房子呢?2007年只有5.5%的人看過鹽田的房子,2007年春交會開始我們又有一組數據,現(xiàn)在在東部的項目當中,前來咨詢的客戶有5成左右的客戶是羅湖、福田、南山的。為什么會有這樣的變化呢?接下來我們聽一聽來自著名的城市研究專家,社科院的高海燕博士為我們所做的話題探討。
高海燕:謝謝主持人,謝謝各位,我不是“著名的”,我跟主持人說的一樣,我是“非著名的研究人士”。談鹽田,其實我們談的有點晚了,如果是從整個人居版圖來看,晚可能對鹽田不是一件壞事,鹽田在我們公眾的認知中一直也不是一個居住的熱點,它不是一個熱點片區(qū),既不是普通人選擇的熱點地區(qū),也不是樓價漲勢的熱點地區(qū),對它居住價值的認識可能還存在于一小部分人中間,這可能與它過去居住供應量的關系有關,它一直是一個供應量的小區(qū),鹽田作為深圳的一個區(qū),在房地產方面一直是供應量的小區(qū)。第二與它產品的高端性有關系,因為它特殊的海資源、特殊的山景資源,還包括狹小的土地供應的空間,導致它過去開發(fā)的產品是高端化產品,高端化產品總是屬于少數人的,它只能在少數人中間產生共識,所以說它不能成為一個熱點地區(qū)。

今天給我的題目是“城市格局的變化所帶來居住地理的變化”這樣一個主題,實際上這么多年深圳城市的發(fā)展,城市地理又在發(fā)生變化,可能要顛覆和推翻很早以前的城市認知和城市格局,比如說我們這個城市的地理在很多作用力下正在發(fā)生變化,第一、我們的通路工程,這么多年來深圳的通路工程改變了城市傳統(tǒng)格局的認知,向東走既有深鹽第二通道的建設,還有地鐵線的建設,到了東部龍崗以后還有深惠公路一直通到惠州,西部由我們的深南大道西,就是寶安大道的開通,當然還有地鐵線的建設,包括地鐵2號線幾個月以前就得到了國家計委的批準。向南走,福田新口岸的啟用,有句話叫“深圳經濟向南”,向北走有龍崗交通樞紐地位的突顯,整個城市的格局在通路工程的演變下已經不是過去傳統(tǒng)意義上理解的深圳了,今天城市的地理分界線又發(fā)生了變化,我們所了解的東部、西部都已經和以前不同,現(xiàn)在我們是以西部通道、東部通道在界定城市的概念,現(xiàn)在的深圳西是南山寶安是深圳西,深圳東是深圳通道以東的地區(qū)是深圳東。原來我們所理解的偏遠地區(qū)或者陌生地區(qū),或者邊緣化地區(qū)中心化了,比如現(xiàn)在華僑城不能叫西邊的,它就是城市的核心區(qū)了,是功能的核心區(qū)地區(qū),在經濟地理上,在未來的城市格局上華僑城跟南山沒有關系了,盡管從稅收的角度還是南山區(qū)的,但從城市地理格局上跟南山已經沒有關系了。東部也是這樣子,東部發(fā)生了變化,我看星彥做的報告里也包含了鹽田核心化的問題,我覺得這個話不夸張,很多人以為這是營銷的一種噱頭,不是,它確實是城市格局放大以后原先邊緣化的地區(qū)中心化了。
第二,一個重要的因素就是深圳的經濟發(fā)展、深圳人的財富上升導致了大多數人或者導致這個城市的人群,心中城市邊界意識的發(fā)展,2005年以前深圳的人均GDP是多少?深圳人均GDP是6000美金,今天我們談深圳的人均GDP,已經達到8600了,這已經是一個基本能進入發(fā)達國家的人均GDP水平,這種水平決定了生活方式,決定了消費邊界,決定了你的生活質量,人有錢了,城市人群的整體生活質量提高了,城市邊界是延展的,這是個社會學概念,不是經濟學概念,前面講的是經濟概念,這里講的是發(fā)展概念,每個人的生活指數跟你對生活的把控是有感到的,跟你的生活邊界有關系的。八千多美金的人均GDP在推動自我生活地理概念的擴大,以前的概念可能覺得出關是弱勢人群,出關很不方便,現(xiàn)在你在寶安買一套房子還有人議論你嗎?現(xiàn)在只有在寶安買房子,包括未來在鹽田買房子,這是很正常的事情,但在五年以前就不正常,覺得你是弱勢人群,你為什么不在福田買房呢?為什么不在南山買房呢?但是隨著城市建設的放大,關內外一體化的發(fā)展,我們本身對空間擁有的欲望加強了,所以才有了“2小時生活圈”、“1小時生活圈”的放大,以前怎么沒有“2小時生活圈”、“1小時生活圈”呢?這不是因為特區(qū)報搞的策劃,以前沒有是因為社會基礎不存在,你再推動,人們經濟能力的發(fā)展、自身對空間的占有欲望還沒有到這一步,所以你再怎么推都形成不了共識,在今天我們再談“2小時生活圈”的時候,你把珠三角用2小時生活圈來界定的時候,鹽田怎么可能不是一個中心化的地位呢?
當然,有的人可能說鹽田確實是過去大家買房買得比較少,但是它還有很多因素,比如它的局限性造就了它高端化的居住價值的品質,比如說它的居住小區(qū),大家知道鹽田一年的地區(qū)生產總值才170億,170億是個什么概念呢?幾乎相當于寶安的1/10,鹽田是個經濟小區(qū),經濟小區(qū)會導致財政力量不夠,財政力量不夠對基礎設施的供應是不充分的,很多公共設施的建設供應可能存在不足,寶安用那么多錢“砸”出一個中心城來,鹽田就沒有這樣的經濟實力,寶安的財政收入相當于鹽田的6倍,還有一個問題是人口小區(qū),鹽田區(qū)盡管叫一個區(qū),人口只有近22萬,這和寶安和別的區(qū)是沒有比的。這和居住有什么關系呢?第一,內源式的需求不足,內部的人口規(guī)模比較小,外部的普通人群向鹽田的轉移還沒有形成,這種內源式需求就不可能催生一個規(guī)?;钠胀ㄗ≌鰜?,還有比如它的社會零售品總額2006年全年只有21個億,以寶安為例,寶安是332億,為什么有大的商業(yè)中心出現(xiàn),有大的商場出現(xiàn),有大的購物街出現(xiàn),因為是有足夠的消費力作為支撐的,鹽田只有這樣的社會消費力時是沒有辦法支撐這樣大的現(xiàn)代商貿發(fā)展的,這也決定了鹽田不可能發(fā)展規(guī)?;钠胀ㄗ≌阒荒馨l(fā)展已經存在的住房升級、住房更新,鹽田的土地供應量在六大城區(qū)里是最小的,它不可能有足夠的土地以供發(fā)展普通住宅。這些決定性因素都決定了鹽田只能走產品高端化,比如我們到鹽田區(qū),路口收費的問題,普通人是沒法承受的,但是我想高端住宅品質的人,對他們盡管有一定影,但他是可以承受的,再一個高端化住宅產品不需要傳統(tǒng)人口和新興人口的混雜,既有山,又有海,又有比較少的人,這對鹽田來說就比較適合。這些整體的宏觀經濟環(huán)境和鹽田的基礎,再加上鹽田原有的傳統(tǒng)海居山居的資源,注定鹽田是低調的,是因為它安靜,是因為它的供應量小,同時鹽田可能注定也是高調的,是因為它只能發(fā)展相對高端的居住產品。
當然鹽田還有一些元素是可以說到的,如果我們把它定義在一個相對高端的價值區(qū)域,它還有一些因素是可以說到的,比如它是廣東省最早的國家生態(tài)示范城區(qū),鹽田的生命覆蓋率是廣東最高的,污水處理率是95%,這些資料是我從環(huán)保局查的,鹽田空氣一級、二級質量的實現(xiàn)天數一天有352天。鹽田的工業(yè)化程度不高,為什么這個地方比較適合居住呢?它的第一產業(yè)是為零的,這是所有的城區(qū)當中唯一的一個城區(qū)第一產業(yè)為零,鹽田的第二產業(yè)也是非常低的,但是它的第三產業(yè)是最早的,是68%,這些都巧合的推動了居住價值的發(fā)展,過去我們居住時只選中心地帶,往往忽略綜合性的人居價值因素,在居住者自我升級的過程中逐步對居住價值進行綜合價值式認識,這個時候我們再回過頭來看鹽田,鹽田這么多年是養(yǎng)在深閨人未思,工業(yè)化比重還在下降,它現(xiàn)在沒有什么工業(yè),除了港口是現(xiàn)代物流業(yè)屬于第三產業(yè)的范疇,旅游產業(yè)是它的支柱,沙頭角保稅區(qū)做的制造業(yè)還是出口加工式的模式,去年的產值還下降了很多。
其實鹽田從經濟的角度,方向應該是認準了,是港口物流業(yè)、旅游產業(yè),但政府層面還在搖擺,因為政府從追求政績的角度,總覺得不發(fā)展工業(yè)GDP上不來、政績上不來,發(fā)展旅游業(yè)GDP貢獻值太慢,但是好在現(xiàn)在東部華僑城在鹽田營業(yè)了,未來15年又可以創(chuàng)造3萬個就業(yè)機會,可以創(chuàng)造350億的GDP。為什么過去我們總覺得大、小梅沙是深圳的遺憾,很多人因為喜歡海到深圳,但我們生活在深圳很少感受到海,這是深圳人的生活遺憾,大、小梅沙過去沒有給我們提供足夠的近海生活,我覺得這是政府建設和政府GDP導向的缺失,現(xiàn)在看規(guī)劃,大、小梅沙的改造已經在制定之中,大梅沙出現(xiàn)了一些變化,高級酒店出現(xiàn)了,高級住宅區(qū)這幾年發(fā)展的集群效應非常好,以及一些設施也正在建設。所以我覺得只有個性化加上充足的對生活方式式的海生活的設計,進一步的與大體量的東部華僑城這些大、小梅沙原有的旅游設施相互呼應,真正形成一個旅游龍頭式的鹽田區(qū),未來它的人居價值還有進一步提升的可能性,這一點我覺得要依賴于政府的強力推進,我們剛才講了,一定要從整個城市的層面來認識鹽田的價值的,鹽田區(qū)認識價值是不夠的,鹽田是個經濟小區(qū),一年只有170億的GDP,一年只有八個多億的財政,它沒有辦法來建設一個對全深圳具有公共價值效應的區(qū)域的,比如旅游的、生態(tài)的、海岸的,這些東西是靠一個城市來建設的,這個資源屬于全城而不只是屬于鹽田的,它屬于公共價值部分,如果我們僅僅把它當做一個區(qū)域概念來建設它,可能多少年都很難形成一個理想中的鹽田國,我說的鹽田國是一個概念。
怎么認知鹽田?今天的“藍域·宏圖”,我覺得還要舉全市的力量來建,是大梅沙、小梅沙的建設,還是對整個鹽田山海景生態(tài)資源的保護,應該把它上升到整個深圳市的共享資源來保護。
談到鹽田,我想是一個重新發(fā)現(xiàn)鹽田,重新認識東部,重新建設鹽田的認識,鹽田過去存在的人居基礎和人居價值的特性以及未來所要表現(xiàn)的人居價值的屬性其實是一致的,只不過我們對它的認知不足,中國的人居發(fā)展才十幾年,我們對“人居”的理解升級太慢,比如說港口和人居是什么關系?在很多人的意識中港口和人居是沖突的,在國際上很有風氣的港口生活模式我們往往并沒有認識和享受到,比如說還有口岸,當然沙頭角口岸過去也制造了一些抵消的元素,因為沙頭角這一塊這么幾年以來形成了一個比較消極的地區(qū),這個消極的地區(qū)可能對鹽田的價值也是有抵消的。此外還有旅游和居住的關系,如果作為一個高端旅游區(qū)來規(guī)劃和建設,它和我們某一種生活發(fā)生什么關系?這些深度思考,如果通過未來的營銷把這幾年觀念講清楚,甚至對沙頭角重新進行規(guī)劃,不把它作為一個簡單商貿化地區(qū)和邊緣商貿化地區(qū)來發(fā)展,如果把它當做商貿化地區(qū)來發(fā)展,就在沙頭角建一條酒吧街,這些都需要我們從更高的人居起點來考慮它,并且必須要重新認知鹽田的經濟發(fā)展模式,政府和地產商以及各種力量要充分整合思想和意見,這樣可能鹽田會有更高的人居價值。
我就說這些,謝謝大家!
觀點網關于本網站版權事宜的聲明:
觀點網刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網注明“來源:觀點網”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權均屬觀點網所有,本網站有部分文章是由網友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如對稿件內容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網聯(lián)系。