
歷時(shí)兩年的貴州長(zhǎng)征電器與上海華明商業(yè)糾紛案近期終于有了結(jié)果。上海華明電力設(shè)備制造有限公司日前透露,經(jīng)有關(guān)部門調(diào)查取證,長(zhǎng)征電器指控上海華明涉嫌侵犯該公司商業(yè)秘密的指控不能成立,肖日明及上海華明沒有侵犯長(zhǎng)征電器的商業(yè)秘密,更不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。
2005年9月,長(zhǎng)征電器向貴州省有關(guān)部門舉報(bào)肖日明及上海華明涉嫌侵犯該公司商業(yè)秘密,時(shí)間跨度23年,涉及金額5億元,被稱為中國(guó)商業(yè)秘密第一案。上海華明就此展示多項(xiàng)證據(jù)證明,肖日明1984年從長(zhǎng)征電器調(diào)到江蘇吳江開關(guān)廠工作時(shí)并未帶走該廠任何資料,不存在侵犯長(zhǎng)征電器的商業(yè)秘密,更不構(gòu)成侵犯商業(yè)罪。2007年4月,遵義市檢察院撤銷對(duì)肖的批捕決定,6月,遵義市公安局撤銷這一所謂商業(yè)秘密刑事案件。長(zhǎng)征電器也主動(dòng)向廣西高院撤銷對(duì)肖和上海華明的民事訴訟。歷時(shí)兩年的長(zhǎng)征電器商業(yè)秘密案就此悄然落幕。
上海華明展示了各種證據(jù),認(rèn)為是長(zhǎng)征電器及其大股東銀河科技一手策劃了這一荒唐案,正是長(zhǎng)征電器采用隱瞞事實(shí)、偷換概念、瞞天過海等手段誤導(dǎo)政法機(jī)關(guān),致使肖日明蒙冤兩年,遠(yuǎn)走美國(guó)至今未歸,上海華明的正常發(fā)展也受到重大影響。對(duì)此,上海華明總裁肖毅向媒體表示,上海華明已正式向法院起訴長(zhǎng)征電器和銀河科技侵害其名譽(yù)權(quán),并要求長(zhǎng)征電器賠償經(jīng)濟(jì)損失1500萬(wàn)元。目前法院已受理此案。
肖毅進(jìn)一步表示,盡管受長(zhǎng)征電器混淆視聽的影響,公司發(fā)展受到不小影響,但公司一直致力于民族工業(yè)發(fā)展,就在打官司的兩年里仍開發(fā)了兩項(xiàng)填補(bǔ)國(guó)家空白的新產(chǎn)品,即將通過國(guó)家級(jí)鑒定。近期公司又獲得國(guó)家專利20余項(xiàng),使專利總數(shù)達(dá)109項(xiàng)。產(chǎn)品已遠(yuǎn)銷世界各地,去年凈利潤(rùn)超過一億元。
作為輸變電行業(yè)的龍頭企業(yè),盡管有相當(dāng)多的投行曾表示要協(xié)助公司上市,但都被華明公司婉言謝絕。談到不上市的原因,肖毅表示:“目前我不能保證股民投資我的公司的收益會(huì)超過銀行收益,既然如此,還是不要上市的為好。這是一個(gè)企業(yè)家起碼應(yīng)有的良心。目前我們主要的精力就是想把公司做大做強(qiáng)。至少目前還沒有IPO的打算。”
·長(zhǎng)征電器昔日莊家涉黑被拘 07/08/07
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。