男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

　　評(píng)選結(jié)果揭曉并未平息爭(zhēng)議古建專(zhuān)家羅哲文接受專(zhuān)訪提出質(zhì)疑

　　近日，20年前親手把中國(guó)長(zhǎng)城送入世界文化遺產(chǎn)名錄門(mén)檻的羅哲文老先生一語(yǔ)驚人：長(zhǎng)城早在600年前就已名列“世界七大奇跡”，這一觀點(diǎn)讓長(zhǎng)城是否該二次參評(píng)成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。而活動(dòng)背后有關(guān)規(guī)則和贊助的疑題，使本已塵埃落定的“新七大奇跡”評(píng)選再次引發(fā)爭(zhēng)議。帶著這些疑題記者采訪了有關(guān)方面的專(zhuān)家。

　　600年前已入選

　　長(zhǎng)城該不該二次參評(píng)

　　應(yīng)該把已列入七大奇跡的建筑拿出來(lái)

　　“長(zhǎng)城早就進(jìn)入了15世紀(jì)評(píng)出的‘世界七大奇跡’，這是一個(gè)常識(shí)性問(wèn)題，任何對(duì)長(zhǎng)城有足夠了解的人都應(yīng)該知道。”昨天，國(guó)家文物局古建筑專(zhuān)家組組長(zhǎng)羅哲文首次對(duì)此事發(fā)表看法。“我覺(jué)得如果真要評(píng)選，至少應(yīng)該把已被列入七大奇跡的建筑拿出來(lái)，否則可以說(shuō)是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?rdquo;

　　1987年，長(zhǎng)城成為被保護(hù)的世界文化遺產(chǎn)之一，但很多中國(guó)人卻忘了它本來(lái)就戴有一頂“世界七大奇跡”的帽子。“歷史上有兩個(gè)七大奇跡名單，一個(gè)是上古時(shí)評(píng)出的，即媒體常說(shuō)的‘舊七大奇跡’，目前只剩下了金字塔。大約15世紀(jì)時(shí)，又有人評(píng)出中古‘七大奇跡’，中國(guó)有兩項(xiàng)當(dāng)選——萬(wàn)里長(zhǎng)城和南京大報(bào)恩寺琉璃寶塔，寶塔現(xiàn)在已經(jīng)不存在了。”羅哲文解釋說(shuō)，第一次評(píng)選由于太早，國(guó)外對(duì)長(zhǎng)城的存在了解很少。15世紀(jì)中外交流多了，長(zhǎng)城理所當(dāng)然地入選了。“從這次入選的建筑來(lái)看，至少有兩個(gè)是重復(fù)的——長(zhǎng)城和意大利羅馬大斗獸場(chǎng)。”

　　長(zhǎng)城學(xué)會(huì)態(tài)度：在此次評(píng)選中，中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)的推波助瀾無(wú)法忽視。該學(xué)會(huì)國(guó)際交流部部長(zhǎng)韓國(guó)偉說(shuō)，此次評(píng)選使長(zhǎng)城首次受到這么多人的關(guān)注，僅是這一項(xiàng)，也值了。“為什么長(zhǎng)城的排名能從第八位直升到第一？就是因?yàn)檫@次活動(dòng)吸引了世界華人一起關(guān)心長(zhǎng)城，給長(zhǎng)城投票。這難道不值得嗎？”

　　網(wǎng)友唱主角

　　“新奇跡”是不是拼數(shù)字

　　評(píng)選專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)成員身份始終是個(gè)謎

　　在“新七大奇跡”中，羅哲文坦言，除了長(zhǎng)城、印度泰姬陵和意大利羅馬大斗獸場(chǎng)，余下4個(gè)他都不了解。“可以說(shuō)沒(méi)有任何標(biāo)準(zhǔn)，就是誰(shuí)投票多就選誰(shuí)。”

　　“網(wǎng)友唱主角，專(zhuān)家靠邊站”的規(guī)則，使一些國(guó)家卷入了盛大的拉票戰(zhàn)。按照基金會(huì)的官方資料，最初參賽景點(diǎn)都是從世界文化遺產(chǎn)名單中產(chǎn)生，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)選出前77名，又由“聯(lián)合國(guó)、教科文組織、前總干事長(zhǎng)牽頭，由各國(guó)專(zhuān)家組成的專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)”，采用不記名投票產(chǎn)生出前21名，這21名再放到網(wǎng)上讓公眾投票。

　　但專(zhuān)家是誰(shuí)？自始至終，記者未曾從主辦方那里得到答案。之前就有專(zhuān)家批評(píng)說(shuō)，候選建筑來(lái)自不同國(guó)家，投票者難免受?chē)?guó)別影響，只對(duì)一個(gè)或部分建筑了解，對(duì)其他建筑一無(wú)所知，從而做出錯(cuò)誤的判斷，最終決定哪些景點(diǎn)入選就成了數(shù)字的比拼。

　　長(zhǎng)城學(xué)會(huì)態(tài)度：韓國(guó)偉對(duì)此清晰地表達(dá)了自己的看法。“什么叫權(quán)威？舊七大奇跡是一個(gè)羅馬人評(píng)出來(lái)的，他就能代表所有的專(zhuān)家？為什么這個(gè)大家就認(rèn)同呢。法國(guó)總理希拉克參觀時(shí)贊嘆了一下，秦始皇兵馬俑就被評(píng)為‘世界第八大奇跡’，這個(gè)公正嗎？讓全世界的人民共同來(lái)選出自己心目中的奇跡，無(wú)可厚非。而且，這樣還促成一部分不太為人熟悉的景觀被更多人認(rèn)識(shí)，也是一個(gè)功勞。”

　　純商業(yè)操作

　　“新奇跡”該不該被炒賣(mài)

　　從賣(mài)紀(jì)念品到組織旅行團(tuán)，基金會(huì)賺錢(qián)高招多

　　更多的質(zhì)疑來(lái)自于基金會(huì)利用評(píng)選“圈錢(qián)”，羅哲文認(rèn)為，這就是一場(chǎng)商業(yè)操作。記者在基金會(huì)官方網(wǎng)站上看到，該機(jī)構(gòu)聲稱是非營(yíng)利性組織，眾所周知，非營(yíng)利性組織沒(méi)有經(jīng)營(yíng)權(quán)，資金來(lái)源只能靠捐款。

　　但網(wǎng)上林林總總的項(xiàng)目似乎每一樣都沾染了錢(qián)的氣息。“親眼去看看奇跡候選地”，點(diǎn)擊進(jìn)入，就是一個(gè)保證“低價(jià)高質(zhì)”的旅游網(wǎng)站，里面包括所有候選地的旅游服務(wù)，大多是不包括機(jī)票、簽證的當(dāng)?shù)匾蝗沼?。在長(zhǎng)城旅游的主頁(yè)上，最便宜的是每人57美元的10小時(shí)長(zhǎng)城游，最貴的是每人553美元的兩天一夜慕田峪長(zhǎng)城游。另外，投票網(wǎng)站還出售組委會(huì)的“新七大奇跡”歌曲CD、徽章和各候選地的紀(jì)念品，包括杯子、T恤衫、書(shū)包、帽子，價(jià)格從1.99美元到26.99美元不等。

　　由于信息不透明，沒(méi)人知道這些商品賣(mài)出去多少？又有多少進(jìn)入基金會(huì)的腰包里。這也是被眾多專(zhuān)家和網(wǎng)民所指責(zé)的問(wèn)題。

　　長(zhǎng)城學(xué)會(huì)態(tài)度：韓國(guó)偉坦言，“新七大”是一個(gè)門(mén)檻，你只有進(jìn)去了，才能和大家一起玩，才能得到應(yīng)該有的機(jī)會(huì)。比如目前美國(guó)有一個(gè)著名的旅游公司，他們專(zhuān)門(mén)做世界遺產(chǎn)旅游，那我們就可以想象，將來(lái)也會(huì)有公司專(zhuān)門(mén)開(kāi)發(fā)‘新七大奇跡旅游’，長(zhǎng)城如果不在其中，就失去了一個(gè)非常好的平臺(tái)。

　　無(wú)具體規(guī)劃

　　修繕資金是不是空頭支票

　　原計(jì)劃“受益者”巴米揚(yáng)大佛已被拋棄

　　入選看起來(lái)最樂(lè)觀的就是基金會(huì)當(dāng)初承諾的一半收益用于修繕“新七大”，而直至現(xiàn)在無(wú)論是從基金會(huì)那里還是中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)，記者都沒(méi)有得到一個(gè)比較準(zhǔn)確詳細(xì)的答復(fù)，修繕計(jì)劃會(huì)否成為新的“空中花園”？無(wú)人知曉。

　　2001年活動(dòng)開(kāi)展之初，基金會(huì)就希望通過(guò)活動(dòng)籌募5000萬(wàn)美元，用來(lái)重建當(dāng)年遭遇塔利班損毀的巴米揚(yáng)大佛。后來(lái)由于所籌款數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于所需，他們不得不將這些錢(qián)轉(zhuǎn)投到21處入圍歷史名勝的保護(hù)工作上來(lái)。如今該基金會(huì)的宣傳中，已經(jīng)看不到修繕巴米揚(yáng)大佛這樣的具體計(jì)劃了。

　　基金會(huì)新聞發(fā)言人蒂亞說(shuō)，他們的收入非常有限，能拿多少錢(qián)出來(lái)讓“新七大奇跡”去“消費(fèi)”，實(shí)在不好說(shuō)。基金會(huì)已投入了超過(guò)1000萬(wàn)歐元在這個(gè)投票活動(dòng)中，“這筆錢(qián)用在活動(dòng)宣傳和候選的‘奇跡’，但并沒(méi)有從任何候選‘奇跡’那里獲得資金。我們得到的回報(bào)相當(dāng)少，我們必須非常小心地使用我們的資金，盡量縮小開(kāi)支，畢竟我們也要自己負(fù)擔(dān)房租、電話費(fèi)、人員工資等。我們將會(huì)選擇有必要進(jìn)行支持的遺跡，由‘新七大奇跡’研究會(huì)和遺跡所在國(guó)的人員一起決定如何分配和使用這些資金。”

　　如何保證最后的收益能用在“保護(hù)”上？對(duì)方的回答是：“現(xiàn)在國(guó)際上NGO組織和基金會(huì)這樣一個(gè)民間組織非營(yíng)利組織發(fā)展得很成熟，既有法律的規(guī)定也有自我約束的機(jī)制。”

　　長(zhǎng)城學(xué)會(huì)態(tài)度：很明顯的，韓國(guó)偉所在的長(zhǎng)城學(xué)會(huì)對(duì)這個(gè)問(wèn)題仍持樂(lè)觀態(tài)度。但他表示，學(xué)會(huì)目前已經(jīng)有了一個(gè)公募基金，但因?yàn)樾再|(zhì)問(wèn)題，只能接受集體捐贈(zèng)。“合適的時(shí)候我們會(huì)開(kāi)設(shè)“私募基金”，這樣中國(guó)公民就可以比較自由地為長(zhǎng)城捐款，以個(gè)人的力量為長(zhǎng)城保護(hù)做出努力。晨報(bào)記者趙王月

　　七大奇跡版本多

　　●上古世界七大奇跡

　　埃及金字塔

　　巴比倫空中花園

　　土耳其阿耳忒彌斯神廟

　　希臘羅得島太陽(yáng)神銅像

　　埃及的亞歷山大燈塔

　　希臘奧林匹亞宙斯神像

　　土耳其摩索拉斯王陵墓

　　——評(píng)判人：費(fèi)隆(公元前280年—220年)，羅馬帝國(guó)藝術(shù)家、建筑師

　　●中古世界七大奇跡

　　意大利的羅馬大斗獸場(chǎng)

　　利比亞沙漠邊緣的亞歷山大地下陵墓

　　中國(guó)的萬(wàn)里長(zhǎng)城

　　英國(guó)的石圍圈

　　中國(guó)南京的大報(bào)恩寺琉璃寶塔

　　意大利的比薩斜塔

　　土耳其的索菲亞大教堂或圣索菲亞圣殿

　　●世界七大自然界奇觀

　　美國(guó)科羅拉多大峽谷

　　非洲維多利亞大瀑布

　　阿拉斯加冰河灣

　　美國(guó)肯塔基州地下洞穴猛瑪洞

　　世界最高峰珠穆朗瑪峰

　　世界最深的湖貝加爾湖

　　美國(guó)黃石公園

　　——評(píng)選人：美國(guó)人洛厄爾·托馬斯

　　●2007年新七大奇跡

　　中國(guó)萬(wàn)里長(zhǎng)城

　　約旦佩特拉古城

　　巴西里約熱內(nèi)盧基督像

　　秘魯馬丘比丘印加遺址

　　意大利古羅馬斗獸場(chǎng)

　　墨西哥奇琴伊察瑪雅城邦遺址

　　印度泰姬陵

　　對(duì)新七大奇跡

　　各國(guó)態(tài)度迥異

　　抵制：率先抵制“新七大奇跡”的是早有一枚勝券在手的埃及。今年1月，當(dāng)基金會(huì)到達(dá)埃及時(shí)曾遭到冷落。埃及最高文物委員會(huì)負(fù)責(zé)人扎西·哈瓦斯說(shuō)：“金字塔早已是世界人民心中的奇跡，沒(méi)必要再通過(guò)投票競(jìng)選。”埃及官員們甚至嘲笑這次活動(dòng)是“不科學(xué)的、荒唐的”。

　　支持：形成對(duì)比的是此次進(jìn)入“前七”的其中幾個(gè)國(guó)家。“巴西總統(tǒng)敦促國(guó)民給里約熱內(nèi)盧基督像投票，巴西國(guó)家足球隊(duì)和電視黃金檔節(jié)目也出面拉票。約旦皇室?guī)缀跞w出動(dòng)，為佩特拉古城拉選票。約旦600萬(wàn)人中約有200萬(wàn)人通過(guò)手機(jī)或網(wǎng)絡(luò)給佩特拉古城投票。秘魯政府建立了免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)終端機(jī)器，鼓勵(lì)國(guó)民投票給馬丘比丘印加遺址。墨西哥汽水廠在可口可樂(lè)瓶子上印了奇琴伊查金字塔圖片。”

　　新七大奇跡

　　與聯(lián)合國(guó)無(wú)關(guān)

　　而基金會(huì)在其材料中所提到的“由聯(lián)合國(guó)科教文組織與瑞士國(guó)際文化保護(hù)組織——世界新七大奇跡基金會(huì)聯(lián)合發(fā)起”的說(shuō)辭，聯(lián)合國(guó)教科文組織卻給予了截然不同的答復(fù)。此前，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到聯(lián)合國(guó)教科文組織新聞處處長(zhǎng)威廉姆女士，她告訴記者：“我們(教科文組織)從頭到尾都沒(méi)有參與此事。”

　　據(jù)威廉姆女士推測(cè)，教科文組織之所以被誤以為“卷入”了這次評(píng)選，主要原因是，主辦方邀請(qǐng)?jiān)摻M織前總干事費(fèi)德利克·馬約爾擔(dān)任了專(zhuān)家組組長(zhǎng)。但馬約爾本人和主辦方都非常清楚，他的參與并不代表教科文組織的參與。

巴西里約熱內(nèi)盧基督像