

20世紀(jì)20年代上海華生電器制造廠
上海華生的崛起烙下了深深的李隆銘印跡,但過(guò)于強(qiáng)悍的個(gè)人作風(fēng),以及一直揮之不去的產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議,給這種成功蒙上了陰影
在上海企業(yè)界,李隆銘的名頭很響。他從幾個(gè)人、幾口缸開始打天下,用了20年的時(shí)間,拼到了一個(gè)全國(guó)500強(qiáng)的大企業(yè),創(chuàng)造了一個(gè)世人敬佩的商界神話。但對(duì)他個(gè)人的評(píng)價(jià)卻毀譽(yù)參半,雖然治理企業(yè)是把能手,也招來(lái)不少對(duì)于他在用人及決策方面的非議聲。最終,在涉及個(gè)人利益與職工利益的改制過(guò)程中,被憤怒的職工“罷黜”。
領(lǐng)軍人
“不管怎么樣,李隆銘個(gè)人的領(lǐng)導(dǎo)才能還是很強(qiáng)的。雖然現(xiàn)在我們對(duì)他意見很大,但他對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)不可抹殺。”在接受采訪時(shí),部分華生職工這樣說(shuō)。
1929年出生的李隆銘,80年代初,是上海市黃浦區(qū)一家國(guó)有企業(yè)的部門負(fù)責(zé)人。當(dāng)時(shí),為了解決部分返城知識(shí)青年的就業(yè)問(wèn)題,相關(guān)部門委派李隆銘創(chuàng)辦了一家集體企業(yè)。這家名為“華生合作化工廠”的小廠就是現(xiàn)在華生化工有限公司的前身。
當(dāng)時(shí)的李隆銘就很有戰(zhàn)略眼光和領(lǐng)導(dǎo)才能。在當(dāng)時(shí),國(guó)外各類涂料尚未大量進(jìn)入中國(guó),而國(guó)產(chǎn)涂料處于初級(jí)發(fā)展階段,他們就抓住了機(jī)遇。沒(méi)有資金,沒(méi)有生產(chǎn)設(shè)備,沒(méi)有有關(guān)生產(chǎn)技術(shù)資料的情況下,憑借9個(gè)人和幾口大缸,靠著一股倔勁,譜寫了華生化工的艱苦發(fā)家史。
1984年,華生合作化工加工廠的社員人數(shù)增加到79人。按當(dāng)時(shí)合作社的規(guī)定,每位社員都交了55元的入社費(fèi)用,這也可以算做原始的入股資本了。當(dāng)年,華生就實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)80萬(wàn)元,在當(dāng)時(shí),可不算個(gè)小數(shù)目。
1987年,華生化工公司在上海黃浦區(qū)九江路69號(hào)成立。
1991年,華生化工公司在北新涇建造的新廠正式投產(chǎn),企業(yè)開始進(jìn)入高速發(fā)展期。當(dāng)年的產(chǎn)量達(dá)到16042噸,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)2949萬(wàn)元。
至1997年,華生的發(fā)展達(dá)到頂峰,年銷售額十二億二千五百萬(wàn)元,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)三億六千二百萬(wàn)元。華生公司擁有的“古象”商標(biāo)被上海市工商行政管理局評(píng)為“上海市馳名商標(biāo)”。
李隆銘也因此獲得了個(gè)人的諸多榮譽(yù):全國(guó)經(jīng)營(yíng)大師、全國(guó)勞動(dòng)模范、上海市勞動(dòng)模范、全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)芦@得者、華生之父……
1997年后,當(dāng)華生公司主業(yè)古象油漆涂料銷售處在巔峰時(shí),李隆銘就卓有遠(yuǎn)見地決定公司向多種經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域拓展,以進(jìn)一步促進(jìn)華生公司經(jīng)濟(jì)實(shí)力的持續(xù)增長(zhǎng)和質(zhì)量提高。緊接著,公司開始向投資金融、銀行、酒店、裝潢、貿(mào)易,化工原料制造等領(lǐng)域滲入,形成如今多元化的產(chǎn)業(yè)鏈。
目前華生公司旗下的子公司有上海古象化工有限公司,古象大酒店、上海古象房產(chǎn)開發(fā)有限公司,上海古華房產(chǎn)開發(fā)有限公司,上海華生化工廠,上海華生化工廠(浦東分廠),上海古象裝飾工程有限公司(寶山廠)等企業(yè)。
1999年,為了協(xié)助上海市政府“365”危房改造計(jì)劃,華生化工有限公司于是在長(zhǎng)寧區(qū)武夷路一個(gè)占地20113平方米的洼地,住著800多戶人家的危棚簡(jiǎn)屋地塊上進(jìn)行投資,由華生公司的下屬企業(yè)上海古華房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司實(shí)施改造建設(shè)。
由于地產(chǎn)價(jià)格的迅猛高漲,這個(gè)后來(lái)名叫“武夷花園”的項(xiàng)目為華生公司帶來(lái)了不小的收益,也確立了與政府之間的良好關(guān)系。
獨(dú)裁者
“這么多年了,他一貫獨(dú)斷專行,企業(yè)毫無(wú)民主可言。近幾年企業(yè)在他的決策下屢出敗招,這些也都罷了,企業(yè)改制中竟然要求我們職工放棄所有股權(quán),我們也是忍無(wú)可忍了。”在接受采訪時(shí),一位華生公司的職工這樣表示。
作為此次“華生風(fēng)波”的核心人物,如今已年近八十歲的企業(yè)創(chuàng)辦人李隆銘向來(lái)在華生化工公司的職工中享有很好的口碑,然而近年來(lái)企業(yè)日益不景氣,責(zé)任也多被歸咎于李隆銘。
據(jù)華生公司部分職工介紹,90年代后期以來(lái),李隆銘個(gè)人獨(dú)斷專行的風(fēng)格越來(lái)越強(qiáng)烈。他在企業(yè)各要害部門均安排了自己的親屬和身邊人做主要領(lǐng)導(dǎo)。并通過(guò)自己手中的權(quán)利照顧自己親友的生意,給企業(yè)造成了不小的額外損失。并且,有職工說(shuō)他還曾攜帶一位公司女性高管花費(fèi)幾十萬(wàn)公款出國(guó)考察。
以至在后來(lái)改制風(fēng)波爆發(fā)后的2006年9月15日,華生化工召開“緊急職工代表大會(huì)”時(shí),就列舉了李隆銘的三大問(wèn)題:一為居功自傲,獨(dú)斷專行,任人唯親,將集體企業(yè)視同家族企業(yè);二是用人不當(dāng);三是未經(jīng)職代會(huì)授權(quán),亦無(wú)集體領(lǐng)導(dǎo)會(huì)簽,歷年來(lái)動(dòng)用約5億元資金購(gòu)買信托產(chǎn)品,至今只追回4700萬(wàn)元收益和200萬(wàn)元本金,4.98億元本金可能血本無(wú)歸。
尤其是這第三條,職工們氣憤不已。大家一致認(rèn)為,集體企業(yè)的錢是大家的,給企業(yè)帶來(lái)這么大的損失自然是觸犯了全體職工的利益。而李隆銘家長(zhǎng)制作風(fēng)和獨(dú)斷專橫的經(jīng)營(yíng)決策所帶來(lái)企業(yè)資產(chǎn)嚴(yán)重流失,以及投資失敗等問(wèn)題卻沒(méi)有得到任何合理的說(shuō)法。
“一直以來(lái),雖然是九人制的董事會(huì),但從來(lái)都是只有一個(gè)人的聲音。由于他在企業(yè)內(nèi)部無(wú)可撼動(dòng)的地位,他的意見幾乎從來(lái)沒(méi)有人反對(duì)。”一位華生員工表示。
李隆銘前后動(dòng)用5億元公司資產(chǎn)投資資本市場(chǎng),但直到投資已經(jīng)進(jìn)行到5年之后,虧損日益嚴(yán)重,無(wú)法追回,董事會(huì)的其他成員才知道這件事情。
同時(shí),企業(yè)的財(cái)務(wù)、采購(gòu)、銷售等重要部門均被李隆銘親信把持。而職工們認(rèn)為,這種模式已經(jīng)嚴(yán)重影響了企業(yè)的發(fā)展。
華生公司25年的發(fā)展史幾乎與改革開放同步。一家原本十分優(yōu)秀的企業(yè)走到今天這種地步,李隆銘個(gè)人占了很大的原因。
“應(yīng)該說(shuō),在企業(yè)改制前,李隆銘個(gè)人的信譽(yù)是良好的。他的成就無(wú)論是政府還是企業(yè)職工都是認(rèn)同的,只是在改制中的一些認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。”一位熟悉李隆銘的上海當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家這樣告訴我們,“國(guó)家也積極提倡集體制企業(yè)改革,明晰產(chǎn)權(quán)。所以說(shuō)李隆銘從財(cái)力、人力、改制背景各方面都是具有優(yōu)勢(shì)的。但是他的經(jīng)營(yíng)理念、他的管理理念過(guò)時(shí)了。他以為自己是企業(yè)的大家長(zhǎng),可以為所欲為的,可是這次他判斷錯(cuò)誤了。”
在中國(guó),有無(wú)數(shù)像華生這樣的企業(yè),由于領(lǐng)導(dǎo)人的杰出才能以及準(zhǔn)確的企業(yè)決策,使企業(yè)的發(fā)展取得了輝煌的成就。領(lǐng)導(dǎo)人的地位自然將崇高無(wú)比。但是這種地位所帶來(lái)的權(quán)利一旦被濫用,則可能帶來(lái)災(zāi)難性的后果。作為企業(yè)的發(fā)展功臣,李隆銘年近八十還不退休到底正常不正常?這場(chǎng)發(fā)生在上海的企業(yè)改制風(fēng)波有他特殊的含義與意義。
“年近80歲的他,思想是滯后的,已經(jīng)和時(shí)代漸行漸遠(yuǎn),無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)在的局勢(shì)。他經(jīng)營(yíng)有能力那是過(guò)去,但是現(xiàn)在他沒(méi)能力管理這個(gè)企業(yè)了,所以他的退休是必然的。”這位熟悉李隆銘的上海企業(yè)家表示。
功過(guò)論
但是通過(guò)李隆銘我們又牽扯出在集體企業(yè)改制中的另一場(chǎng)論戰(zhàn)。對(duì)于為企業(yè)創(chuàng)業(yè)的功臣,一個(gè)把企業(yè)從起步帶向輝煌的人,到底該給予什么樣的獎(jiǎng)勵(lì)?他應(yīng)該享有多大的權(quán)益呢?
縱觀現(xiàn)狀,不管監(jiān)管部門還是企業(yè)職工,對(duì)于帶領(lǐng)企業(yè)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)人的功勞都是認(rèn)可的,對(duì)于高額的個(gè)人獎(jiǎng)勵(lì)也普遍都能接受。但是所謂“高額”到底該怎么界定?如果領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)私為集體做貢獻(xiàn)到還好,如果這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人私欲比較強(qiáng)呢?
1992年頒布的《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》中規(guī)定,“審議并決定企業(yè)職工工資形式、工資調(diào)整方案、獎(jiǎng)金和分紅方案、職工住宅分配方案和其他有關(guān)職工生活福利的重大事項(xiàng)”的權(quán)利屬于企業(yè)職工(代表)大會(huì)。但是在“家天下”的企業(yè)治理形式下,民主就很難發(fā)揮作用了。
還有一類情況,在企業(yè)輝煌過(guò)后,如果領(lǐng)導(dǎo)人的決策不能適應(yīng)時(shí)代潮流,從而給企業(yè)帶來(lái)?yè)p失,又該怎么承擔(dān)責(zé)任呢?
“企業(yè)職工的退休年齡是男性60歲,從事腦力勞動(dòng)的人員在條件許可的情況下可適當(dāng)延長(zhǎng),但最長(zhǎng)不超過(guò)65歲。”這是國(guó)家法定的退休年齡,但是華生的李隆銘已經(jīng)77歲高齡仍在擔(dān)任企業(yè)的董事長(zhǎng)和法人代表。由于個(gè)人對(duì)企業(yè)的特殊貢獻(xiàn),很難有監(jiān)管部門會(huì)按照國(guó)家法規(guī)來(lái)限制企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的退休時(shí)間。
以華生李隆銘為代表的這些問(wèn)題都將留給我們深深的思考,在集體企業(yè)中該如何監(jiān)管企業(yè)負(fù)責(zé)人?如何確定對(duì)企業(yè)有特殊貢獻(xiàn)的個(gè)人的獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)?如何落實(shí)職工代表大會(huì)等民主決策制度?是決定企業(yè)生存和發(fā)展、社會(huì)團(tuán)結(jié)與穩(wěn)定的關(guān)鍵問(wèn)題。
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。