
"易憲容辭職了!"長期以來,憑借敢說、敢言的風格而聞名地產(chǎn)界的名嘴再度引爆業(yè)內(nèi)人士的熱議。不少跑地產(chǎn)的記者告訴筆者,易憲容的職務是中國社科院金融發(fā)展與金融制度研究室主任,評論房產(chǎn)本屬"不務正業(yè)"。專職從事地產(chǎn)數(shù)據(jù)研究的某房產(chǎn)公司高層言辭更為激烈,直指易憲容從來就沒有嚴格的理論體系和數(shù)據(jù)支撐,"唱空樓市"本為故作驚言。
易憲容曾表示:"我不惟權(quán),不惟利,也不惟眾,我站在社會整體利益的角度說話。"聽來確實讓人熱血沸騰??梢赃@么說,社會對于社會良知的呼喚和渴求,造就了類似易憲容這樣的"超級男生"似的明星專家。去年大摩首席經(jīng)濟學家謝國忠的離職也在各大房產(chǎn)論壇熱鬧了一陣子。樓市沒有像謝國忠所預言那樣的崩盤,謝國忠本人已經(jīng)回到自己熟悉的金融證券評論領域。"股市"和"樓市"之間的翹板效應在專家的聚集程度上可窺一斑,而不僅僅體現(xiàn)在資本方面。
易憲容和謝國忠是樓市"空頭"的兩位實力悍將。這兩人雙雙"落馬",熱鬧的地產(chǎn)評論界一時顯得寂寞冷清,多方對于兩人辭職原因的揣測其實已不那么重要。倒是北京的潘石屹和時寒冰依然在那里論戰(zhàn)不休,"引無數(shù)房記競折腰"。對于樂衷制造話題的某些媒體來說,一定認同邱吉爾的名言"沒有戰(zhàn)爭,我覺得很孤獨。"
向來不事張揚的上海房產(chǎn)學術(shù)界最近被一份研究報告推向全國公眾的視野。這份報告來自于上海社會科學院房地產(chǎn)研究中心。各家媒體紛紛引用該報告結(jié)論,再度將焦點對準上海的房價。就在眾人對這份報告的結(jié)論各執(zhí)爭議之時,上海社會科學院房地產(chǎn)研究中心張泓銘教授發(fā)布了個人聲明。
該聲明指出,"連續(xù)半個多月來,多家媒體報道有關上海社會科學院房地產(chǎn)研究中心的一些研究報告。其中有些觀點的摘引有所片面,引起了各方面的誤解。上海社會科學院房地產(chǎn)業(yè)研究中心,作為一個長期研究房地產(chǎn)問題的專業(yè)機構(gòu),不斷有一些集體或個人的研究成果。有些成果相對成熟,一般采取以作者的名義公開發(fā)表,由作者對發(fā)表的觀點負責。
張泓銘曾就當前房產(chǎn)市場發(fā)表觀點,目前上海房市正處于多年未見的平穩(wěn)狀態(tài)。今年上海商品住房價格也將總體穩(wěn)定,或許在平穩(wěn)中有極為微弱的升降。這次"報告門"事件應該就此劃上一個句號。
非房產(chǎn)專業(yè)的專家,拋出"泡沫說"等理論唱衰樓市,人們佩服他們直面開發(fā)商群體的勇氣,但樓市的發(fā)展或許更需要扎實的數(shù)據(jù)研究支持。空泛的驚人之語永遠不能成為推動地產(chǎn)行業(yè)前進的力量。"專業(yè)"的房產(chǎn)專家們,請奉上更多、更科學的學術(shù)成果。
·分享思想盛宴尋找中國房地產(chǎn)共同的未來 07/04/13
·廣州五一樓市主力7000-9000 07/04/13
·地產(chǎn)50強重排座次 07/04/13
·2007(博鰲)房地產(chǎn)論壇邀請函 07/04/13
·誰能在土地增值稅博弈中勝出 07/04/13
觀點網(wǎng)關于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。