
近日,廣州市政府高調(diào)出臺(tái)七項(xiàng)政策平抑房?jī)r(jià),因此,觀點(diǎn)網(wǎng)就相關(guān)問(wèn)題對(duì)北師大金融研究中心主任鐘偉教授進(jìn)行了獨(dú)家專訪。
觀點(diǎn)網(wǎng):從政策導(dǎo)向上來(lái)說(shuō),您如何看待本次廣州出臺(tái)的七項(xiàng)政策?

鐘偉:我想,政策出臺(tái)的前提邊界之一是依法行政,之二是分清政府和市場(chǎng)的邊界,由市場(chǎng)調(diào)節(jié)的通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié),由政府提供的公共產(chǎn)品和服務(wù)政府必須承擔(dān)提供的義務(wù)。在這樣的前提下出臺(tái)的政策,才能夠經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn),才能最終有利于一方百姓。七條政策之中,不少帶有臨時(shí)應(yīng)急的性質(zhì),考慮到廣州是中國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)城市,因此政策成敗,不僅僅會(huì)影響當(dāng)下廣州房地產(chǎn)市場(chǎng),也會(huì)給廣州的政府形象和經(jīng)濟(jì)活力帶來(lái)長(zhǎng)期的烙印。
觀點(diǎn)網(wǎng):保證每年5平方公里以上土地供應(yīng)角度來(lái)看,您認(rèn)為土地供應(yīng)的放量是否能夠?qū)е路績(jī)r(jià)下降?
鐘偉:土地供應(yīng)放量的增加可以導(dǎo)致房?jī)r(jià)的下跌,但是必須通過(guò)一系列傳導(dǎo)渠道,一是考慮到保證每年的土地供應(yīng)規(guī)模如此之大,因此,不得不考慮被征地拆遷安置的土地原住民是否得到了合理的補(bǔ)償?如果拆遷征地太急太武斷,那么平抑房?jī)r(jià)問(wèn)題的同時(shí)就制造了另外一個(gè)問(wèn)題,二是土地供應(yīng)如何轉(zhuǎn)化為有效的商品房供應(yīng),如果出現(xiàn)囤地囤房現(xiàn)象,或者土地供應(yīng)超出了開(kāi)發(fā)商的資金所能夠支撐的開(kāi)發(fā)能力,那么土地供應(yīng)放量也會(huì)帶來(lái)問(wèn)題,三是政府既發(fā)出強(qiáng)烈的引導(dǎo)房?jī)r(jià)下降的呼吁,同時(shí)又希望通過(guò)土供應(yīng)來(lái)增加市場(chǎng)有效供給,開(kāi)發(fā)商面對(duì)市場(chǎng)需求的下降是否會(huì)繼續(xù)猛烈增加供應(yīng)量?良好的政策愿望本身不能決定決策的對(duì)錯(cuò),判斷決策對(duì)錯(cuò)的,只能是事后的政策效果。
觀點(diǎn)網(wǎng):?jiǎn)挝蛔越ǚ恳廊皇菑V州未來(lái)住房保障的一個(gè)重點(diǎn),您對(duì)單位自建房的看法如何?許多人說(shuō)單位自建房是歷史的倒退。
鐘偉:?jiǎn)挝蛔越ǚ渴遣皇且环N可取的方式,是不是歷史性的倒退,只要精心觀察一下生活中哪些單位和部門有能力自建房就足夠了,那些單位不是政府職能部門,就是國(guó)有壟斷企業(yè),手頭握有權(quán)力、資金或者土地。因此鼓勵(lì)自建房不是在解決房?jī)r(jià)問(wèn)題,而是在公然鼓勵(lì)“小集團(tuán)腐敗”,只會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的不公平,那些無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)無(wú)錢的單位和個(gè)人,何曾具備自建房的可能性和成功的機(jī)會(huì)?
觀點(diǎn)網(wǎng):此次廣州的相關(guān)政策中,引人關(guān)注的還有保障性用房的建設(shè),政府承諾給予開(kāi)發(fā)商一定的優(yōu)惠,您對(duì)這種優(yōu)惠政策有何建議?
鐘偉:建立住房保障制度,是保護(hù)低收入群體住房需求得到滿足的重要和有效的手段。因此,政府承諾給予開(kāi)發(fā)商優(yōu)惠,來(lái)建設(shè)種種廉租房,是政府的應(yīng)盡義務(wù)。但是其中也有許多細(xì)節(jié)值得注意,一是廉租房不僅僅是住的問(wèn)題,對(duì)中低收入階層,政府提供了住房,還必須關(guān)注公共交通、醫(yī)療教育、購(gòu)物休閑等配套,否則廉租房就成了貧民窟,成了睡城,二是廉租房的廉租政策必須公開(kāi)透明,使得這些房屋真正為中低收入群體所居住,而不要淪為腐敗的溫床,三是廉租房是周轉(zhuǎn)房,部分中低收入家庭的收入改善或者大幅提高之后,就應(yīng)該搬離廉租房,把房屋留給更緊迫需要的人,這就需要對(duì)廉租房的租住有事先的嚴(yán)格的合約界定,否則政府建設(shè)廉租房的壓力會(huì)越來(lái)越大,四是廉租房的用地必須充分考慮被拆遷征地者的合理經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,決不能通過(guò)掠奪農(nóng)民的土地利益,來(lái)補(bǔ)貼城市中低收入家庭的住房需求。因此我的基本看法,仍然是補(bǔ)磚頭不如補(bǔ)人頭,補(bǔ)人頭可以最大限度地降低政府的腐敗。
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。