房?jī)r(jià)早就是一個(gè)政治問題了,廣州的這次調(diào)控也更多地代表著一個(gè)政治標(biāo)本意義!
在廣州房市一片漲聲時(shí),市長(zhǎng)張廣寧就已經(jīng)在兩會(huì)上發(fā)出了驚人之語--中低收入的市民不要著急買房,廣州市政府會(huì)全力以赴把房?jī)r(jià)壓下來。一位市長(zhǎng)如此明確地勸市民不要急著買房,并承諾把房?jī)r(jià)壓下來,這種表態(tài)極為罕見。就在今年1月,張廣寧還曾說過"我也管不了房?jī)r(jià)"的言論。
聽一個(gè)地方市長(zhǎng)如是講話,著實(shí)有久旱逢甘露之爽。老實(shí)說,當(dāng)下房?jī)r(jià)上漲過快公眾反響較大的城市絕非廣州一家,人家別的城市市長(zhǎng)或王顧左右而言他或強(qiáng)詞奪理為自己辯護(hù)或裝聾作啞沉默是金,唯獨(dú)廣州市長(zhǎng)敢第一個(gè)打破沉寂發(fā)出上述另類不諧異聲,令人叫好。
張廣寧沒有為自己的話留任何余地,他的七條措施很快就亮出來了。
回頭這幾年,我們可以想象中央對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的焦慮和出臺(tái)各種政策的不遺余力,但我不敢肯定所有的政府部門,特別是地方政府是否也在努力扭轉(zhuǎn)這種病態(tài)的局勢(shì)。
答案讓我們失望,甚至帶著時(shí)時(shí)的絕望。以這兩年中央出臺(tái)的一系列政策來看,都似乎顯得蒼白無力。但我們可以看出中央的良苦用心,我們的一大部分問題是出在了地方政府和相關(guān)部門的執(zhí)行上。
說中國(guó)現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場(chǎng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一顆毒瘤一點(diǎn)也不為過。這兩年來,房地產(chǎn)市場(chǎng)呈現(xiàn)給我們的是一種瘋狂的畸形狀態(tài),無數(shù)的民眾站在一棟棟高聳的樓房面前無奈興嘆,擁有一套房子一開始是大多數(shù)人的夢(mèng)想,但后來,也許是一眨眼的工夫,這個(gè)夢(mèng)想就變成了幻想。
中國(guó)的房地產(chǎn)的不健康已經(jīng)不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題了,更是一個(gè)政治問題。這個(gè)明擺著的事實(shí)終于被當(dāng)官的公開承認(rèn)了!廣州市長(zhǎng)的這一表態(tài)讓人敬佩。但對(duì)比前幾天的寧波的"父母官"恨房?jī)r(jià)不猛漲的變態(tài)心理,我們至少看到了地方政府在調(diào)控房?jī)r(jià)問題上的步調(diào)是多么的不一致!道路是多么的艱難!
所有的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,沒有節(jié)制的增長(zhǎng)只有一個(gè)結(jié)果--物極必反!房地產(chǎn)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè),關(guān)聯(lián)著銀行、建材、鋼鐵數(shù)十個(gè)行業(yè),不采取強(qiáng)有力的措施,傷害的就不僅僅是待房而買的無數(shù)普通民眾了。
目前我國(guó)正處在一個(gè)社會(huì)矛盾的多發(fā)時(shí)期,各種社會(huì)矛盾正在不斷激化,而住房、醫(yī)療、教育是三大矛盾,住房矛盾居首!
多說社會(huì)主義可以集中力量好辦事,我們的政府也無時(shí)無刻不在宣揚(yáng)社會(huì)主義的優(yōu)越性,但目前我們看不到,甚至在失去很多原有的優(yōu)勢(shì)和福利。中央的每次大會(huì)都在重復(fù)強(qiáng)調(diào)我們自身的危機(jī)感,充分地認(rèn)識(shí)到了目前各級(jí)政府執(zhí)政能力的欠缺和人民群眾信任度的不斷降低,只是,龐大臃腫的政府體系一次次讓國(guó)家的政策享受層層遭到剝皮的待遇,讓中央的愿望一次次落空。
所以,現(xiàn)在的房地產(chǎn)亂狀的解決之道已經(jīng)不是出臺(tái)政策或是"國(guó)幾條"的問題了,關(guān)鍵在于執(zhí)行,執(zhí)行的力度決定調(diào)控的效果。不下鐵碗提高政府的執(zhí)行能力,就算天天出個(gè)"國(guó)百條"也無濟(jì)于事!沒有執(zhí)行,即使是將政策換成法律又如何?
很多人都說開發(fā)商和部分政府部門結(jié)成的利益共同體力量巨大,難以撼動(dòng),于是對(duì)房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控持悲觀態(tài)度。
其實(shí)我們可以想象,兩會(huì)后,各個(gè)地方大員應(yīng)該都被要求在房地產(chǎn)問題上下點(diǎn)治理的工夫,這次,廣州走在了全國(guó)的前面。按理說,在幾個(gè)一線城市中廣州的房?jī)r(jià)不是最高的,被批評(píng)的也是相對(duì)最少的,而且廣州似乎也是最不“講政治”的幾個(gè)大城市之一,這讓我們對(duì)廣州政府有了更多的一層期待——廣州走在了中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)化的前列,今天又走在了調(diào)控房?jī)r(jià)的前列,拋開經(jīng)濟(jì)學(xué)的因素來說,也拋開房?jī)r(jià)來說,這更有政治標(biāo)本意義!
十七大前夕,廣州輸不起這場(chǎng)與房?jī)r(jià)的戰(zhàn)役。
既然高層已將地方政府執(zhí)行力作為今年確保房地產(chǎn)調(diào)控措施落地的一項(xiàng)剛性措施,無論地方政府以前是什么態(tài)度,現(xiàn)在只有提高執(zhí)行力一個(gè)選項(xiàng)。換言之,對(duì)地方政府而言,時(shí)下不是要不要提高執(zhí)行力,而是非提高執(zhí)行力不可。
從這個(gè)意義上說,張廣寧是聰明的。當(dāng)然,廣州這次沒有退路了,不成功,便成仁!
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。