“單位自建房”已取代“房價”,成為最近房地產(chǎn)界爭論的最熱議題。
這種由單位在自有土地上建設(shè),并以低于市場價格的低價售給內(nèi)部職工的房子,當(dāng)事單位都稱之為“單位自建經(jīng)濟(jì)適用房”;但有房產(chǎn)商認(rèn)為,在此面具之下,是一張“福利分房”的老面孔。
這張老面孔曾伴隨中國人度過了半個世紀(jì)。直到1998年,中央政府推動了新一輪的房改,正式叫停了“福利分房”。
然而在9年后,“福利分房”疑云又起。
實際上,這種單位自建房在全國不少地方均存在。專家指出,從1998年以來,官方的政策始終為這種住房“留有口子”。而在全國高房價的背景之下,這一“公開的秘密”始為人所關(guān)注。
今年2月,國稅總局會同財政部出臺關(guān)于單位低價向職工售房有關(guān)個人所得稅問題的通知,要求單位職工低于成本價獲得住房后,差價部分按薪金所得納稅。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,兩部委的這份通知說明,此種情況已相當(dāng)嚴(yán)重,而有關(guān)部門也在一定程度上承認(rèn)了其存在。
房地產(chǎn)商反擊自建房
廣州房地產(chǎn)協(xié)會質(zhì)疑這些單位以極低代價拿到土地建房,并低價銷售,對房地產(chǎn)商有失公允,也損害了那些沒有單位自建房的公民的利益。
第一次在媒體上公開反對“單位自建房”的,是廣州房地產(chǎn)協(xié)會。
這家當(dāng)?shù)厮蟹康禺a(chǎn)商幾乎全部加入的協(xié)會,一向被視作廣州房地產(chǎn)商的代表機(jī)構(gòu)。3月14日,這家協(xié)會對媒體表示,廣州鋼鐵集團(tuán)等多家企業(yè)和機(jī)關(guān)所進(jìn)行的“單位自建房”,是變相的“福利分房”。
這些單位以極低代價拿到土地建房,并低價銷售,對房地產(chǎn)商有失公允,也損害了那些沒有單位自建房的公民的利益,是“房改的倒退”。
此前,廣鋼集團(tuán)因建設(shè)金鶴苑小區(qū),銷售給員工均價2050元/平方米,低于周邊商品房3000元,引起媒體的廣泛關(guān)注。
媒體同時披露,廣州造船廠、廣州鐵路集團(tuán)等6家單位也獲得了“自建經(jīng)濟(jì)適用房”的批準(zhǔn)。
廣州市市長張廣寧,在今年1月廣州市兩會期間表示將放開單位自建房。在兩個月后的全國兩會期間,張廣寧又宣布“廣州房價一定會降”,而單位自建房,則成為平抑房價的舉措之一。
事態(tài)的發(fā)展,使廣州市房協(xié)的態(tài)度由一開始“不反對、不支持”的觀望,轉(zhuǎn)而成為媒體報道中的“炮轟”。
3月16日,廣東省房地產(chǎn)協(xié)會也表達(dá)了對廣州市房協(xié)的支持。該協(xié)會批評金鶴苑小區(qū):號稱是經(jīng)濟(jì)適用房,但其分配過程,基本由企業(yè)一手掌控,成為單位內(nèi)部的福利分配。
“在單位工作滿一年,沒有享受過福利分房的職工都可以購買,這明顯與經(jīng)濟(jì)適用房的購買條件不相符。”廣東省房地產(chǎn)協(xié)會會長蔡穗聲說。
這兩級房協(xié)對單位自建房的質(zhì)疑,引起外界熱議。反對者認(rèn)為,房協(xié)這樣做,是為了維護(hù)高房價下的高利潤。
3月17日下午,廣州市房協(xié)秘書長許國碧對本報表示,雖然協(xié)會的表態(tài)引起巨大爭議,但廣州房協(xié)對所謂“單位自建經(jīng)濟(jì)適用房”的立場不會改變。
目前,“單位自建經(jīng)濟(jì)適用房”在全國都不鮮見。在市場房價一路高啟的北京,不少部委和國有大型企業(yè)均有建設(shè)此類住房的權(quán)力。
強(qiáng)力房改“留口子”
23號文沒有堵死“集資建房”之路。規(guī)定在符合城市總體規(guī)劃和堅持節(jié)約用地的前提下,可以繼續(xù)發(fā)展集資建房和合作建房,多渠道加快經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)。
而對于大多數(shù)中國人來說,買房告別職工福利,不再與單位掛鉤,早在9年前就已實現(xiàn)。
1998年7月3日,國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革,加快住房建設(shè)的通知》(又稱23號文),決定自當(dāng)年起停止住房實物分配,建立住房分配貨幣化、住房供給商品化、社會化的住房新體制。
建設(shè)部政策研究室副主任王玨林說,全國范圍的房改,早在上世紀(jì)80年代便已啟動,當(dāng)時大多采取漸進(jìn)的方式。23號文,則因從根本上改革了中國的住房體制,所以給人的印象最為深刻。
但23號文并沒有堵死“集資建房”之路。其第五節(jié)第十七條規(guī)定:“在符合城市總體規(guī)劃和堅持節(jié)約用地的前提下,可以繼續(xù)發(fā)展集資建房和合作建房,多渠道加快經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)。”
“這就為單位自建房留了一個口子。”中建三局原局長、資深建筑工程專家洪可柱說。
在23號文頒布的兩個月后,國務(wù)院辦公廳又轉(zhuǎn)發(fā)了一份《建設(shè)部等部門關(guān)于支持科研院所、大專院校、文化團(tuán)體和衛(wèi)生機(jī)構(gòu)利用單位自用土地建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用住房若干意見》,要求地方各級人民政府及主管部門,要高度重視科研院所、大專院校、文化團(tuán)體和衛(wèi)生機(jī)構(gòu)職工的住房問題,同時計劃、建設(shè)、規(guī)劃、土地、銀行等部門要簡化辦事程序,積極支持這些單位自建經(jīng)濟(jì)適用住房。
之后,在對房改政策的解釋和執(zhí)行中,在京有關(guān)國家機(jī)關(guān)等都獲得了單位自建住宅的許可。
在北京市建委,便有一個工程計劃處,專門負(fù)責(zé)中央直屬大型企業(yè)集團(tuán)等在北京地區(qū)各類房屋的建設(shè)計劃、基建程序管理及協(xié)調(diào)工作。
核心提示
在高房價的背景下,部分大型企事業(yè)單位的“自建經(jīng)濟(jì)適用房”開始引起廣泛關(guān)注。今年初,廣州宣稱對此類住房“開禁”,而財政部和國家稅務(wù)總局近日出臺的《關(guān)于單位低價向職工售房有關(guān)個人所得稅的通知》,也被看作對單位自建房的默許。
這種遠(yuǎn)低于市場價格出售給內(nèi)部職工的住房,當(dāng)事單位稱之為“自建經(jīng)濟(jì)適用房”;但有房產(chǎn)商則指其實為“福利分房”回潮。
1998年,中央政府推動了新一輪的房改,正式叫停了“福利分房”。專家指出,從1998年以來,官方的政策始終為單位自建房“留有口子”。而這種住房作為對困難職工的補(bǔ)貼措施,如今面臨的爭議不僅是形式上與以往的福利分房難以區(qū)分,其公平性也被懷疑。在社會住房保障尚無法完善的情況下,還將繼續(xù)存在單位自建房如何監(jiān)管仍為難題。
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。